Αν βρείτε έναν (ΕΝΑΝ) παραπλανημένο ψηφοφόρο της Χρυσής Αυγής δέχομαι να ψηφίσω το κόμμα της επιλογής σας

Παραπλανημένους δεν θα το έλεγα, θα το έλεγα ασχετους. Ειναι αυτη η κατηγορία που στην τηλεόραση δεν βλέπει ποτέ τις ειδήσεις, εκτος ισως απο τις ειδήσεις του σταρ, που ξημεροβραδιάζεται με πρωινάδικα, μεσημεριανάδικα, Δε Βόις, Μπρούσκο και Κάτω Παρτάλι και χρησιμοποιεί το ίντερνετ μόνο για να παίζει καντυ κρας και να τσαταρει. Ίσως και να μην εχουν καν ιδέα για τα εγκλήματα της χα, από επιλογή τους φυσικά, "ωχου μωρέ πάλι ειδήσεις έχει?". (true story...)Που ψηφίζουν μια φορα στα 4 χρόνια (οκ, τα τελευταια χρονια ψηφισαμε περισσοτερες απο μια φορα την τετραετια, I'll grant them that) και το θεωρουν τεράστια ενόχληση, και που σου απαντανε "Ολοι ίδιοι είναι".Που, εν τέλει, δεν ασχολούνται με την πολιτική, και το θεωρουν κατόρθωμα.Δεν είναι παραπλανημένοι. Ουτε ναζί με την εννοια του ορου. Ειναι ανενημέρωτοι. Ελαφρως αφελείς ή κουτοπόνηροι. Αμόρφωτοι αν και όχι αναγκαστικά ανεκπαίδευτοι. Είναι ιδιώτες. Και ειναι εξίσου επικίνδυνοι.

Πλέοντας μέσα σε ορυμαγδό πληροφοριών από μμε και internet, μέσα σε αντικρουόμενα μυνήματα [σκοτώθηκε ο Φύσσας; Μα, ο Ρουπακιάς ήταν πράκτορας και, άλλωστε, "αυτοί" σκοτώσανε 2 ...είναι αδιάφορο το γεγονός ότι δεν έχουν βρει τους δράστες και ότι η προκήρυξη τους ήταν στα όρια της ύποπτης γελοιότητας (βλ. "φωτιά και τσεκούρι")], απ' το γεγονός ότι ο καθένας προβάλει το μακρύ και το κοντό του, όπως θέλει, απ' το γεγονός ότι "το λογικό" προφανώς δεν είναι 1 ενιαίο πράγμα, αλλά υπάρχει "λογική" και στις συνωμοσίες, τους ψεκασμούς κ.λπ....πιστεύω ότι η κριτική σκέψη έχει ζημιωθεί και ναι, πιστεύω επίσης ότι θα υπάρχουν παραπλανημένοι και δεν μιλάω για τους μάτσο νταήδες που βγήκαν την ευκαιρία να "ξεκαυλώσουν" (αν και καλύτερα να έβρισκαν άλλο "ξεκαύλωμα", όπως και το γεγονός ότι τέτοια ανάγκη για ξεκαύλωμα έχεις στην ουσία όταν αισθάνεσαι μικρός και αδύναμος και πρέπει να δοθεί λύση και σε αυτό), αλλά πιθανόν για κάποιους που δεν ξέρουν αν θα "την βγάλουν" τον επόμενο μήνα. Αυτός ο κόσμος μπορεί να προσεγγιστεί κάπως, χωρίς όποιος τους προσεγγίζει να αλλάξει σε ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΒΑΣΗ την ατζέντα του προς το (ακρο)δεξιότερον; Μπορούν να πεισθούν, ότι τα χα δεν είναι η λύση στην π.χ. ανεργία, αλλά τροφοδότης προβλημάτων; Νομίζω πως αυτό έχει σημασία.Η ηγεσία της χα και των στρατευμένων, η μισερή ιδεολογία τους (βάση της οποίας είμαι κι εγώ στόχος) θα ήθελα να βρεθεί στο ...Άλφα του Κενταύρου (όχι στην θάλασσα) αλλά όχι ο κόσμος. Δεν ξέρω, σε διαφορετική περίπτωση θα μπορέσει, όντως, να αλλάξει ο κόσμος μυαλά με απομονωτισμό, απαξίωση και χλεύη ή θα γίνει Tέρας;

Οι λίγοι ψηφοφόροι της ΧΑ που γνωρίζω εγώ είναι πρώην ψηφοφόροι του ΝΔ-ΠΑΣΟΚ που δεν είναι παραπλανημένοι απλά, αλλά εξαγριωμένοι. Είχαν μια αξιοπρεπή ζωή μέχρι την κρίση και τώρα έχουν μείνει χωρίς δουλειά ή δεν τα βγάζουν περα πια ή μπορεί να κινδυνεύουν να τους πάρουν το σπίτι και γενικά ζουν σε μεγάλη ανασφάλεια. Επειδή δεν έχουν πολιτική σκέψη, επιλέγουν με το θυμικό την εκδίκηση, να γίνουν όλα στάχτη και μπούρμπερη κι όποιος βρίζει τους πρώην εκλεκτούς τους γίνεται ήρωας. Υποτίθεται ότι έπρεπε να τους απομονώσουμε κοινωνικά και να τους κόψουμε και την καλημέρα, μπας και συνέλθουν, αλλά δεν φαίνεται να έχει αποτέλεσμα αυτή η μέθοδος. Οπότε, τι κάνουμε; Πάντως, σε καμία περίπτωση δεν υιοθετούμε τα χρυσαυγήτικα αιτήματα, όπως έκανε ο κατά τα άλλα συμπαθής Σπηλιοτόπουλος στην Αθήνα, και κάνει συστηματικά εδώ και δύο χρόνια η ανεύθυνη ομάδα Σαμαρά.

Συμφωνώ με τον Parisio. Λογική άποψη χωρίς σούξου μούξου. Και ο Καμίνης ζήτησε το ίδιο με άλλον τρόπο - και καλά έκανε - και δεν το κάναμε θέμα γιατί αυτός το ζήτησε καλύτερα τάχα μου... Φαίνεται ότι αρκεί η αναφορά και μόνο στη χ.α. για να βλάψουμε πολιτικά κάποιον ή να γίνει ντόρος. Τις προάλλες δεν θυμάμαι ποιος πασόκος έγραψε άρθρο για τη συγγένεια χ.α. και ποταμιού... οκκκκ... Αρκεί να συνδεθεί το όνομα σου με τη χ.α. και άντε μετά να αποδείξεις ότι δεν είσαι ελέφαντας...

Όσο αντιδρά το σύστημα τόσο χαίρονται και ψηφίζουν ΧΑ. Νιώθουν ότι βρήκαν τον κάλο του και τον πατάνε συνέχεια. Αδιαφορούν για τις επιπτώσεις, το μόνο που θέλουν είναι να κάνουν ζημιά.Συμφωνώ οτι δεν είναι ιδεολογικά ναζιστές, αλλά αποδεδειγμένα δεν τους ενοχλεί ο ναζισμός προκειμένου να εξυπηρετήσουν το σκοπό τους, και αυτό είναι σχεδόν το ίδιο.

ΠΑΙΔΙΑ ΕΧΩ ΒΑΡΕΘΕΙ ΜΕ ΤΙΣ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΔΕΞΙΑ ΚΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΑ...ΔΙΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΤΑ ΒΑΖΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΩΣ ΓΝΩΣΤΟΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ... ΓΙΑΥΤΟ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟ! Η ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΑΥΤΟΙ ΤΕΛΟΣ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΜΩΣ ΟΤΑΝ ΘΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ Ο ΠΟΛΥΣ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΡΓΑ.

Εντάξει... όποιος δεν θέλει να ζυμώσει δέκα μέρες κοσκινίζει.Πήξαμε στην πολιτικοφιλοσοφία και την παραπολιτικοφιλοσοφία. Νισάφι πια!Το ένα μας βρωμάει..., το άλλο μα ξινίζει..., μαύρο-άσπρο, άσπρο-μαύρο... και δεν έχουμε πια αυτή την επιλογή του... κοσκινίσματος...Επιτέλους, ψηφήστε αυτόν τον "γ@$#μένο" Σύριζα (και το εννοώ), να δούμε τι μπορούν να κάνουν και αν μπορούν να κάνουν κάτι. Προσωπικά έχω πολλές επιφυλάξεις αλλά δεν υπάρχει άλλη επιλογή ανατροπής ή δυνατού ταρακουνήματος της παρούσας πολιτικής κατάστασης και των τρισάθλιων προσώπων που διαχειρίζονται τις ζωές μας.Έτσι όπως σας βλέπω (αγαπητέ Άρη...), κανονίστε να εκλεγούν ξανά οι ίδιοι, παίζοντας την γάτα με το ποντίκι με τους φασίστες και να μας κυβερνούν μέχρι τελικής εξόντωσης, που ελάχιστα απέχουμε από αυτή.Ωραίους γνωστούς έχεις Άρη, με φίλους Χρυσαυγίτες...!Ξέρω, ξέρω... αστειεύομαι!... Όμως, όπως βλέπεις, άμα ήθελα κι εγώ, πιανόμουν από αυτό και άρχιζα το κοσκίνισμα μαζί σου... και πάει λέγοντας...Γι' αυτό σου λέω. Άσε το κοσκίνισμα μπας και αλλάξει κάτι. Λέω, μπας...Και όσο αφορά τους ψηφοφόρους, άλλοτε του ενός, άλλοτε του αλλουνού, άλλοτε του τρίτου, τι γίνεται σε αυτές τις περιπτώσεις, ακόμη και της Χρυσής Αυγής και όσων με το ένα ή το άλλο σκεπτικό την ψήφισαν; (Και το ζήτημα είναι περίπλοκο και όχι τόσο απλό όπως νομίζουμε, ως... «καουμπόηδες και ινδιάνοι»..., «οι καλοί και οι κακοί», «κλέφτες και αστυνόμοι»...). Ακόμη και εκείνοι (έστω κάποιοι), δεν έχουν το δικαίωμα μεταμέλειας (με διάφορα σκεπτικά ή και δικαιολογίες); Τι γίνεται δηλαδή με αυτούς μετά, εξαερώνονται; Ας αφήσει τις γνωστές του εξυπνάδες ο κατά τα άλλα συμπαθέστατος Μπουτάρης και να φερθεί εξυπνότερα και ωριμότερα.Υ.Γ.: Ποτέ δεν πρόκειται να καταλάβουμε πως νιώθει η μάνα του Φύσσα και αφήστε την στην ησυχία της και τον πόνο της την γυναίκα. Ό,τι πει, ό,τι εκφράσει είναι απολύτως σεβαστό. Λίγο σεβασμός λοιπόν!... Υ.Γ.2: Όταν θα βρείτε ένα, οποιοδήποτε πολιτικό κόμμα που θα γεννηθεί , θα δημιουργηθεί από παρθενογένεση, πείτε του μου, να το μάθω κι εγώ...

Συγγνώμη που θα πω κάτι άσχετο αλλά έχω κουραστεί να βλέπω το "ξένο" ερωτηματικό στα σχόλια. Κρίμα να το αρχίσουμε και στα άρθρα. (Φαντάζομαι κατά λάθος έγινε αλλά μου "χτύπησε")

Νομίζω ότι συζητάμε για τις ψήφους σαν να είναι άνθρωποι. Δυστυχώς δεν είναι άνθρωποι, είναι νούμερα. Αντιστοιχούν μεν σε ανθρώπους, αλλά αποσυνδέονται από αυτούς τη στιγμή που οι σκέψεις τους γίνονται ψήφοι, μπαίνουν στις κάλπες και καταμετρούνται. Δεν ξέρω αν μπορώ να περιγράψω ακριβώς αυτό που θέλω να πω αλλά θα προσπαθήσω:Όταν κατεβαίνεις υποψήφιος αποδέχεσαι ακριβώς αυτό: Ότι δηλαδή θα πάρεις αριθμούς αντί για ανθρώπους. ΔΕΝ μπορείς να ξέρεις αν θα σε ψηφίσουν δολοφόνοι, βιαστές, άγιοι οι αγίες. Θα πάρεις ποσοστά και αν σ'αρέσει.Την ίδια στιγμή κάθε ψηφοφόρος έχει δώσει τη συγκατάθεσή του στο ότι όλος ο πλούτος των σκέψεών του θα γίνει επίσης ένα αριθμητικό κλάσμα. Δεν μπορώ να πω εγώ στον τάδε υποψήφιο «Τάδε, σε ψηφίζω αλλά θα ήθελα να σου πω αν γίνεται να δεις το θέμα έτσι ή αλλιώς». Το μόνο που μπορώ να εκφράσω είναι ένας σταυρός.Αυτό που θέλω να πω είναι ότι η ψήφος είναι ΗΔΗ ουδετεροποιημένη, το να λέει ο ένας ή η άλλη ότι δεν θέλω την ψήφο των μεν ή των δε, είναι μία ιστορία που παίζει μόνο για τα κανάλια. Και μου φαίνεται αστείο να καθόμαστε και εμείς και να ασχολούμαστε με κάτι τόσο κενό νοήματος. Αν ήθελαν να διαλέγουν το ποιόν των υποστηρικτών τους, ας επέλεγαν άλλο σύστημα! Τώρα ας πάρουν τις ψήφους που θα τους έρθουν και ας μην κάθονται να προσποιούνται ότι η υποστήριξη που τους δόθηκε είναι ένα ενιαίο πράγμα. Δεν είναι. Είναι χίλια δύο πράγματα μαζί και δεν μπορούν να τα ελέγξουν όλα.Το χειρότερο χαρακτηριστικό που έχει η κάλπη είναι η αποξένωση. Για αυτό ο Μπούκτσιν έλεγε για την πρόσωπο με πρόσωπο δημοκρατία. Και δεν είναι μόνο η αποξένωση μεταξύ ψηφοφόρων και υποψηφίων, αλλά και μεταξύ των ψηφοφόρων. Όλοι μαζί -ως νούμερα- ορίζουν τη ζωή μου, χωρίς ποτέ να καταφέρω να τους πω την άποψή μου και χωρίς αυτές και αυτοί να μου πουν ποτέ τη δική τους. Γιαυτό ακόμη και οι συχνές ψηφοφορίες (βλ. Ελβετία) που κάποιοι περιέργως το λένε άμεση δημοκρατία, δεν λύνουν καθόλου αυτό το ζήτημα της αποξένωσης. Δεν είναι τυχαίο ότι με την «άμεση δημοκρατία» των δημοψηφισμάτων στην Ελβετία άργησαν τόσο πολύ να έχουν ίσα δικαιώματα οι γυναίκες στο ζήτημα της ψήφου (πάνω από 50 χρόνια μετά την Τουρκία επέτρεψε και το τελευταίο καντόνι στις γυναίκες να ψηφίσουν, νομίζω το 1980!) Ο καθένας από το σπίτι του ψήφιζε και όριζε τις τύχες του υπόλοιπου μισού πληθυσμού.Έτσι και με εμάς τώρα. Οι ψήφοι είναι ψήφοι και οι άνθρωποι άνθρωποι. Ό,τι και αν ψηφίσουν οι μισάνθρωποι (ακόμη και τον συμπαθή Μπουτάρη) θα είναι πάλι μισάνθρωποι.Τέλος, για κάτι πιο ευχάριστο, ο Μπουτάρης είπε να πάνε να πέσουν στη θάλασσα. Ε, δεν πέφτουν μόνοι τους δήμαρχε:http://www.agonaskritis.gr/%CF%83%CF%84%CE%B7-%CE%B8%CE%AC%CE%BB%CE%B1%CF%83%CF%83%CE%B1-%CE%AD%CF%81%CE%B9%CE%BE%CE%B1%CE%BD-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%B2%CE%BB%CE%B1%CE%BC%CE%AC%CE%BA%CE%B7/

Τίμιο το ξέσπασμα του Άρη. Συμφωνώ απόλυτα με την άποψη του. Το τι είναι οι ψηφοφόροι της Χ.Α. είναι τεράστιο κεφάλαιο (έχω πει την άποψη μου αρκετές φορές), αλλά για μένα η κοινή συνιστώσα είναι ότι όλοι τους ανήκουν στο χώρο της ακροδεξιάς. Το να ψάχνει ο Σύριζα ψηφοφόρους από εκεί μέσα είναι τουλάχιστον απαράδεκτο. Ειδικά δε όταν η απόψεις του Σύριζα είναι τελείως αντίθετες από αυτές ακόμα και των πιο light ψηφοφόρων της. Κατά την γνώμη μου πρέπει να σταθούμε στην τελευταία παράγραφο. Αν θέλει η Δούρου/Σακελλαρίδης να κερδίσουν ας προσπαθήσουν να πάρουν με το μέρος τους, τους ψηφοφόρους άλλων παρατάξεων όπως η Δημάρ, το ΚΚΕ ή ακόμα αυτούς που δεν ψήφισαν. Αν δεν τον καταφέρουν σημαίνει ότι κάπου απέτυχαν.Τέλος για μένα ήταν τεράστιο λάθος το ψάρεμα αυτό και θεωρώ ότι οι συνέπειες θα είναι μεγάλες, ως προς την εικόνα του κόμματος. Αν κερδίσει η Δούρου η ο Σακελλαρίδης ποιος μπορεί να πει με βεβαιότητα ότι δεν κέρδισαν λόγω των χρυσαυγήτικων ψήφων. Πολύ φοβάμαι ότι αυτές οι εκλογές θα μας μείνουν αξέχαστες (με την κακή έννοια).

Θέλω με τα χίλια να βγει ο Μπουτάρης, αλλά αν ήταν να βγει από μερικές ψήφους χρυσαυγιτών χίλιες φορές να βγει δεύτερος, ή να πάει σπίτι του. Πηγή: www.lifo.grΓιατί; Αν δηλαδή βγει δεύτερος και ο Δήμος πάει κατά διαόλου θα πεις "ναι αλλά τουλάχιστον δεν τον ψήφισαν οι Χρυσαυγίτες"; Θυσιάζεις δηλαδή το καλό του Δημου σου για ένα πείσμα;Νομίζω ότι η διαφορά που έχουμε είναι ότι εγώ πιστεύω ότι η ψήφος είναι μια εξουσιοδότηση προς τον πολιτικό να κάνει (τυπικά) αυτό που υποσχέθηκε και (στην πραγματικότητα) αυτό που θέλει.Εσείς θεωρείτε ότι η ψήφος υποδηλώνει πελατειακή σχέση και ότι αν π.χ. ψηφίσουν έναν υποψήφιο οι Χρυσαυγίτες, μετά αυτός πρέπει να τους κάνει τα χατήρια; Γιατί αλλιώς δεν εξηγείται αυτή η στάση. Αν π.χ. εγώ φτιάξω το κόμμα Α, δεν θα θέλω να με ψηφίσουν -ει δυνατόν- το 100% των ψηφοφόρων; Ή αν φτιάξω ένα κόμμα που να ζητά τον πλήρη διαχωρισμό Κράτους- Εκκλησίας, θα πρέπει να πω στους Χριστιανούς να μη με ψηφίσουν; Από τη στιγμή που έχω εξηγήσει τι θα κάνω αν βγω, ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΝΩ, δεν πα να με ψήφισε και ο Γκέμπελς ο ίδιος, ηθικά είμαι εντάξει.

Έχει πάντως σημασία και το τί ψήφιζαν πριν αυτοί. Αν ήταν παραπλανημένοι ή μη από πάντα. Ώστε να μπορέσουμε να δούμε τί από τα δύο είναι και το σύνολο των σημερινών ψηφοφόρων εκείνων των ίδιων κομμάτων.Επίσης, αν ένας ψηφοφόρος ενός κόμματος θεωρηθεί παραπλανηιμένος από κάποιον τότε αμέσως λογικά είναι και όλοι οι ομόψηφοί του. Ενώ αν αυτός ο κάποιος δεν τον βρίσκει παρααπλανημένο, τότε υπάρχει και 50-50 πιθανότητα να είναι και ο ίδιος. Η παραπλάνηση εξαρτάται μεν με το πόσα ξέρεις εσύ αλλά και με το πόσο καλά μπορεί να σε παραπλανήσει κάποιος δε. Πάντως, το αν κάποιος είναι παραπλανημένος ή όχι, είναι άσχετο με το τί σκοπεύει ή είναι ικανός να κάνει. Μην ξεχνάμε επίσης ότι πολλοί που ψηφίζουν ΧΑ, δεν το λένε ανοιχτά. Και αυτό δείχνει ότι έχουν καταλάβει ότι το να το πουν ίσως τους φέρει σε ρήξη. Αυτό, το ότι η ΧΑ είιναι αντισυστημικό κόμμα-για κάποιους το μόνο-παραπλανά κάποιον ή όχι; Τί δείχνει η άποψή μας πάνω σε αυτό για τον καθένα μας; Ένα αντισυστημικό κόμμα μπορεί να είναι μόνο καλό ή μόνο κακό για μας;Διότι και στο κάτω κάτω, τους άλλους θα τους ρίξει κανείς, ή.....Όπως είπα και αλλού, αν η δημοκρατία που επικρατεί ήταν οκ, αυτήν την στιγμή δεν θα μας ένοιζε το τί είναι οι ψηφοφόροι αλλά το τί είναι οι υποψήφιοι. Και θα το μαθαίναμε και θα το ξέραμε. Τώρα όμως υπάρχει εκείνο το ενδιάμεσο, το παραπολιτικό ή παρακρατικό που λέμε, όπου "επιτρέπεται" η παραπλάνηση, η γήτευση, άρα και το να επιβληθεί εντέχνως δυστυχώς το χειρότεο στοιχείο. ¨Οπου και φυσικά εννοείται ότι λαμβάνει χώρα και ένα παρασκήνιο, ένα νταραβέρι με την παντός τύπου εξουσία, που σίγουρα θα θέλαμε να μάθουμε και θα πρεπε να ξέρουμε.)Αναρωτιέμαι και το άλλο.Οι ναζί ψηφοφόροι και υποστηρικτές του Χίτλερ, οι ορίτζιναλ, ήταν παραπλανημένοι ή όχι; Γίνεται να είσαι μή παραπλανημένος φιλοναζί σήμερα, όντας όμως και γιαλαντζί; Θεωρούν όλοι οι ψηφοφόροι της ΧΑ τον Μιχαλολιάκο ναζί, ώστε να είναι γιαλαντζί μεν, φασίστες όμως, πάντα, δε? Τί πιστεύουν για τον Χίτλερ; Ποιος τους έμαθε αλλιώς την ιστορία; Δεν είναι παραπλάνηση αυτό; Άρα, μήπως ένας φασίστας μπορεί μόνο παραπλανημένος να είναι? Και ξαναναρωτιέμιαι, ποιυ κόμματος οι ψηφοφόροι δεν είναι παραπλανημένοι?Η μόνη λύση είναι η αποφασιστική στάση όλων απέναντι τους, πραγματικά όμως απέναντί τους, τώρα επί τη ευκαιρία των εκλογών με τη ψήφο, και αμέσως μετά. παντου. Υπάρχει πιθανώς εναντίον τους και η πιθανότητα να μην μπορεί να στραφούν κι άλλοι πολλοί υπέρ της ΧΑ. Η ψήφος πρέπει να είναι αντιφασιστική πριν από ότιδήποτε άλλο. Και πρέπει να ψηφίσουμε όλοι. Πρέπει να τους συρρικνώσουμε, όχι να τους απομονώσουμε. Διότι η απομόνωση δημιουργεί το περιθώριο, τους οριοθετεί χώρο, φωλιά, ορμητήριο. Θέτει το πλαίσιο του να επανέλθουν στο Κέντρο μόνο κατακτώντας το. Και το Κέντρο από την άλλη πρέπει να αλλάξει χωρίς να γίνει αυτό.Το να ψηφίσεις ίσως κάποιον αντιφασίστα πολιτικό που να πληρεί καλή επικοινωνία με τον κόσμο εντός και εκτός χώρας, καθαρά χέρια, μή βία και πρωτίστως ισχυρό και καθαρό αντιφασιστικό λόγο, είναι το καλύτερο αυτή την στιγμή. Πρέπει μαζί με το παλιό σύστημα(μεταπολίτευση και τους φασίστες που φέρανε), να αλλάξουν και οι προτεραιότητες. Πρέπει να αλλάξουμε κατεύθυνση, γενικά. Ώστε να μπορούμε να υποβάλλουμε από κάποια στιγμή, το συντομότερο δυνατό, και στους άλλους Ευρωπαίους τί πρέπει να κάνουμε.Ξέρουμε κανέναν?

Εμείς τα λέμε αλλά ποιος μας ακούει!http://bit.ly/1tq2V2Jhttps://twitter.com/btb42/status/464008120369709057

Νταξ νομίζω υπερβάλλεις. Σίγουρα υπάρχει ένας πυρήνας φασιστών (και δεν είναι λίγοι) αλλά υπάρχουν και απλά αφελείς. Άμα βγεις και ρωτίσεις διάφορους θα πούνε οτι είναι ψέματα των ανθελλήνων για να χτυπίσουν την ορθοδοξία κλπΗ βλακεία τους βέβαια δεν αλλάζει το γεγονός οτι είναι ηθικοί αυτουργοί σε φόνους

Αν διανοηθείς ότι υπάρχουν (δυστυχώς) πολλοί αμόρφωτοι, ανενημέρωτοι και αδαείς συμπολίτες μας, που λόγω της απογοήτευσης και της πτώσης του βιοτικού τους επιπέδου οδηγούνται στην τυφλή αντίδραση και στην οργή τότε θα βρεις αρκετούς.Προφανώς οι έννοιες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της ιδεολογίας ειναι ψιλά γράμματα γι'αυτούς.Γιατί δεν πάνε στο ΣΥΡΙΖΑ θα μου πεις; Μα πρώτον αρκετοί αμφιταλαντεύονται (άκουσα δεκάδες φορές γύρω μου στις προηγούμενες εκλογές - 'θα ψηφίσω ή χ.α. ή σύριζα')και δεύτερον ο Σύριζα δεν καλύπτει τους ιδιαιτέρως 'εθνικόφρονες'.Αρα μην ταράζεσαι.Δε μπορώ να διανοηθώ ότι σε κάθε έναν ψηφοφόρο της Χ.Α. υπάρχει βαθύτερη πολιτική σκέψη. Σε μερικούς υπάρχει απλά τυφλή οργή και ανάγκη για τιμωρία χωρίς ικανότητα αντίληψης των συνεπειών.