Τα ξεκαρδιστικά/εξοργιστικά αποσπάσματα, οι πιθανές εκδοχές, ο ορός της αλήθειας, το bot που θέλει να τον ρεζιλέψει. Κλασικά, ήδη, one-liners!
Διαβάσατε ίσως τη συνέντευξη του Νικήτα Κακλαμάνη που κάποιος καλός άνθρωπος πληκτρογράφησε και ανέβασε στο Lifo Now. Στην αρχή παραξενεύτηκα με τον τίτλο που μπήκε («θρασύτατη αλαζονική συνέντευξη»), λέω, οκ, θα πουν πάλι ότι όλοι χτυπάμε τον Κακλαμάνη, ότι έχουμε συμφέροντα, ότι υπερβάλλουμε.
Κι όταν διάβασα τη συνέντευξη (που δημοσιεύτηκε πριν εβδομάδες στο γυναικείο περιοδικό της Ελευθεροτυπίας αλλά δεν υπήρχε online σε κάποιο μεγάλο σάιτ, και γι’ αυτό κανείς δεν είχε εξοργιστεί μαζί της, μέχρι χτες βράδυ) σκέφτηκα ότι είναι πλαστή. Δε μπορεί να έδωσε, είπα, τέτοια συνέντευξη και μαλιστα προεκλογικά.
Μετά όμως βρέθηκαν και σκαναρισμένες σελίδες, πειστήκαμε όλοι και σε λιγότερο από μία ώρα απ’ τη δημοσίευσή της στο Lifo Now, η συνέντευξη Νικήτα είχε γίνει καλτ, είχε γίνει meme, είχε γίνει κλασική. Το twitter και το facebook πήρε φωτιά, τα σχόλια έδωσαν και πήραν.
Γιατί όλος αυτός ο χαμός; Απλούστατα επειδή χάρη στις επίμονες, σκληρές (και προς το τέλος άκομψες) ερωτήσεις της δημοσιογράφου ο Δήμαρχος της Αθήνας πέφτει στην παγίδα και αφήνεται σε μια σοκαριστική αλαζονεία. Απαντάει κοφτά και ειλικρινά, με τη σιγουριά ανθρώπου που θα ξαναβγεί και δε δίνει δεκάρα για το αν τον έχουν καταλάβει.
[διάλειμμα 17 δευτερόλεπτων]
Παραδείγματα;
Σας αποκαλούν Ομέρ Πριόνη και Ψαλιδοχέρη επειδή κόβετε τα δέντρα και γεμίζετε τον τόπο τσιμέντo.
«Κοιτάξτε, δεν με ενδιαφέρει τι λέει μια μικρή ομάδα που τους έχω ονοματίσει κατ' επάγγελμα δημοκράτες, κατ' επάγγελμα οικολόγους και κυρίως κατ' επάγγελμα μίζερους. Αυτοί οι κύριοι θα είναι όλοι υποψήφιοι. Ας δούμε, λοιπόν, ποιους θα επιβραβεύσει ο αθηναϊκός λαός. Αυτούς ή εμένα».
Λέγεται ότι συχνά κάνετε αντιφατικές δηλώσεις ή ότι, αφού έχετε πει κάτι, μετά το διαψεύδετε και λέτε κάτι άλλο.
«Τι λέτε; Βρείτε μου μια περίπτωση».
Στην Κύπρου και Πατησίων η κατασκευή γκαράζ σταμάτησε με δικαστική απόφαση, αλλά τα δέντρα είχαν ήδη κοπεί. Στην αρχή είπατε ότι κόψατε δύο δέντρα, μετά είπατε 15 και, τέλος, ότι τα πήρατε για να τα μεταφυτέψετε.
«Δεν είπα ποτέ τον αριθμό δύο εγώ». [* δηλαδή τα υπόλοιπα αντιφατικά παραδέχεται ότι τα είπε;!]
Μα έχουν καταγραφεί αυτά.
«Δεν με ενδιαφέρει τι λένε κάποιοι συνάδελφοί σας, οι οποίοι επί τέσσερα χρόνια δεν έχουν βρει μια καλή λέξη να πουν για μένα. Τους αγνοώ παντελώς».
Έχετε πει ότι μια πόλη χωρίς τους ενεργούς πολίτες της είναι νεκρή. Κατόπιν χαρακτηρίσατε «περιφερόμενο θίασο» όσους αντιδρούν. Μεταξύ αυτών και τον Μανώλη Γλέζο.
«Με συγχωρείτε, αλλά εγώ μιλάω για τους κατοίκους της πόλης μου, δεν μιλάω για κατοίκους άλλων πόλεων. Αυτοί που φωνασκούν είναι από το Μαρούσι ή την Κηφισιά ή από οπουδήποτε».
Ακόμη κι έτσι να είναι. Οι κάτοικοι άλλων δήμων δεν δικαιούνται να διαμαρτυρηθούν για ό,τι συμβαίνει δίπλα τους; Αυτό δεν εννοούμε ενεργοί πολίτες;
«Να είναι ενεργοί πολίτες στους δήμους τους». [!!!]
Από το δημοτικό συμβούλιο λένε ότι έχετε πάρει φόρα και κόβετε κορδέλες. Εγκαινιάζετε προεκλογικά τα πάντα.
«Βεβαίως θα κάνω εγκαίνια. Γιατί να μην κάνω; Χαζός είμαι;»
Έχετε κατηγορηθεί για πολύ συντηρητικές απόψεις στο παρελθόν, ενώ και τώρα οι απόψεις σας συχνά ταυτίζονται με αυτές του Καρατζαφέρη. Σε μια συνέντευξή σας στα «Νέα» λέτε ότι έχετε ζητήσει από την κυβέρνηση «να εκκαθαρίσει τα εγκληματικά λαθρομεταναστευτικά στοιχεία». Ο Καρατζαφέρης χειροκρότησε. Μα είναι οι άνθρωποι λαθρομεταναστευτικά στοιχεία που πρέπει να εκκαθαριστούν;
«Αυτό που ζήτησα και το λέω ευθέως είναι ότι δεν μπορεί τα σύνορά μας να είναι ξέφραγο αμπέλι. Δεν μπορεί να είναι η Αθήνα ο υποδοχέας των παράνομων μεταναστών. Εγώ δεν είπα ποτέ τη λέξη λαθρομετανάστες, λέω παράνομοι μετανάστες».
Μα σας μεταφέρω τα δικά σας λόγια από συνέντευξη του 2008. Νομίζω ότι επανερχόμαστε σε ό,τι λέγαμε νωρίτερα. Ότι άλλα λέτε τη μια και άλλα την άλλη.
«Οι δημοσιογράφοι δεν είναι πάντοτε συνεπείς σ' αυτά που τους δίνεις, είτε γραπτώς είτε προφορικώς».
Άρα ο συνάδελφος παραποίησε τα λόγια σας.
«Δεν με ενδιαφέρει τι έχει γραφτεί. Έπειτα, αν ήμουν με τον Καρατζαφέρη, γιατί με βρήκαν μαλακό κάποια άτομα από το κόμμα του και δεν ήθελαν να με στηρίξουν;»
Σας στηρίζουν, όμως, εν τέλει.
«Βεβαίως».
Κάποιοι σας αποκαλούν επικοινωνιακή φούσκα.
«Τότε δεν μπορώ να εξηγήσω τη δημοφιλία μου, όπως την καταδεικνύουν οι δημοσκοπήσεις των εφημερίδων».
Λένε ότι χρησιμοποιείτε κατά κόρον τα ΜΜΕ, έχοντας δημιουργήσει και τις ανάλογες καλές σχέσεις που προϋποθέτουν την καλή μεταχείρισή σας.
«Σε αυτούς που τα λένε απαντώ να μην υποτιμούν τη νοημοσύνη των συμπολιτών μας. Εξάλλου, κοντός ψαλμός αλληλούια, στις 7 Νοεμβρίου».
Γιατί η ζωή των πολιτών δεν έχει γίνει καλύτερη με τόσα λεφτά που ξοδεύετε;
«Σας απαντώ. Η ζωή των κατοίκων έχει γίνει πολύ καλύτερη και θα γίνεται συνεχώς. Γιατί, αν δεν έχει γίνει καλύτερη, εγώ θα πρέπει να "μαυριστώ" στις 7 Νοεμβρίου. Ωστόσο, όσες φορές εξετέθην στον κόσμο, με εξέλεξαν σε κορυφαίες θέσεις».
Το ότι κάποιος μπορεί να γίνει πειστικός δεν σημαίνει ότι είναι και αποτελεσματικός.
«Εχετε μια έμμονη ιδέα να διαβάζετε μόνο μια εφημερίδα».
[Διάλειμμα 27 δευτερολέπτων: «Η κυρία αν δεν το γουστάρει αυτό να αλλάξει πόλη»]
---
Ναι, τα highlights της συνέντευξης είναι τόσα πολλά! Όταν, ας πούμε λέει, ότι δεν είναι ακραίος επειδή οι Καρατζαφερικοί τον θεωρούν πολύ μαλακό και δε θέλαν να τον στηρίξουν και η δημοσιογράφος του λέει ότι παρ’ όλα αυτά τον στήριξαν, δεν είναι υπέροχη παράνοια πως αυτός απαντά με καμάρι «Βεβαίως!»;
Ή το άλλο για τα εγκαίνια των πάντων, που παραδέχεται ότι είναι προεκλογική τακτική και τονίζει «Βεβαίως! Και γιατί να μην το κάνω; Χαζός είμαι;» Ιδιοφυές!
Το καλύτερο όμως, ανάμεσα σε πολλά άλλα, είναι όταν κατηγορεί αυτούς που νοιάζονται για την κατάντια της Αθήνας επειδή «ψηφίζουν σε άλλους Δήμους», άρα πρέπει να πάνε να διαμαρτυρηθούν στους δικούς τους Δήμους και να μην τον πρήζουν!
Βρήκαμε με την παρέα μου, για πλάκα, μερικές εκδοχές επιστημονικής φαντασίας για τη συνέντευξη. Ας μας επιτραπεί λίγη καλόκαρδη πλάκα...
*Μοιάζει με συνέντευξη off the record. Ή πως αν ήταν on the record αυτός δεν το είχε καταλάβει. (Πάντως μετά τη δημοσίευσή της δε διαμαρτυρήθηκε καθόλου, πιθανότατα να ήταν περήφανος.)
*Σαν κάποιος να μπήκε στη θέση του, με σκοπό να τον διαβάλλει, να τον ρεζιλέψει.
*Είναι σα να είναι γραμμένη από bot, ή σα να είναι το ψεύτικο twitter του Παπακαλιάτη ή του Καραμανλή που ήταν γεμάτα με χιουμοριστικά one-liners από κάποιον που παρίστανε τον Παπακαλιάτη ή τον Καραμανλή.
*Η θεωρία του bot όμως, της μηχανής με περασμένα δεδομένα που αποκρίνεται ανάλογα σε κάθε ερώτηση, είναι πιο πετυχημένη. Ο «Κακλαμάνης» απαντάει στις περισσότερες ερωτήσεις με μία πρόταση, σα να είναι μηχάνημα που να έχει προετοιμαστεί με σύντομες, κλισέ εξοργιστικές απαντήσεις, ανάλογες με κάθε πιθανή ερώτηση που μπορεί να τεθεί.
*Ή σα να απάντησε εκ μέρος του κάποιος που είχε εντολή να τσατίσει όλους τους αναγνώστες της συνέντευξης.
*Aν έγινε face to face τότε έστειλε τον κακό δίδυμο αδερφό του.
*Σα να είχε συνηθίσει οι συνεντεύξεις του να καταλήγουν σε αγιογραφίες ή να έχουν χλιαρές ερωτήσεις και τώρα ξαφνικά να φρίκαρε με το (τελείως επιθετικό) ύφος της δημοσιογράφου που δεν άφηνε να πέσει τίποτα κάτω και να βραχυκύκλωσε, καταλαβαίνοντας πως έπρεπε αναγκαστικά να απαντήσει σε δύσκολες ερωτήσεις.
*Ίσως ήταν η πρώτη δύσκολή του συνέντευξη και τα πήρε τόσο που του πήγαιναν κόντρα που δε νοιάστηκε πια για την δημόσια εικόνα του.
*Σα να ήταν μεθυσμένος και να λέει όσα σκέφτεται που κανονικά δε θα έλεγε. Να του βγαίνουν απ’ το μεθύσι όλες οι αλήθειες και να μη μπορεί να τις σταματήσει.
*Εναλλακτικά: σα να του έδωσαν τον ορό της αλήθειας!
ΥΓ. Κανονικά δεν χρειαζόταν να είχα γράψει 1.200 λέξεις και να χάσω το βράδυ μου. Όσο αυστηρές και αγενείς και εξοργιστικές να ήταν οι μη-δημοσιοσχετίστικες ερωτήσεις (δημοσιογράφος που επιμένει και δε μασάει τα λόγια του/της, πόσο μας ξενίζει αυτό ε;) ο άνθρωπος είναι one man show και θα αρκούσε απλά το λινκ της συνέντευξης, που είναι ολόκληρη εδώ. Δεν κρατήθηκα όμως. Ήθελα να χάσω το βράδυ μου.
--------------------------------------------------------
αυριο πάλι
σχόλια