Αυστραλία: Δικαστήριο αποφασίζει ότι δίχρονο κοριτσάκι μπορεί να μείνει με τον παιδόφιλο πατέρα του

Αυστραλία: Δικαστήριο αποφασίζει ότι δίχρονο κοριτσάκι μπορεί να μείνει με τον παιδόφιλο πατέρα του Facebook Twitter
O Farnell με την σύντροφο του
4

Δικαστήριο στην Αυστραλία αποφάσισε ότι ένα κοριτσάκι δύο ετών που γεννήθηκε από παρένθετη μητέρα στην Ταϊλάνδη μπορεί να μείνει με την οικογένειά του στην Αυστραλία, παρότι ο πατέρας της έχει καταδικαστεί για παιδεραστία.

Το Οικογενειακό Δικαστήριο της Δυτικής Αυστραλίας αποφάσισε ότι υπάρχει χαμηλός κίνδυνος βλάβης για την Pipah, αν μείνει στο σπίτι του βιολογικού πατέρα της David Farnell - αλλά υψηλός κίνδυνος αν επιστρέψει στην πατρίδα της.

Η Pipah ήταν ένα από τα δίδυμα που γεννήθηκαν από την Pattaramon Chanbua το 2014 στο πλαίσιο μιας παρένθετης μητρότητας, μετά από συμφωνία με τον Farnell και τη σύντροφό του Wenty Lee.

Η υπόθεση ήρθε στο φως όταν έγινε ευρέως γνωστό ότι  το άλλο δίδυμο, η Gammy, δεν υιοθετήθηκε από το ζευγάρι ,επειδή ανακάλυψε ότι πάσχει από σύνδρομο Down.

Η παρένθετη μητέρα προσπάθησε στη συνέχεια να πάρει πίσω την Pipah, όταν έμαθε ότι ο Farnell ήταν ένας καταδικασμένος για παιδοφιλικά εγκλήματα.

Παρά το γεγονός αυτό ο δικαστής Stephen Thackray αποφάσισε στο 272- σελίδων σκεπτικό του  ότι το δίχρονο κοριτσάκι θα πρέπει να μείνει στον πατέρα του, παρότι το αδελφάκι του στην Ταιλάνδη είχε μια καλή ζωή.

Σημείωσε, επίσης, δεν υπήρχε «καμία απόδειξη» υποτροπής του Farnell μετά την αποφυλάκιση του το 1999.

Η υπόθεση αυτή οδήγησε στην Ταϊλάνδη στην απαγόρευση της χρήσης παρένθετων μαμάδων από αλλοδαπούς.

4

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Άδεια τα κέντρα κράτησης μεταναστών της Μελόνι στην Αλβανία - Επιστρέφει στην Ιταλία το προσωπικό τους

Διεθνή / Άδεια τα κέντρα κράτησης μεταναστών της Μελόνι στην Αλβανία - Επιστρέφει στην Ιταλία το προσωπικό τους

Περίπου ένα μήνα μετά το πολυδιαφημισμένο άνοιγμα των κέντρων κράτησης, αξίας πολλών εκατομμυρίων ευρώ, «επαναπατρίζονται» στην Ιταλία δεκάδες αστυνομικοί και κοινωνικοί λειτουργοί
LIFO NEWSROOM

σχόλια

4 σχόλια
Ο δικαστης σημειωσε επισης πως "δεν υπηρχε καμια αποδειξη" υποτροπης του Farnell μετα την αποφυλακιση του το 1999".Και αμα γινει το κακο..."Ναι αλλα,αφου...δεν υπηρχε καμια αποδειξη υποτροπης του Farnell μετα την αποφυλακιση του το 1999".Νομιζω πως παιζουν με την φωτια εις βαρος του μικρου κοριτσιου. Αναθεμα αν αφηνε ο δικαστης το παιδι του ή το εγγονι του εστω και μια ωρα με τον παιδεραστη. Ειμαι υπερ της δευτερης ευκαιριας αλλα δεν αξιζει το ρισκο. Μπορει να το βλεπει σαν πατερας αλλα οχι και να χει την επιμελεια. Δεν ξερεις ποτε αν θα ξαναυποτροπιασει. Το συνηθες με τους παιδεραστες ειναι πως ξανακανουν το ιδιο κακο.Πως κρατηθηκα να βγαλω αυτο το σχολιο οσο μπορω πιο πολιτισμενα! Βασικα θελω να βρισω.