Τα πέντε ονόματα που προτείνει ο Νίμιτς για την ΠΓΔΜ

Τα πέντε ονόματα που προτείνει ο Νίμιτς για την ΠΓΔΜ Facebook Twitter
EPA/GEORGI LICOVSKI
12

Πέντε ονόματα φέρεται κατέθεσε την Τετάρτη στη Νέα Υόρκη ο Μάθιου Νίμιτς στους διαπραγματευτές Ελλάδος και ΠΓΔΜ.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που δημοσιεύονται στη σκοπιανή ιστοσελίδα «www.MKD.mk» και στο «Βήμα», τα ονόματα είναι στα σλαβικά και οι αντίστοιχες μεταφράσεις τους στα ελληνικά είναι τα ακόλουθα:

  • Republika Nova Makedonija (Δημοκρατία της Νέας Μακεδονίας),
  • Republika Severna Makedonija (Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας),
  • Republika Gorna Makedonija (Δημοκρατία της Άνω Μακεδονίας),
  • Republika Vardarska Makedonija (Δημοκρατία της Μακεδονίας του Βαρδάρη) και
  • Republika Makedonija (Skopje) {Δημοκρατία της Μακεδονίας (Σκόπια)}

Η σύντομη γραφή των ονομάτων προτείνεται αντιστοίχως να είναι

  • Nova Makedonija,
  • Severna Makedonija,
  • Gorna Makedonija,
  • Vardarska Makedonija και
  • Makedonija (Skopje)

Ζήτημα ταυτότητας δεν φαίνεται να υπάρχει στη δέσμη ιδεών Νίμιτς.

Υπάρχει φυσικά αναφορά στη γλώσσα όπου προτείνεται εναλλακτικά είτε η γραφή «makedonski» είτε μία πιο περιγραφική της ονομασία, πχ «επίσημη γλώσσα της Δημοκρατίας της Νέας Μακεδονίας».

Ανάλογη τακτική ακολουθείται και στο ζήτημα της υπηκοότητας, όπου προτείνεται είτε η σλαβική γραφή «makedonska» είτε η περιγραφή πχ «nationality of the Republika on Nova Makedonija».

Χθες ο Μάθιου Νίμιτς παρουσίασε τις προτάσεις του και στις δύο πλευρές για να τις μεταφέρουν στις κυβερνήσεις τους και να τις μελετήσουν με την ελπίδα να βρεθεί μια λύση. Επιπλέον, εξήγησε ότι όποιες αντιδράσεις σημειωθούν πρέπει να ληφθούν υπόψιν.

«Είμαι πολύ αισιόδοξος για το γεγονός ότι η διαδικασία πηγαίνει προς μια θετική κατεύθυνση» ανέφερε για να προσθέσει ότι μία λύση δίχως το όνομα «Μακεδονία» δεν ειναι ρεαλιστική.

Νωρίτερα σήμερα, μες ανακοίνωσή της, η κυβέρνηση της ΠΓΔΜ εκτίμησε ότι μετά τη χθεσινοβραδινή συνάντηση του διαμεσολαβητή του ΟΗΕ για το ζήτημα της ονομασίας, με τους διαπραγματευτές της Ελλάδας, Αδαμάντιο Βασιλάκη και της ΠΓΔΜ, Βάσκο Ναουμόφσκι αντίστοιχα, και με βάση τη δέσμη ιδεών που παρουσίασε ο Νίμιτς για την επίλυση του θέματος του ονόματος, δημιουργούνται οι προϋποθέσεις για να προχωρήσει η διαδικασία μπροστά και η έκβασή της θα εξαρτηθεί από την ετοιμότητα των δύο πλευρών για συμβιβασμό.

Διεθνή
12

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Άδεια τα κέντρα κράτησης μεταναστών της Μελόνι στην Αλβανία - Επιστρέφει στην Ιταλία το προσωπικό τους

Διεθνή / Άδεια τα κέντρα κράτησης μεταναστών της Μελόνι στην Αλβανία - Επιστρέφει στην Ιταλία το προσωπικό τους

Περίπου ένα μήνα μετά το πολυδιαφημισμένο άνοιγμα των κέντρων κράτησης, αξίας πολλών εκατομμυρίων ευρώ, «επαναπατρίζονται» στην Ιταλία δεκάδες αστυνομικοί και κοινωνικοί λειτουργοί
LIFO NEWSROOM

σχόλια

5 σχόλια
Μπορει να μου εξηγησει καποιος γιατι πρεπει να ανηκουν στους νεοελληνες εξ'ολοκληρου τα δικαιωματα της Μακεδονιας; Γεωγραφικα αν το δουμε δεν στεκει σιγουρα. Θρησκευτικα επισης δεν στεκει. Ιστορικα, οσο σχεση εχουμε εμεις με τον Φιλιππο, την Ολυμπιαδα, και τον Αλεξανδρο, εχουνε οι αρβανιτες, οι ποντιοι, οι εβραιοι που φυγαν (κυριολεκτικα κ μεταφορικα) με τα τρενα το '40, οι οθωμανοι, οι ρωμαιοι, οι βενετοι, και φυσικα οι σλαβοι, που περασαν αιωνες στον ιδιο τοπο-χωνευτηρι λαων, πλαι-πλαι με "εμας" τους ελληνες. Ο μονος λογος που μπορω να βρω υπερ "μας", ειναι οτι εμεις μιλαμε μια γλωσσα που ειναι πιο κοντα στη γλωσσα του αρχαιου κρατους της μακεδονιας, σε σχεση με τα σλαβικα, αλλα και παλι το βρισκω αδυνατο να πεισθω οτι αυτος κ μονο ο λογος μας δινει τα απολυτα δικαιωματα στο brand name της Μακεδονιας.
Φυσικά και μας πέφτει λόγος όταν θέλουν να οικειοποιηθούν κάτι που δεν τους ανήκει. Και δεν θα σταματήσουν μόνο στο όνομα, γιατί αυτό είναι μόνο το πρόσχημα. Εκτός από την ιστορία, έχουν και εδαφικές βλέψεις και θέλουν να κάνουν τη Θεσσαλονίκη λιμάνι τους. Οπότε με νοιάζει και με παρανοιάζει.
To να μην χρησιμοποιηθεί καθόλου το "Μακεδονία" , δεν είναι "ρεαλιστικό" είπε ο Αμερικανός φίλος και σύμμαχος!@ΠαύλοςΟι "εντιμότατοι γείτονες" οφείλουν να σέβονται ... Βέβαια εδώ, δε σεβόμαστε εμείς την ιστορία μας , περιμένουμε να το κάνουν οι "εντιμότατοι γείτονες";Και το λογαριασμό μόνο στον Σαμαρά, ως τον μόνο βιολογικά επιζώντα εκ των πρωταγωνιστών την εποχή εκείνη;
Ο σεβασμός δεν είναι έννοια που ορίζει σχέσεις σε διπλωματικούς κύκλους. Το βρίσκω αδιανόητο να προσπαθούμε να επιβάλλουμε δογματικά το όνομα της αρεσκείας μας σε μια ξένη χώρα, επειδή έτσι μας γουστάρει. Σε τέτοιες καταστάσεις πρέπει να ξέρεις πως όταν θέλεις να δώσεις τέτοιες μάχες, πρέπει α είσαι έτοιμος να θυσιάσεις άλλες σου θέσεις διότι η διπλωματία είναι το παινίδι του δουναι και λαβείν. Δεν είμαστε χώρα με βαρύ όνομα, μάλλον της καρπαζιάς και της καζούρας. Κάψαμε το λίγο μπαρούτι που διαθέτουμε γιατί έτσι γουσταραν οι εθνικιστές και το παππαδαρίο μας και φυσικά χάσαμε. Τώρα που το στίγμα μας είναι πιο ασθενικό, μια χώρα μικρότερη και ακόμα πιο ασθενική από μας θα πάρει ό,τι θέλει χωρίς να κερδίσουμε κανένα αντάλλαγμα - τα περί εδαφικών διακδηκήσεων και για το αν ο Άλεξανδρος μιλούσε βουλγάρικα είναι για ανέκδοτα... Αυτό προκάλεσε η ηλιθιότητα του Σαμαρά και των επόμενων.