Ο Κωνσταντίνος Τζούμας είχε μια σύντομη, αλλά απολαυστική συζήτηση με τον M.Hulot μέσα σ' ένα ταξί με αφορμή τη συμμετοχή του στην παράσταση «Άγγελος Εξολοθρευτής» που ανεβάζει η Άντζελα Μπρούσκου. Ο Οδυσσέας Ηλιάδης σχολίασε σχετικά: «Είναι στιγμές που ανοίγει κάποιο παράθυρο και μπαίνει λίγο αεράκι αξιοπρέπειας και ευαισθησίας από κάποιον, που, και αν δεν τον ξέρεις, τον αγαπάς».
☛ Το ρεπορτάζ της Βασιλικής Σιούτη για τα παραλειπόμενα της συμφωνίας γύρω από το Σκοπιανό ήταν ένα από τα πιο σχολιασμένα άρθρα της εβδομάδας. Ο/η foodinspector ανέφερε: «Κάθε συμφωνία, κάθε συμβιβασμός, απαιτεί αμοιβαίες υποχωρήσεις. Η δυνατή Ελλάδα δεν μπορούσε (και ακόμη περισσότερο δεν έπρεπε) να ξεφτιλίσει το αδύνατο γειτονικό κράτος που, αν επικυρωθεί η συμφωνία, θα ονομάζεται Βόρεια Μακεδονία. Το κράτος αυτό πρέπει να είναι φιλικό προς τη χώρα μας όχι μόνον όσο πρωθυπουργός θα είναι ο αποδεδειγμένα φιλοευρωπαίος και διαλλακτικός Ζόραν Ζάεφ – ο Ζάεφ είναι κοσμοπολίτης (έχει σπίτι στη Χαλκιδική), η δεξιά στη χώρα του όμως είναι εθνικιστική, ρωσόφιλη και ανθελληνική.
»Αν η συμφωνία τούς εξευτέλιζε, θα ήταν μια παρακαταθήκη υπέρ των ανθελλήνων για πάντα. Οι υποχωρήσεις μας ήταν υποχωρήσεις που δεν θέτουν σε κίνδυνο δικά μας ζωτικά εθνικά συμφέροντά (εκτός από τη φουσκωμένη μας υπερηφάνεια που θίγεται από το «Μακεδονία» στο όνομα). Αν αρχίσουμε να προσάπτουμε στον ΣΥΡΙΖΑ την κατηγορία της μειοδοσίας, θα ανασυστήσουμε την τραγωδία των κατηγοριών για τους "γερμανοτσολιάδες" από αγανακτισμένους, "δεν πληρώνω" κ.λπ. Η διαίρεση σε πατριώτες και μειοδότες είναι επικίνδυνη. Πρέπει να πάμε μπροστά ενωμένοι, εκμεταλλευόμενοι κάθε πτυχή της συμφωνίας, με σκοπό την ειρήνη και τη συνεργασία».
Ο/η Κυκλοδίωκτος διαφώνησε μαζί του: «Αν αυτό καταλαβαίνεις, τότε δεν έχεις διαβάσει τη συμφωνία και δεν καταλαβαίνεις τι λέμε οι περισσότεροι. Δεν είναι καθόλου ευχάριστο το Βόρεια Μακεδονία, αλλά αν το πρόβλημα ήταν το όνομα καθαυτό και όχι όλα τα άλλα, σε βεβαιώ ότι θα υποστήριζα λυσσαλέα τη συμφωνία».
☛ Στη στήλη «Ημερολόγια Μουντιάλ» ο Δημήτρης Πολιτάκης αναφέρθηκε στην πρόσφατη κίνηση δύο Ελβετών ποδοσφαιριστών, του Τζάκα και του Σακίρι, να πανηγυρίσουν τα γκολ που σημειώσαν στον αγώνα με τη Σερβία, σχηματίζοντας με τα χέρια τους τον «αλβανικό αετό» σε μια κίνηση που σχολιάστηκε και ανάγκασε τη FIFA να ξεκινήσει πειθαρχική έρευνα.
Ο/η Ατέρμονη Ανία έγραψε: «Βρίσκω εντελώς ακατάλληλο το πλαίσιο του ποδοσφαιρικού αγώνα για να δείξεις τη φιλοπατρία σου, την έχθρα σου και όλα σου τα πολιτικά ιδεώδη. Βέβαια, γενικά ο τρόπος που αντιμετωπίζεται από μεγάλη μερίδα ατόμων που είναι φίλαθλοι με βρίσκει εντελώς αντίθετη, όπως κι αν έχει. Αν θέλουν να κάνουν έναν πολιτικό αγώνα, ας διαλέξουν άλλο πλαίσιο και επιχειρήματα, όσο μεγάλο κι αν είναι το συναισθηματικό τους φορτίο. Αυτά που γίνονται, είτε για τις εντυπώσεις είτε από γνήσιο φανατισμό, δεν βοηθάνε. Κρίμα που τα αθλήματα, και ειδικά το ποδόσφαιρο, όπου πέφτουν τρελά λεφτά, έχουν χάσει τον αρχικό τους σκοπό και την αρχική τους ομορφιά».
☛ To πιο πολυσχολιασμένο post της περασμένης εβδομάδας ήταν η άποψη του Θοδωρή Αντωνόπουλου για το πρόσφατο κήρυγμα του Γάλλου Προέδρου Εμανουέλ Μακρόν σε νεαρό σπουδαστή που τον αποκάλεσε «Μανού». Ο/η tropique τόνισε: «Σε μια χώρα όπου ο προπηλακισμός πολιτικών είναι σχεδόν καθημερινότητα, το να απευθυνθεί ένας 15χρονος στον κατά 25χρόνια μεγαλύτερό του Πρόεδρο της χώρας του στον ενικό είναι προφανώς άνευ σημασίας.
»Τα όρια ανοχής μας σε αγενείς και προσβλητικές συμπεριφορές έχουν αμβλυνθεί στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια. Επίσης, ο πληθυντικός στη γαλλική κοινωνία είναι πολύ διαδεδομένος, δεν χρησιμοποιείται κατ' εξαίρεση σε ειδικές περιπτώσεις. Και αν βάζεις έναν έφηβο που δεν δείχνει σεβασμό σε έναν θεσμό στη θέση του, αυτό δεν σε κάνει "χουντικό γυμνασιάρχη"».
Ο Vasilis21 ανέφερε με τη σειρά του: «Δεν είμαστε, όμως, ούτε στο 1968, ούτε στο 1871, ούτε στο 1789. Είμαστε στο 2018. Πολύ καλά έκανε ο Μακρόν και του την είπε του μαθητή. Δεν απευθυνόταν στον κολλητό του ή σε κάποιον συνομήλικό του. Μιλούσε σε έναν άγνωστο μεγαλύτερης ηλικίας και κάτοχο δημόσιου αξιώματος».
Ο Μαύρος Γάτος σημείωσε το εξής: «Όσον αφορά τον ενικό, σε μια χώρα όπου όλοι μιλούν στον πληθυντικό, είχε ένα δίκιο (από την άλλη, ο ενικός μπορεί να δείχνει την κάθετη αντιπαράθεση, όταν ο άλλος έχει στείλει πριν από μερικές εβδομάδες τα ΜΑΤ κι έχουν χτυπήσει άγρια πολλούς φοιτητές). Όσον αφορά το "πάρε το πτυχίο, βρες δουλειά και μετά κάνεις την επανάσταση", εκτός από αφόρητη μούχλα, δείχνει να είναι και εκτός πραγματικότητας. Γιατί δεν του έλεγε δηλαδή: "Δούλεψε μέχρι τα 65 υπηρετώντας το σύστημα και κάνε την επανάστασή σου στη σύνταξη, τότε που θα έχεις άφθονο χρόνο";»
σχόλια