«Ουδεμία θλίψη ένιωθε η Ρούλα Πισπιρίγκου για τον θάνατο της Μαλένας», υποστήριξε η εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου στη δίκη της 36χρονης, σήμερα.
«Θέλω να ξεκαθαρίσω ότι είμαι ο τελευταίος άνθρωπος που θα κρίνω τον τρόπο που βιώνει κάποιος, θλίψη. Πλην όμως η εικόνα της χαροκαμένης μάνας που προσπαθεί να παρουσιάσει η κατηγορούμενη, απέχει παρασάγγας από την πραγματική εικόνα της. Η κατηγορούμενη ουδεμία θλίψη ένιωθε. Μοναδικό αίσθημα ήταν το άγχος της αιτίας θανάτου που θα κατέγραφε η ιατροδικαστής. Ανησυχούσε μόνο αν θα αποκαλυφθεί η εγκληματική πράξη σε βάρος της Μαλένας», είπε αναλυτικά, η εισαγγελέας , αγορεύοντας στο δικαστήριο επί της ενοχής ή μη της μητέρας από την Πάτρα, που κατηγορείται για τους θανάτους των δυο μικρότερων κοριτσιών της.
Καθισμένη στο εδώλιο, η κατηγορούμενη Ρούλα Πισπιρίγκου άκουσε την εισαγγελική κρίση για το κατηγορητήριο, που δέχεται ότι εκείνη είναι που αφαίρεσε με ασφυκτικό τρόπο τη ζωή των δύο μικρότερων κοριτσιών της, Μαλένας και Ίριδας.
Ήδη καταδικασμένη σε ισόβια για τη δολοφονία της πρωτότοκης κόρης της Τζωρτζίνας, η 36χρονη παρακολούθησε την εισαγγελική εκτίμηση για το δεύτερο κατηγορητήριο, το οποίο της καταλογίζει τους θανάτους της 3,5 ετών κόρης της Μαλένας το 2019, του πρώτου παιδιού της οικογένειας, καθώς και της μόλις έξι μηνών Ίριδας το 2021.
Στην απολογία της, η κατηγορούμενη επέμενε στην αθωότητά της, λέγοντας ότι μπορεί να μην ήταν καλή μητέρα «αλλά δολοφόνος δεν είμαι».
Σήμερα, η εισαγγελέας της Έδρας ξεκινώντας από τον πρώτο θάνατο που βίωσε η οικογένεια, είπε πως η 36χρονη «ουδεμία θλίψη βίωνε από τον θάνατο της Μαλένας. Το μοναδικό άγχος της ήταν η διαπίστωση της αιτίας θανάτου».
Αναλυτικά, η εισαγγελική λειτουργός, χωρίς να αφήνει στο απυρόβλητο ιατροδικαστικές εκθέσεις που αποφάνθηκαν για ηπατική ανεπάρκεια, «λειτουργώντας κατά φαντασία», εξήγησε ότι ο θάνατος της Μαλένας αιφνιδίασε τους γιατρούς που είχαν αναλάβει να αντιμετωπίσουν την ιάσιμη μορφή λευχαιμίας που διαγνώστηκε στο κορίτσι. Επικαλούμενη όλα τα κρίσιμα αποδεικτικά στοιχεία και τις καταθέσεις των γιατρών, των ιατροδικαστών και άλλων επιστημόνων που ήρθαν σε επαφή με την υπόθεση, η εισαγγελέας έδωσε μία πρόγευση της κρίσης της επισημαίνοντας τον αιφνίδιο, μη αναμενόμενο θάνατο της Μαλένας, ενός παιδιού που λίγο πριν πεθάνει «παίζει στον παιδότοπο του νοσοκομείου, τραγουδάει και γκρινιάζει που την σταματάνε από το παιχνίδι».
Και όταν κρίθηκε επιβεβλημένη η νεκροψία και νεκροτομή, για να βρεθούν τα αίτια θανάτου του παιδιού, «η κατηγορούμενη, δεν ήθελε, ήταν αντίθετη, γιατί όπως έλεγε δεν ήθελε να χαρακώσουν το παιδί της».
Δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στην αδράνεια του ζευγαριού να προβεί σε νόμιμες ενέργειες μετά τον θάνατο της Μαλένας, η εισαγγελική λειτουργός παρέθεσε τα γεγονότα που ακολούθησαν την απώλεια του παιδιού. «Ουδεμία μήνυση υπέβαλαν» τόνισε.
Συνέχισε, λέγοντας: «Ο τρόπος ζωής που ακολουθούσε η κατηγορούμενη μετά το θάνατο της Μαλένας δεν συνάδει με πένθος. Κάνανε συνεδρίες με τον Δασκαλάκη σε ψυχολόγο για να επιλύσει προβλήματα του γάμου τους. Δεν έκαναν συνεδρίες για την ψυχολογική στήριξη της Τζωρτζίνας που έχασε απροσδόκητα την αδελφή της. Η εικόνα της χαροκαμένης μάνας που θέλει να παρουσιάσει η κατηγορούμενη απέχει παρασάγγας από τον τρόπο ζωής της».
Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
