Κύκλωμα έκανε εικονικές ασφαλίσεις από το 2011 ζημιώνοντας τα ταμεία

Μπορεί η ιστορία να σας μοιάζει άσχετη, αλλά κάντε ένα κόπο να την διαβάσετε και θα καταλάβετε το σκεπτικό μου.To Σεπτέμβριο του 2015 και με τα ανήλικα παιδιά μας στο αυτοκίνητο μας σταματάει η ΟΠΚΕ για να συλλάβει το σύζηγο μου γιατίεκκρεμούσε ένταλμα σύλληψης στο όνομα του!Μετά από ταλαιπωρία 1 εβδομάδας (κρατητήριο, μεταγωγών, ΓΑΔΑ, εισαγγελέα) και έξοδα άνω των 1000 ευρώ (δικηγόρος, παράβολα, μετακινήσεις Αθήνα-γιατί είμαστε από επαρχία), καταφέραμε να αποδείξουμε αυτό που λέγαμε από την αρχή, ότι πρόκειται για συνωνυμία.Και εξηγώ:Το κακούργημα: σύσταση εικονικής εταιρίας και υπεξαίρεση χρημάτων μέσω πλαστών δανείων και καρτών από την Εθνική τράπεζα, άνω τον 150.000 ευρώ.Τι έγινε: Ο εισαγγελέας Πειραιά βγάζει ένταλμα σύλληψης μόνο με το ονοματεπώνυμο και το πατρώνυμο (αγνώστου λοιπών στοιχείων) και το προωθεί σε όλα τα αστυνομικά τμήματα.Αστυνομικός σε ΑΤ της Αθήνας (όπου διέμενε παλαιότερα ο σύζυγος μου και στο οποίο είχε εκδόσει την ταυτότητα του) "βρίσκει" τον σύζυγο μου και χωρίς αιτιολογία "φωτογραφίζει" το σύζυγο μου ως τον "αγνώστων λοιπών στοιχείων" που αναφέρει το ένταλμα, συμπληρώνοντας τον ΑΔΤ του συζύγου μου, το μητρώνυμο, το έτος γέννησης και την διεύθυνση κατοικίας που είχε 11 χρόνια πριν και προωθώντας το σε όλα τα ΑΤ. Μέσω αυτών των στοιχείων τον "ανακάλυψαν". Δεν ήταν και δύσκολο μιας και δεν κρυβόταν. Είχε (και έχει) σταθερή μόνιμη κατοικία 12 χρόνια, κάνει φορολογική δήλωση, έκανε αλλάγη ταυτότητας πριν 7 χρόνια γιατί η παλιά ήταν δυσανάγνωστη, έχει αγοράσει σπίτι με δάνειο, είναι γραμμένος στα δημοτολογία του δήμου μας, ψηφίζει, δουλεύει και ασφαλίζεται κανονικά και παρ'όλ'αυτά τους πήρε 13 χρόνια να τον βρουν! Η κατάληξη: Ο δικηγόρος διάβασε ολόκληρη την δικογραφία (την έφεραν από το αρχείο σε καρότσι σούπερμαρκετ - για να καταλάβετε το μέγεθος) όπου μέσα στην δικογραφία αναφέρονταν το μητρώνυμο του κατηγορούμενου, η ηλικία του και τα χαρακτηριστικά του - ΟΛΑ διαφορετικά από του συζύγου μου. Και έτσι έληξε η περιπέτεια μας.Ερώτηση: Ο εισαγγελέας, αφού η δικογραφία είχε και άλλα στοιχεία (ηλικία, μητρώνυμο) γιατί δεν τα ανέγραψε στο ένταλμα;Το "τσακάλι" ο αστυνομικός, που "φωτογράφισε" τόσο εύκολα το σύζυγο μου, ΜΟΝΟ από το ονοματεπώνυμο και το πατρώνυμο, ΧΩΡΙΣ να δικαιολογεί πως κατέληξε σε αυτό το συμπέρασμα, είναι ΤΟΣΟ ηλίθιος, ή ήταν και αυτός στο κόλπο;Όταν τόλμησα να το ξεστομίσω αυτό στο ΑΤ που κρατούσαν το σύζυγο μου, οι κατά τα άλλα πολύ καλοί αστυνομικοί (αυτό τους το αναγνωρίζω, κατάλαβαν από την πρώτη στιγμή ότι κάτι δεν πήγαινε καλά και προσπάθησαν να συμπεριφερθούν σε εμένα και στον σύζυγο μου όσο καλύτερα μπορούσαν) το απέκλεισαν με τόσο σθένος, λες και έλεγα για αυτούς τους ίδιους.Διαβάζοντας λοιπόν αυτό το άρθρο και για την εμπλοκή του αστυνομικού, θυμήθηκα πάλι την περιπέτεια μας και την πιθανή εμπλοκή εκείνου του αστυνομικού σε εκείνο το ΑΤ της Αθήνας.Τελευταία ερώτηση:Όταν το σύστημα είναι τόσο σάπιο, όταν ακόμα πληρώνουμε τις απατεωνιές κάποιων (γιατί εμείς πληρώνουμε για τα χρήματα που "φαγώθηκαν" από τον κύριο στην Εθνική τράπεζα και τα χρήματα του ΙΚΑ σε αυτό το άρθρο και πολλά άλλα που δεν τα μαθαίνουμε) και αυτοί τις περισσότερες φορές την γλιτώνουν, υπάρχει λόγος να ελπίζουμε ότι μπορεί να πάει κάτι καλά σε αυτή τη χώρα; Και αναρρωτιέμαι μπορούμε να κάνουμε εμείς κάτι για να το αλλάξουμε αυτό; Η αίσθηση που μου έχει μείνει από εκείνο το διάστημα είναι το πόσο μικροί είμαστε απέναντι σε ένα σύστημα που καραδοκεί να μας κατασπαράξει. Και φόβος. Φόβος κάθε φορά που βγαίνει ο σύζυγος μου από το σπίτι και άγχος αν έχει μαζί του το χαρτί που τον απαλάσσει. Γιατί παρ'όλο που η εμπλοκή του διαγράφεται αυτεπάγγελτα "καλό είναι να έχει μαζί του το χαρτί για κάθε ενδεχόμενο", όπως μας είπε και ο δικηγορός. Γιατί σε αυτή τη χώρα, πρέπει να ζούμε προετοίμασμενοι για το "παν ενδεχόμενο".Συγγνώμη αν κούρασα, ή αν το σχόλιο μου ήταν εκτός θέματος (εμένα μου φάνηκε σχετικό :) ).