ΠΕΙΤΕ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΣΑΣ: Να επέμβει στη Συρία η Δύση ή όχι;

Απλά τα πράγματα. Αν όντως έγιναν τα πράγματα όπως παρουσιάστηκαν, ναι. Δεν μπορεί να μείνει ατιμώρητο ένα τέτοιο έγκλημα, ούτε η ασφάλεια του δυτικού κόσμου σε παρεμφερή χτυπήματα.Αν είναι προπαγάνδα (θέλω να μην πιστεύω σε θεωρίες συνωμοσίας), όχι. Επειδή είμαι ένας απλός πολίτης και στην απ' έξω, δεν μπορώ να εκφέρω γνώμη. Άρα λευκό.

ας επεμβει στην ελλαδα να τελειωνουμε

Παιδιά, μόνο ένας αφελής μπορεί να χάψει τις "επίσημες αιτίες" των Δυτικών. Από πότε κόπτονται οι Δυτικοί και πόσο μάλλον οι Αμερικάνοι για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου; Όταν "τάιζαν" τριτοκοσμικούς τυραννίσκους, που ήταν η "ανθρωπιστική" τους συνείδηση; Οι "παράπλευρες απώλειες" που γινόταν με συμβατικά όπλα, δεν είναι ειδεχθείς; Τέλος πάντων. Όλοι γνωρίζουμε τι έχει κάνει η Δύση, κι ότι τα Ανθρώπινα Δικαιώματα αποτελούν πρόφαση. Όμως, είναι προτιμότερο το καθεστώς Άσαντ να συνεχίσει τις σφαγές; Επειδή δεν υποστηρίζεις τους ιμπεριαλιστές Αμερικάνους και τους ανήθικους πολέμους τους, συνειδησιακά αισθάνεσαι καθαρότερος όταν είσαι κατά μιας επέμβασης, που άσχετα με τα ιδιοτελή κίνητρα της, μπορεί να δώσει τέλος στις σφαγές; Δηλαδή όχι στην ιμπεριαλιστική επέμβαση των Αμερικάνων. Λένε ψέματα. Δεν τους νοιάζουν τα Ανθρώπινα δικαιώματα. Ε, χαίρω πολύ. Νιώθεις καλύτερα που ο συριακός λαός αφήνεται στη μοίρα του και σφαγιάζεται; Δηλαδή για να μην μας πουν πουλημένους, υποστηρίζοντας μια ιμπεριαλιστική επέμβαση των Αμερικάνων, προτιμούμε να μείνουν τα πράγματα ως έχουν. Κάποιο θαύμα ίσως θα σώσει την κατάσταση; Δηλαδή σας χαλάει αν κάνουν την εντελώς ιδιοτελή δουλειά τους οι Αμερικάνοι, σταματώντας παράλληλα τις σφαγές; Τι κι αν δεν το κάναν από ανθρωπισμό... Δεν είναι τελείως δογματική η άρνηση της επέμβασης λόγω των ανήθικων κινήτρων; Στην ουσία όταν λες όχι στη επέμβαση, λόγω ότι ποιος τους όρισε προστάτες των Δικαιωμάτων, ή ότι έχουν άλλους σκοπούς από τους δήθεν "αγαθούς" που ισχυρίζονται, δεν σημαίνει πως προτιμάς τον συριακό λαό να αφεθεί στη μοίρα του (δηλαδή στα χέρια του Άσαντ), από το να "λερώσεις" τη συνείδησή σου υποστηρίζοντας επέμβαση των επάρατων Αμερικάνων; Ξες πως οι σφαγές δεν θα σταματήσουν. Αλλά πότε! Να υποστηρίξεις ιμπεριαλιστή; Είναι σοσιαλιστική αμαρτία! Ή εκτός κι αν περιμένεις την παγκόσμια Επανάσταση να δώσει τέλος στη φρίκη της Συρίας. Ας τα βγάλει ο συριακός λαός πέρα μόνος του. Οι Αμερικάνοι δεν θα σταματήσουν τις σφαγές από "καλή καρδιά".... Λες και στην προκειμένη φάση, έχουν μεγάλη σημασία τα μη ευγενή κίνητρα... Αν ήμασταν στην τραγική τους θέση, και μια ξένη επέμβαση μπορούσε να βάλει τέλος στη φρίκη, θα προτιμούσαμε τη σφαγή λόγω του ότι οι "Σύμμαχοι" θα είχαν ιδιοτελή κίνητρα; Από την πολυτέλεια της ασφάλειας, πολλά λέγονται. Θα δίναμε την ίδια βάση στο ευγενές των κινήτρων τους αν ήμασταν στη θέση του συριακού λαού;

Όταν οι ΗΠΑ συνεργάζονταν με καθεστώτα που έριχναν χημικάhttp://www.foreignpolicy.com/articles/2013/08/25/secret_cia_files_prove_america_helped_saddam_as_he_gassed_iran

Αν είσαι η Δύση και σε ενδιαφέρει η προστασία της ανθρώπινης ζωής στέλνεις ειρηνευτικές αποστολές με φάρμακα, τροφή, πόσιμο νερό κ.λπ. Περιθάλπτεις τους τραυματίες, υποδέχεσαι τους πρόσφυγες και κυρίως σταματάς να πουλάς όπλα σε ψυχοπαθείς.

http://truth-out.org/opinion/item/18449-killing-civilians-to-protect-civilians-in-syria

Να επέμβει η Συρία στη δύση

While i was staying abroad i had to visit the UN headquarters in Vienna, to gather some information for a University project, at the time i remember the Syrian conflict was a hot topic of discussion, I asked the lady who was supposed to help me with my research about it, and why didnt the UN intervene as it had in Libya. Her answer was that, while in Libya the conflict was mainly political ( the rebels were trying to oust Kandafi) the conflict in Syria is way more complicated, since it has to do with religious factors ( Assad is the representative of one religious sect while the Rebels of another) and therefore there is a lot of disagreement going on, on how to deal with the situation.I am not saying i agree with them , but i thought it was worth mentioning...

Ενα μεγαλο ΟΧΙ σε καθε πολεμο .

Δε νομίζω ότι έχει πολύ μεγάλη σημασία.Ίσως να έχει σημασία μόνο για τους μεγάλους παίκτες της Δύσης.Θα δείξει.Τώρα η περιοχή είναι ήδη κατεστραμμένη εκεί η επιλογή είναι αν θα καταστραφεί λίγο παραπάνω.και το δικό ερωτηματολόγιο:εσείς τι προτιμάτενα φαγωθούν μεταξύ τους? Δηλαδή μόνο Χημικά?να γίνει επέμβαση? Δηλαδή Χημικά και Πύραυλοι?η να γίνει της πουτάνας γενικώς?

Αυτοί που σκίζουν καθημερινά τα ρούχα τους για τα ανθρώπινα δικαιώματα, στο θέμα της Συρίας είναι αφοπλιστικοί: 'Αφήστε τους να σκοτωθούν μόνοι τους'. #Υποκριτές

"Πως θα πουλάγανε και οι έμποροι ασπίδες και σπαθιά αν δεν είχαν αναλώσει τα μοντέλα τα παλιά"http://www.youtube.com/watch?v=6_KsKLxzn20"Τελικά και αυτή η μάχη ήταν άλλη μια απάτη....". Υγ: "Στείλαν στο χωριουδάκι με ολόσωμο μαγιό" ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ

H μία πλευρά χρησιμοποιεί χημικά και άλλη δε χρησιμοποιεί γιατί δεν έχει.Α και όσα παιδάκια γλύτωσαν από τα χημικά χλωμά τα κόβω, από τόμαχωκ δε ξεφεύγεις εύκολα. Στο όνομα του ανθρωπισμού πάντα.

Εχω να πω στον Συριακό λαό να κάνει κουράγιο γιατί την μοίρα του ούτε οι ποιητές δεν την πρόβλεψαν, αυτοί που βλέπουν τα πιο σκοτεινά όνειρα. Να προετοιμάσουν την αντίστασή τους στους κατακτητές και τις βόμβες. Το μέλλον τους θα εξαρτηθεί τώρα από την δική τους πενιχρή σε δύναμη βούληση αλλά όπως δείχνει η ιστορία τη μόνη οδό...μπορούν να νικήσουν, έχουν τους λαούς του κόσμου μαζί τους

Το θεμα δεν απλοποιειται με "ναι" ή "όχι"...Στην "ταινια" αυτή, ο Bερχοφεν, συναντά τον Ταραντινο και οι ρόλοι των πρωταγωνιστών αναδεικνύουν την πραγματική διαστασή του μύθου και του δράματος.Ολοι ειναι καλοι και ολοι ειναι...κακοι.. Ολοι εχουν δίκιο και ταυτοχρονα άδικο... Ο καμβάς στο παρασκήνιο που πανω του στηνεται το σκηνικό, η εξουσία, η θρησκεία, η κουλτούρα, ο ανθρωπισμός, η κοινωνική αδικία καθε είδους, απλά χρωματίζουν ενισχύοντας τις αποφάσεις, τις στατιστικές, βαραίνουν την πλάστιγγα, "ναι" ή "όχι"...Eμεις, προς το παρον θεατες, διαβαζουμε την κριτική κοιτωντας τα αστερια που χρεωνουν την ποιοτητα του θεάματος, την ποότητα της αίθουσας και την...αποσταση απο το σπιτι μας....Αν έχει και ποπ κορν, να θυμηθουμε να παρουμε....

Δεν είμαι κατ' αρχήν κατά των πολέμων, τύπου "όλα γίνονται για τα λεφτά" ή "σιγά μη νοιάζονται για τα ανθρώπινα δικαιώματα". Αρκεί όμως να υπάρχει ένα στρατηγικό βάθος. Οι προηγούμενες επεμβάσεις της Δύσης στην περιοχή δεν αφήνουν περιθώριο αισιοδοξίας. Αν είναι η χώρα να αποσταθεροποιηθεί τελείως, καλύτερα να έχει τον Ασάντ. Το εποικοδόμημα της αποτυχίας ήταν πρόσφατα η Αίγυπτος, όπου ενώ τους "εξάγαμε" τη δημοκρατία, αποφύγαμε να χαρακτηρίσουμε πραξικόπημα την ανατροπή του Μόρσι.

Οι αμερικάνοι, οι βρετανοί και το ισραήλ θέλουν να βοηθήσουν τους αμάχους στη Συρία. Σαν φίλοι και προστάτες θα πάνε. Το καλύτερο που έχουν να κάνουν οι Σύριοι είναι να τους υποδεχτούν με λουλούδια και μουσική hip-hop.

εδώ τα πράματα έχουν εξελιχθεί και πλέον δεν τηρούνται καν τα προσχήματα. η Συρία παίζει εδώ και ένα χρόνο, όλοι ξέρουν πως οι αμερικάνοι στηρίζουν τους 'εξεγερμένους', όλοι ξέρουν ότι ετοιμάζονται για επέμβαση, πριν έχουν κάνει ακριβώς το ίδιο σε Βοσνία, Γιουγκοσλαβία, Αφγανιστάν, Ιράκ, Λιβύη (λέω τα κοντινά, για να μην πάω σε Σουδάν, Μάλι, Αϊτή κτλ και τα πρόσφατα, γιατί ο κατάλογος δε θα έχει τέλος),την προηγούμενη μόλις εβδομάδα σκοτώθηκαν 700 αιγύπτιοι και οι αμερικανο-ευρωπαίοι συνέστησαν ψυχραιμία ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ να υπάρχει άνθρωπος που να πιστεύει ότι οι αμερικάνοι και βρετανογάλλοι, θα βομβαρδίσουν μια χώρα, θα καταστρέψουν τις υποδομές της, θα βάλουν δικά τους ανδρείκελα στην κυβέρνηση της Συρίας, κτλ κτλ κτλ επειδή τους πήρε ο πόνος για τα ανθρώπινα δικαιώματα;;;;;;;!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Η Δύση γιατι δεν επεμβαίνει για τους Κούρδους; Γιατί δεν επενέβη στην Κύπρο; Μη συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα θα πουνε τα τσιρακια τους

καποιος να βαλει ενα τελος σε αυτη την κατασταση,δεν ξερω ποιοι μπορει να ειναι αυτοι που μπορουν να επιβαλλουν την "ταξη"...ξερω οτι αυτοι που την πληρωνουν παντα ειναι ο αμαχος και αθωος κοσμος,ποιος θελει να συμμετεχει σε παιχνιδια πολεμου..