Γιατί προφυλακίστηκε ο Λαγός

γιατι προφανως η τοσο καλα δεμενη υποθεση που ειχαν καπου τους λυθηκε

Γιατι κυριε Δημοκιδη μας θα πρεπει να πληρουνται καποιες προυποθεσεις οι οποιες οριζονται ρητα στον Κωδικα Ποινικης Δικονομιας...Εκτος αν εσεις εχετε διαβασει τα κατηγορητηρια και των τριων, γνωριζετε λεπτομερως το υλικο που εχει ο ανακριτης στα χερια του και εχετε τις νομικες γνωσεις ωστε να κρινετε οτι θα επρεπε να προφυλακιστουν.Δεν το κρινω φρονιμο να υιοθετουμε φασιστικες και απολυταρχικες μεθοδους για να τιμωρησουμε τους φασιστες.Το πραγματικο θεμα ειναι γιατι δεν εχουν προφυλακιστει οι πολιτικοι οι οποιοι μας παρεδωσαν στα χερια του ΔΝΤ...Αρχιστε λοιπον να ασχολειστε με τους δημοκρατες φασιστες και μετα θα δειτε οτι και οι πραγματικοι φασιστες θα εξαφανιστουν απο μονοι τους...

Ο Λαγός "προφυλακίστηκε για διεύθυνση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση".Το ίδιο ακριβώς ισχύει και για τους 3, που αφέθηκαν ελεύθεροι. End of story.

"Το πραγματικο θεμα ειναι γιατι δεν εχουν προφυλακιστει οι πολιτικοι οι οποιοι μας παρεδωσαν στα χερια του ΔΝΤ "Τα ίδια ακριβώς λένε και οι Χρυσαυγίτες. Και μετά αναρωτιόμαστε γιατί είναι τόσο δημοφιλής η ΧΑ Στο ΔΝΤ μας παρέδωσε ο σοφός Ελληνικός λαός με τις επιλογές του που τώρα το γύρισε και ψηφίζει παρανοϊκούς και ναζί

Και επαναλαμβανω γνωριζετε τα πραγματικα περιστατικα σε καθεμια απο τις υποθεσεις;Η θεωρουμε επειδη ο ενας εξ αυτων κρατηθηκε προσωρινα θα πρεπει να κρατηθουν ολοι;;;Επιπροσθετως να σας ενημερωσω οτι δεν αθωωθηκαν απλα δεν τους επιβληθηκε προσωρινη κρατηση μεχρι την αποφαση των αρμοδιων οργανων για το αν θα διωχθουν ποινικα!!Να παρατηρησω κλεινοντας οτι το υφος σας και το end of story σας βριθουν δημοκρατικοτητας...

Το end of story σημαίνει ότι δεν χρειαζόταν να ειπωθούν περισσότερα, αλλά ότι κάτι βρωμάει. Λέτε αλλού ότι για να κριθεί κάποιος προφυλακιστέος, πρέπει να "είναι πολύ πιθανό, κατά αιτιολογημένη κρίση, ότι αν αφεθεί ελεύθερος, θα διαπράξει και άλλα εγκλήματα, όπως προκύπτει από ειδικά μνημονευόμενα περιστατικά της προηγούμενης ζωής του ή από τα συγκεκριμένα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης για την οποία κατηγορείται."Ο Κασιδιάρης έχει ένα σωρό δικαστήρια, έχει απειλήσει θεούς και δαίμονες, γνωρίζει ποιος είναι ο κρυφός μάρτυρας, έχει επιτεθεί σε γυναίκες σε ζωντανή τηλεοπτική μετάδοση, κρυβόταν (ΚΡΥΒΟΤΑΝ) την προηγούμενη φορά που πήγαν να τον συλλάβουν, και πάει λέγοντας. Το ότι υπήρξε δικαστικός που αποφάσισε να μην τον προφυλακίσει επειδή δεν υποψιάστηκε ότι "προκύπτει από ειδικά μνημονευόμενα περιστατικά της προηγούμενης ζωής του" μπορεί είτε να διαφύγει είτε να ξανακάνει διάφορες πράξεις πραγματικά με ξεπερνάει.

Εγώ προτείνω στον Μιχαλολιάκο αν τον αφήσουν και αυτόν τελικά, να παραδώσει την αρχηγία στο Λαγό, αφού κατά τους δικαστές αυτός είναι ο μόνος πραγματικός ηγέτης της Χρυσής Αυγής.

Αναμφισβητητα ο Κασιδιαρης ειναι το λιγοτερο τραμπουκος, δεν χρειαζεται καποιος να εχει ειδικες γνωσεις επι του θεματος για να διαγνωσει κατι τετοιο.Το θεμα όμως ειναι αν για οσα εχει κατηγορηθει στο παρελθον εχει καταδικαστει αμετακλητα ή εστω τελεσιδικα καθως πανω σε αυτη την βαση κρινουν και ο ανακριτης και ο εισαγγελεας.Ακομα λοιπον και λανθασμενη να ειναι η κριση τους αναφορικα με την επιβολη προσωρινης κρατησης η οχι δεν σημαινει οτι ειναι αθωος απλα στο διαστημα αυτο μεχρι να εκδικαστει η υποθεση του δεν θα ειναι προφυλακιστεος.Οσο για το θεμα περι διαφυγης αν εχει καποιος σταθερη και γνωστη κατοικια και δεν εχει εχει διαφυγει κατα το παρελθον δεν θεωρειται οτι ειναι υποπτος φυγης.Οσο για το οτι κρυβοταν αν θυμαμαι καλα αφορουσε την υποθεση με την επιθεση στην Καννελη και δεν θεωρειται νομικα διαφυγη η γνωστη πρακτικη αποφυγης συλληψης για αυτοφωρα αδικηματα.Αναφορικα με τον κρυφο μαρτυρα δεν ευθυνεται ο ιδιος αν οι αρμοδιες υπηρεσιες απαρτιζονται απο ανθρωπους που δεν μπορυν/δεν ξερουν/δεν θελουν να κανουν σωστα την δουλεια τους...

Είμαι κατά βάσιν άσχετη και γι'αυτό μπορεί να λέω τη μεγαλύτερη μαλακία αυτή τη στιγμή... Αλλά μήπως υπάρχει περίπτωση η εγκληματική οργάνωση για την οποία γίνεται λόγος στο κατηγορητήριο του Λαγού να μην ταυτίζεται απολύτως με το σύνολο της Χ.Α.; Μήπως εννοούν τη μικρότερη υπο-ομάδα που σχετίζεται εντελώς άμεσα ειδικά με τη δολοφονία του Φύσσα; Η σκέψη μου γεννήθηκε επειδή ακριβώς κατηγορείται για διεύθυνση, ενώ δεν είναι αρχηγός της Χ.Α. Ίσως να πρόκειται για την τοπική οργάνωση χρυσαυγιτών της οποίας ηγείται. Ίσως η κατηγορία για συμμετοχή στην Χ.Α. ως εγκληματική οργάνωση στο σύνολό της να είναι ξεχωριστή κατηγορία. Δεν ξέρω καν αν μπορεί αν γίνει αυτό, οπότε λέω βασικά ό,τι μου κατέβει. Απλώς κι εγώ δε μπορώ να καταλάβω σε τι υπήρξε εντιμότερος ο πρώτερος βίος του Κασιδιάρη σε σχέση με του Λαγού...

Το θέμα έχει να κάνει με το γεγονός ότι δεν έχει ζητηθεί άδεια από τη Βουλή, προκειμένου να υπάρξει δίωξη μελών της. Είτε δεχόμαστε ότι υφίσταται εγκληματική οργάνωση, υπάρχει διαρκές έγκλημα, κινείται η διαδικασία του αυτοφώρου και συλλαμβάνονται εν ενεργεία βουλευτές χωρίς την άδεια της Βουλής (αυτό δεν έγινε ούτε επί χούντας γιατί η Βουλή τότε είχε ήδη διαλυθεί εν όψει εκλογών) είτε δεν υφίσταται εγκληματική οργάνωση και η σύλληψη του οποιουδήποτε είναι αντισυνταγματική (έστω και άν βαρύνεται με 10 ληστείες μετά φόνου και 20 βιασμούς).Κατά την ταπεινή γνώμη μου δεν τίθεται θέμα εγκληματικής οργάνωσης. Είναι άλλο πράγμα η ΧΑ να στελεχώνεται από εγκληματίες και είναι εντελώς άλλο πράγμα η σύσταση εγκληματικής οργάνωσης. "Εγκληματική οργάνωση" είναι σύμφωνα με το νόμο, αυτή που συστάθηκε ΜΕ ΣΚΟΠΟ την διάπραξη συγκεκριμένων κακουργημάτων του Π.Κ.: "Με κάθειρξη μέχρι δέκα (10) ετών τιμωρείται όποιος συγκροτεί ή εντάσσεται ως μέλος σε δομημένη και με διαρκή δράση ομάδα από τρία ή και περισσότερα πρόσωπα για την διάπραξη περισσοτέρων κακουργημάτων που προβλέπονται από τις διατάξεις των άρθρων τάδε και τάδε". Πώς θα μπορέσουν οι δικαστές να αποδείξουν ότι όντως η ΧΑ συστάθηκε με το σκοπό αυτό; (και ότι αντιθέτως δεν είναι απλά μια ακροδεξιά οργάνωση της οποίας καποια μέλη -πολλά ή λίγα- έχουν διαπράξει κακουργήματα;;)Η κατηγορία περί εγκληματικής οργάνωσης ήταν η μοναδική λύση να παρακαμφθεί το ακαταδίωκτο των συγκεκριμένων βουλευτών δυνάμει της ασυλίας τους. Ωστόσο, αποτελεί μάλλον μια νομική ακροβασία.Γιατί τώρα ο Λαγός παραμένει προφυλακισμένος, ενώ οι άλλοι όχι; Διότι (πιθανότατα) να προκύπτει από τα στοιχεία της δικογραφίας ο ρόλος του ως εκτελεστικού επικεφαλής εσωτερικού κύκλου της ΧΑ ο οποίος έχει δυγκεκριμένη αλυσίδα διοίκησης (και που όντως να δικαιολογεί τον χαρακτηρισμό - του κύκλου, όχι όλης της ΧΑ) ως εγκληματικής οργάνωσης. Τέτοια στοιχεία μπορεί να μην υπάρχουν πχ για τον Μιχαλολιάκο. Το ότι ο Κασιδιάρης βαρύνεται με διάφορα εγκλήματα είναι εντελώς άσχετο: Πρέπει να προκύπτει ότι αυτά σχετίζονται με τη συμμετοχή του στη ΧΑ και ότι γίνονται επ' ονόματί της. Άν πχ δολοφονήσει τη γειτόνισσά του γιατί δεν γουστάρει τη φάτσα της ή πλακώσει στα χαστούκια την Κανέλλη, οι δικαστές ούτε καν να το εξετάσουν δεν μπορούν διότι υπάρχει η ασυλία του, ως μέλους της Βουλής.

OK, αυτό βγάζει όντως νόημα...