ΚΙΝΗΣΗ

"Οι μεγαλύτεροι έρωτες δεν ξύπνησαν ποτέ στο ίδιο κρεβάτι "

"Οι μεγαλύτεροι έρωτες δεν ξύπνησαν ποτέ στο ίδιο κρεβάτι " Facebook Twitter
65

Η σχεση τους σε καμια περιπτωση δε λεγοταν συνηθισμενη,ουτε συμβατικη ισως ουτε καν σχεση απο καποιους. Aγαπουσαν σαν τρελοι ο ενας τον αλλον, ηταν γεματοι ερωτα και παθoς αλλα ο καθενας ειχε μια "κανονικη" σχεση με καποιον τριτο. Oχι παντα με τον ιδιο. Oι τριτοι αλλαζαν κατα καιρους, μονο οι δυο τους εμεναν σταθεροι. Αν ηθελαν θα μπορουσαν να ειχαν μια φυσιολογικη σχεση ομως δε το εκανα. Ισως ηταν πολυ τρελοι ο ενας για τον αλλον για να το κανουν ,ισως παλι ηταν πολυ σπανια και ασυνηθιστα τα αισθηματα τους για να μπουν σε συμβατικα καλουπια.


Μπορει να συναντιονταν μερικες φορες τον χρονο και να μιλουσαν λιγες περισσοτερες αλλα τις στιγμες που ηταν μαζι μπορουσαν να ορκιστουν,κι εγω ακομα μπορω να σας ορκιστω, οτι αγγιζαν το απειρο.. O χρονος γινοταν αχρονος και η υλη αϋλη, ο χωρος δεν ειχε διαστασεις και εκεινοι γινονταν σχεδον αθανατοι. Iσως ειναι και η πιο δυνατη μαστουρα αυτο το αισθημα. Iσως το ενιωθαν ,οτι η διαχωριστικη γραμμη αναμεσα στη λογικη και στην παρανοια αυτης της καταστασης ηταν πολυ λεπτη και τα ορια πολυ ευθραυστα, για αυτο επρεπε να το παιρνουν σε πολυ μικρες δοσεις γιατι μπορουσε να τους σκοτωσει η να τους τρελανει.


Αν οντως υπαρχει στον κοσμο καποιος που η ψυχη του εχει φτιαχτει απ'το ιδιο υλικο με καποιου αλλο υ-το αλλο μισο οπως συνηθιζεται να λεγεται- τοτε μαλλον αυτοι ειναι ο καλυτερος ορισμος αυτης της εννοιας. Θα μπορουσαν να πεθανουν ο ενας για τον αλλον. Το εκαναν καθημερινα. Πεθαιναν ο ενας για τον αλλον .Ενα κομματι τους νεκρονοταν μακρια απο τον αλλον κι οταν ηταν 99% νεκροι τοτε συναντιονταν και μεσα σε μερικες ωρες ειχαν αναγεννηθει πληρως. Εγωιστικο? Μερικοι μπορει να το χαρακτηρισουν και ετσι. Εξαρταται την οπτικη γωνια του καθενος. Ισως ηταν και εγωιστικο γιατι εκτος απο την αγαπη υπηρχε και ενας ερωτας, ενα παθος που εραιε παντα,αιωνια ανικανοποιητο.


Αν ρωτατε την αποψη μου, δεν ηταν η πρωτη φορα που συναντουσαν ο ενας τον αλλον σε αυτη τη γη. Πιστευω πως ειχαν συναντηθει πολλες φορες ακομα σε προηγουμενες ζωες και ετσι σε καθε ζωη που ακολουθουσε ο ενας περιμενε τον αλλον, χωρις να το ξερει,απο ενστικτο. Και τις φορες που κατι ειχαν,που τoυς πλυμμυριζε μια θλιψη χωρις να ξερουν το γιατι, ηταν επειδη δεν ειχαν βρει ακομα ο ενας τον αλλον. Σ'αυτη τη ζωη, σ'αυτη που ειμαστε τωρα, απορω πως γινεται να μιλουν για αγαπη ατομα που ζουν μια ψευδαισθηση και πως γινεται να σιωπουν ατομα τα οποια εχουν καταλυθει απο τη φλογα της, την εχουν νιωσει στο πετσι τους και ζoυν την αληθεια της καθημερινα.. Απορω κι αναρωτιεμαι ποσοι απο εμας θα ειμαστε αραγε αληθινα τυχεροι να βρουμε σε αυτη η σε καποια αλλη ζωη οτι αυτοι οι δυο εχουν σ'αυτη και σε ολες τις προηγουμενεσ ζωες τους.


Θα κλεισω λοιπον λεγοντας ΟΧΙ στις συμβατικες σχεσεις, ΟΧΙ στους κανονες οσον αφορα την αγαπη. Και με μια ευχη,οι δυο αυτοι ανθρωποι να καταληξoυν μαζι σε αυτη και σε ολες τις επομενες ζωες που θα ακολουθησουν μεχρι το τελος του κοσμου και να ειναι καλα.

65

ΚΙΝΗΣΗ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

σχόλια

8 σχόλια
Δεν πείστηκα ούτε στο ελάχιστο από το κείμενο.Χαριτωμένα γραμμένο, με μεγάλες κουβέντες περί έρωτος και άλλων δαιμονίων.Τους αληθινά μεγάλους έρωτες, τους ζουν άνθρωποι που έχουν το θάρρος να πουν "επιλέγω εσένα". Ξέρουν τι θέλουν και ξέρουν να παλεύουν γι' αυτό που θέλουν, όπως και για την ευτυχία τους. Τη δική τους και του συντρόφου τους.Σαφώς και υπάρχουν περιπτώσεις που για κάποιο λόγο υπάρχει η πιθανότητα δυο άνθρωποι που βιώνουν κάτι δυνατό, να μην μπορούν να είναι μαζί. Να δανειστώ απο το θέατρο την Ντορις και τον Τζορτζ, από το "Κάθε χρόνο, ίδια μέρα" του Μπέρναρντ Σλέιντ, και απο τη λογοτεχνία την Φραντσέσκα και τον Ρομπερτ, απο τις "Γέφυρες του Μάντισον" του Γουόλερ. Δύο ζευγάρια που βιώσαν μεγάλους έρωτες αλλά επέλεξαν να μην είναι μαζί. Για να μην πληγώσουν τους τρίτους, τους συζύγους τους.Στο άρθρο σου λες οτι υπήρχαν πάντα τρίτοι. Όχι πάντα οι ίδιοι όμως. Εφόσον λοιπόν οι τρίτοι άλλαζαν, και παρ' όλα αυτά οι πρωταγωνιστές του άρθρου επέλεγαν να μην είναι μαζί, συμπεραίνω πως είναι μάλλον εξαιρετικά δειλοί και οι δυο τους, κι επιλέγουν να καλύπτουν τη δειλία τους με "επρεπε να το παιρνουν σε πολυ μικρες δοσεις γιατι μπορουσε να τους σκοτωσει η να τους τρελανει". Και με άλλα ανάλογα μεγάλα λόγια, χωρίς κανένα περιεχόμενο.Κάπου εκεί έξω υπάρχουν ζευγάρια που απαρτίζονται απο δύο ανθρώπους που δεν κώλωσαν. Δεν μάσησαν απο την προοπτική να τους τρελάνει το πάθος τους αν επέλεγαν ο ένας τον άλλον. Δεν ψάρωσαν στην ιδέα να καταστραφεί το πάθος τους κι ο έρωτάς τους με "συμβατότητες" όπως πχ. παιδιά, καθημερινότητα, μια μακροχρόνια σχέση. Στην οποία θα έχουν μόνο ο ένας τον άλλον.Υπάρχουν ζευγάρια που άρπαξαν θαρραλέα ο ένας το χέρι του άλλου, έβγαλαν με θράσος τη γλώσσα στους κινδύνους, βούτηξαν με το κεφάλι στα βαθιά της ζωής, και δεν άφησαν ο ένας το χέρι του άλλου μέχρι την Τελευταία στιγμή.Αυτά τα ζευγάρια αξίζουν το θαυμασμό μας.
Σε ευχαριστώ πολύ που έκατσες να γράψεις αυτό το κείμενο. Πολλές φορές βαριόμαστε να γράψουμε τον αντίλογο σε κάτι αλλά ειλικρινά εδώ χρειαζόταν κάτι τέτοιο για όλους εμάς που έχουμε μια ελπίδα ότι το ανθρώπινο μυαλό μπορεί να λάμψει και να μην παρασύρεται από τις "τάσεις" των καιρών. Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, τόσο που δεν έφτανε να πατήσω απλά ΝΑΙ αλλά έκανα το comment κοινοποίηση στον τοίχο μου. Να είσαι καλά! ;)
Έχεις δίκιο.. πολύ δίκιο! Με το φόβο ότι ο ιδανικός έρωτας και το πάθος θα χαθούν με τις συμβατικότητες δειλιάζουμε να ζήσουμε. Προτιμάμε το εικονικό από μία πιθανή απόρριψη! Δειλία.. Το έχω ζήσει. Δεν μου λείπει.
Και γιατι να μην μπορουν να ειναι απλα μαζι, χωρις ολους αυτους τους τριτους? Μου φαινεται τελειως ανουσιο και εξωφρενικο ολο αυτο το κονσεπτ των τριτων και το να πηδιεμαι απο εδω και απο εκει, παιρνοντας απο τον καθενα αυτο που χρειαζομαι εκεινη την στιγμη, χωρις να δινω δεκαρα για τα αισθηματα των αλλων. Απλα και μονο για να ζω αυτην την "αθανασια" και την "μαστουρα". Που ειναι οι ηθικες αξιες μας? Που ειναι η ανθρωπια μας? Πραγματικα λυπαμαι τετοιους ανθρωπους...