Καταπέλτης ο Υπουργός Εξωτερικών Ευάγγελος Βενιζέλος στην απάντησή του της 5 Δεκεμβρίου 2013 στο Μητροπολίτη Πειραιά Σεραφείμ που απαιτούσε να μη συμμορφωθεί η Ελλάδα με την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) ότι το σύμφωνο συμβίωσης μόνο για ετερόφυλα ζευγάρια παραβιάζει την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ):[1]
«Όπως ξέρετε ως νομικός, η ΕΣΔΑ ισχύει στην εσωτερική έννομη τάξη ως κανόνας σχετικά αυξημένης τυπικής ισχύος (άρθρο 28 παρ. 1 του Συντάγματος), ενώ, λόγω του συστήματος διεθνούς δικαστικού ελέγχου που τη συνοδεύει, γίνεται καθολικά δεκτό στην επιστήμη και τη νομολογία ότι ο εθνικός νομοθέτης και ο εθνικός δικαστής έχουν υποχρέωση σύμφωνης προς την Ευρωπαϊκή Σύμβαση ερμηνείας των ρυθμίσεων των εθνικών συνταγμάτων των κρατών-μελών. Από την άποψη αυτή καμία χώρα-μέλος της ΕΣΔΑ δεν μπορεί να αγνοήσει τη νομολογία του ΕΔΔΑ χωρίς επιπτώσεις πολιτικές ή ακόμη και νομικές στο επίπεδο του Συμβουλίου της Ευρώπης.»
Γι’ αυτό και το ΠΑΣΟΚ έχει καταθέσει τροπολογία στο υπό συζήτηση στη Βουλή σχέδιο νόμου για την καταπολέμηση του ρατσισμού για την επέκταση του συμφώνου συμβίωσης στα ομόφυλα ζευγάρια. Σχεδόν την ίδια τροπολογία έχει καταθέσει και η ΔΗΜΑΡ, ενώ ολοκληρωμένη πρόταση νόμου που θα αποκαθιστά την ισότητα μεταξύ ετερόφυλων και ομόφυλων ζευγαριών αλλά και θα καθιστά ουσιαστικότερο το σύμφωνο συμβίωσης έχει καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ.
Μόνο που τη ίδια ημέρα, 5 Δεκεμβρίου 2013, η Επιτροπή Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης εξέδιδε απόφαση με την οποία εκδήλωνε διπλωματικά την αγανάκτησή της για την πολύχρονη μη συμμόρφωση της Ελλάδας με τις τρεις καταδίκες της από το ΕΔΔΑ για την κατά παράβαση της ΕΣΔΑ διάλυση της Τουρκικής Ένωσης Ξάνθης (απόφαση 27/3/2008) και μη αναγνώριση του Συλλόγου Νεολαίας Μειονότητας Νομού Έβρου (απόφαση 11/10/2007) και του Πολιτιστικού Συλλόγου Τούρκων Γυναικών Νομού Ροδόπης (απόφαση 27/3/2008). Η Επιτροπή καλεί την Ελλάδα να συμμορφωθεί μέχρι τον Ιούνιο 2014 αλλιώς αναγγέλλει πως θα προχωρήσει σε έκδοση προσωρινού ψηφίσματος περί μη συμμόρφωσης που αποτελεί διεθνή διασυρμό.[2]
Για καθένα από τα τρία μειονοτικά σωματεία, ο Άρειος Πάγος είχε απορρίψει τον ισχυρισμό των σωματείων που επικαλείται και ο Βενιζέλος ότι η ΕΣΔΑ ισχύει στην εσωτερική έννομη τάξη ως κανόνας σχετικά αυξημένης τυπικής ισχύος με βάση το άρθρο 28 παρ. 1 του Συντάγματος. Ο Άρειος Πάγος ουσιαστικά συμφωνεί με το Σεραφείμ όταν αποφαίνεται (αποφάσεις Δ’ Πολιτικού Τμήματος 353/2012[3], 1003/2013[4] και 1471/2013[5]) πως:
«Το γεγονός ότι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου αποφάνθηκε με την προαναφερόμενη απόφασή του ότι η Ελλάδα παρέβη το άρθρο 11 της ΕΣΔΑ περί σωματειακής ελευθερίας δεν ασκεί έννομη επιρροή, διότι η εν λόγω απόφαση δεν διεισδύει στην εθνική έννομη τάξη και δεν συνεπιφέρει την αυτόθροη κατάργηση της ως άνω αποφάσεως .. και των ως άνω αποφάσεως των λοιπών Ελληνικών δικαστηρίων.»
Να αναμένουμε ανάλογη επιστολή του Υπουργού Εξωτερικών και στον Άρειο Πάγο ώστε να μη δει επί θητείας του να δακτυλοδεικτιέται η Ελλάδα με καταδικαστικό ψήφισμα της Επιτροπής Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης που θα αναγκαστεί να προσυπογράψει;
[2]https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=CM/Del/Dec%282013%291186&Language=lanEnglish&Ver=immediat&Site=CM&BackColorInternet=DBDCF2&BackColorIntranet=FDC864&BackColorLogged=FDC864#P1622_96456
[3] http://www.areiospagos.gr/nomologia/apofaseis_DISPLAY.asp?cd=0JAZ9R1S3WTWDABQ3NWJLV9BQ6J5J6&apof=353_2012
σχόλια