Επεισόδια στην Ισπανία μετά την ευθανασία στον σκύλο της ασθενούς με Έμπολα

(Κοντά στο σχόλιο του-ης «feel» και το δικό μου)Τα δεδομένα υποτίθεται πως είναι τα εξής: Οι επιστήμονες δεν γνωρίζουν αν μπορεί να μεταφερθεί ο έμπολα από σκυλί σε άνθρωπο (ή μάλλον πιστεύουν ότι δυνητικά μπορεί να μεταφερθεί, αλλά ο κίνδυνος μετάδοσης κατόπιν σε άλλους ανθρώπους είναι μάλλον σχετικά χαμηλός).Επίσης οι ειδικοί πιστεύουν ότι ένα σκυλί που έχει έμπολα δεν έχει συμπτώματα (κάτι που σίγουρα είναι ανησυχητικό).Δεν ξέρω αν εξήντλησαν όλα τα περιθώρια, πιθανότατα το σκυλί θα έπρεπε να τοποθετηθεί σε καραντίνα -αν μη τι άλλο- να μελετηθεί περισσότερο, όπως επισημαίνουν κι άλλοι.Δεν συμφωνώ καθόλου με υπερβολές τύπου ...ευθανασία σε σκύλο = ευθανασία σε άνθρωπο, όμως -κακά τα ψέματα- έχω την εντύπωση ότι η συγκεκριμένη ίσως ήταν μία ενέργεια κεκτημένης ταχύτητας, ενώ έχει χαθεί τόσος πολύτιμος χρόνος [πού να ασχολούμαστε τώρα μ΄αυτούς εκεί κάτω που πεθαίνουν (στην Αφρική). Όταν -βέβαια- χτυπά την πόρτα μας, αρχίζουμε να τρέχουμε το κατοστάρι].

Δεν κατάλαβα γιατί ο σκύλος δεν μπορούσε να μπει σε καραντίνα ή να κάνει εξετάσεις. Με αυτή τη λογική να κάνουμε ευθανασία και σε όλους τους ανθρώπους που είναι φορείς του ιού. Κι αυτοί, είναι αποδεδειγμένα επικίνδυνοι για τους υπόλοιπους, ενώ ο σκύλος ήταν υποθετικά. Δεν καταλαβαίνω την ευαισθησία μερικών σε κάποιες μορφές ζωής και όχι σε άλλες.

"ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ" ???????????Άραγε ξέρει κανείς την ετυμολογία της λέξης και την χρησιμοποιείται?Πάντως δε σημαίνει η θανάτωση μιας ψυχής εκβιαστικά, επειδή υπάρχει η πιθανότητα να έχει κάποιο ιό.Η κοπέλα αν έχει τον ιο θα της κάνουν "ευθανασία" για να μη κολλήσετε εσείς που λέτε "παρανοϊκούς φιλόζωους" όσους θεωρούν τρισάθλιο αυτό που έγινε στην Ισπανία???Δεν αντέχω άλλο αυτόν τον κόσμο που ζούμε!!!Δε μπορεί ακόμα να υπάρχουν τέτοια μυαλα!! Απελπισία με πιάνει, αλήθεια!!!!!

Ενημερωτικά:Ο δήμος της μαδρίτης αντέδρασε πολύ γρήγορα λάθος!Όχι, δεν έπρεπε να κάνουν ευθανασία στο σκύλο, κυρίως επειδή:Δεν ξέρανε αν έχει τον ιό!Τι θα μπορούσαν να κάνουν;Το σκυλί ήταν ήδη σε μια ιδιότυπη καραντίνα. Έπρεπε να κάνουν εξετάσεις και να δουν αν έχει τον ιό. ΑΝ τον είχε, να τον μελετήσουν! Δεν είναι και πολύ καθημερινό το φαινόμενο να έχεις έναν σκύλο με εμπολα! πχ, απο CBC:Dr. Peter Cowen, a veterinarian at North Carolina State University who has advised global health experts on animal infection disease risks, says killing the dog is "clearly an overreaction.""I think it's very unfortunate they are thinking of euthanizing that dog. They should really study it instead," he said. "Ebola has never been documented to be spread by a dog," and that's clearly not a major route of spread in the outbreak in Africa, he said."Οπότε, προτού παροτρύνεται να κουνήσουν 370.000 άνθρωποι τα κεφαλια τους (τόσοι υπέγραψαν, περισσότεροι ισπανοί που γνωρίζουν λίιιιγο καλύτερα την είδηση απο εσάς), κουνήστε λίγο το δικό σας και συνειδητοποιήστε ότι η μαδρίτη αυτή τη στιγμή "φυσάει και το γιαούρτι".ΥΓ: Δεν είμαι φιλόζωος, με την έννοια που έχει δοθεί τα τελευταία χρόνια. Δεν έχω κανένα θέμα στο να σκοτωθεί ένα ζώο αν απειλεί μια ανθρώπινη ζωή, όπως και δεν θα είχα κανένα θέμα για την ευθανασία του σκυλιού αν είχε τον ιό. Έχω θέμα όμως με τα άνευ λόγου για πολιτικές σκοπιμότητες.

ΡΕ ΠΑΜΕ ΚΑΛΑ ???Προτιμάτε την πιθανότητα διάδοσης ΘΑΝΑΤΙΦΟΡΟΥ ιού που απειλεί με ΠΑΝΔΗΜΙΑ την ανθρωπότητα απο την ευθανασία του σκύλου??Για παίχτε ένα βιντεάκι απο ISIS να γαζώνει καμιά 100αρα κόσμο σε 2 λεπτά γιατί πολλοί το χρειάζονται ενα reality check σε αυτόν τον πλανήτη.

Η ασφάλεια των ανθρώπων προέχει και η φιλοζωία πρέπει να έχει και όρια, στα πλαίσια της λογικής.

Τι σοι ιος ειναι αυτός που μεταδίδεται με καθε τροπο και μέσο πια;;;Συμφωνω στο να παρθούν ολα τα αναγκαία μετρα πρόληψης αλλα για μενα θα μπορούσε και ο σκυλος να τεθει σε καραντίνα..

Εκεί στην Ισπανία,κουνήστε λίγο το κεφάλι πέρα δώθε να ξεκουνήσει λίγο ο εγκέφαλος.

Τώρα εγώ αναρωτιέμαι τι είναι πιο επικίνδυνο ο ιός ή ή ανθρώπινη βλακεία