Μία γυναίκα διέκοψε χθες τον Πρωθυπουργό, φωνάζοντας από τα θεωρεία

Ενα εξαιρετικα δομημενο σχολιο.Αν και δεν συμφωνω με την γλωσσα και το υφος του-γενικα με τις υπερβολες- επι της λογικης και των περισσοτερων συμπερασματων του δεν μπορω παρα να συμφωνησω.Ειδικα με το οτι οι νεες γενιες αποπολιτικοποιουνται τρομερα κατω απο τις παρουσες συνθηκες και οτι η επικρατηση της -παντελως πλαστης - λογικης του "ολοι ιδιοι ειναι" ειναι ισως ο μεγαλυτερος κινδυνος.Μεγαλες και καθοριστικες οι ευθυνες του Συριζα πανω σε αυτο το σημειο.Οσον αφορα την απουσια οποιουδηποτε σχεδιου για το μελλον της χωρας,αυτο δεν ειναι,δα,και εκπληξη στην χωρα αυτη,ειδικα οταν προκειται για "ταχυρυθμα εκπαιδευομενους ερασιτεχνες".Κατα τις τελευταιες δεκαετιες,βεβαια, υπηρξαν καποια καλα δομημενα σχεδια.Ειδικα κατα την περιοδο 1996-2004 οπου το "σχεδιο"που εφαρμοσθηκε ηταν πραγματικα "αψογο".Μονον που αργησε να γινει κατανοητο ποιο ακριβως ηταν αυτο το σχεδιο,το οποιο προωθηθηκε και τα επομενα χρονια και ολοκληρωθηκε πληρως το 2012,και,κυριως,που ακριβως θα οδηγουσε την χωρα.

Ουφ... Λες και ακούω τον Κουβέλη να μιλάει, αποπροσανατολιστικά, σε μέση φωνή -παρουσιάζοντας σχεδόν ανεύθυνα ή αφελή τα υποκείμενα στα οποία αναφέρεται, ...άστα να πάνε. Τσιμπάνε πολλοί βέβαια...Εκ μέρους "den katalabaino tipota": Ευχαριστεί για το συγκαταβατικό "Ενα εξαιρετικα δομημενο σχολιο."Έτσι ξεκινά πολές φορές η αποδόμηση σαφών τοποθετήσεων, όπως και εδώ. Αποδόμηση με ολίγον γενίκευση-παραμόρφωση-αλλαγή στόχου.Τί άλλο είναι δηλαδή, εκτός από παραμόρφωση διατυπωμένης άποψης, η απόδοση της αποχής στις "νέες γενιές" (γενικά; αυτές που τους απομυθοποιήθηκε η Αριστερά από τους κάπηλούς της; πόσες είναι αυτές οι νέες γενιές και πότε παύουν να πιστεύουν στον Αϊ Βασίλη) που κάτω από τις "παρούσες συνθήκες" (δηλαδή π.χ. το ότι από το '12 ο ΣΥΡΙΖΑ άφησε τη διαχείρηση του -μικρού ή μεγάλου βαθμού προσκόλησης σε αυτό- σεναρίου του εθνικού νομίσματος στα γνωστά megala, oyranokatebata, asteria κανάλια ενημέρωσης με αποτέλεσμα τη δαιμονοποίηση ακόμα και της αναφοράς σε αυτο ή την νεοφιλελεύθερη μυθοπλασία ότι με εσωτερική υποτίμηση της οικονομίας μιας χώρας οικοδομείς ανάκαμψη;) και επειδή "όλοι ίδιοι είναι" και "δεν έχουν και σχέδιο" δεν ασχολούνται με τα Κοινά;Τί άλλο είναι η απόδοση της πανωλεθρίας που εξελίσεται σε "ερασιτεχνισμούς" και όχι σε διαπίστωση ότι πιθανότατα αυτό είναι το ίδιο το σχέδιο (ή μέρος του σχεδίου του "1996-2004");Δηλαδή κάθε φορά που ο λύκος θα αλλάζει προβιά θα λέμε ότι αυτός δεν είναι λύκος αλλά πρόβατο που απλά δε βγάζει γάλα όπως θα περιμέναμε, αλλά ας περιμένουμε, μπορεί να βγάλει, μέχρι να μας δαγκώσει και μετά να έρθει άλλος, πάλι με προβιά;Γιατί δεν θεωρούμε σαν πρώτο στόχο και απαραίτητη συνθήκη για οποιαδήποτε πρόοδο τη Δημοκρατία, δεχόμενοι ότι αυτή εκπαιδεύει προωθητικά αλλά και αποτρεπτικά την κοινωνία, δηλαδή τους πολίτες να αποφασίζουν σωστά;Είναι δηλαδή η παρούσα κατάσταση άλλη από αυτή που "ολοκληρώθηκε το 2012";