Τα προαπαιτούμενα ψηφίστηκαν, αλλά τραυμάτισαν τον Τσίπρα

Τα προαπαιτούμενα ψηφίστηκαν, αλλά τραυμάτισαν τον Τσίπρα Facebook Twitter
19

Λίγο μετά τις 20: 30 ολοκληρώθηκε η ψηφοφορία για τα προαπαιτούμενα που αποδείχθηκε μια δύσκολη δοκιμασία για την συγκυβέρνηση.

Σήμερα είχαμε την πολύκροτη παραίτηση Γ. Σακελλαρίδη το πρωί, διαγραφή του βουλευτή Σ. Παναγούλη και διαγραφή του Ν. Νικολόπουλου από τους ΑΝΕΛ.

Eκτός της Κοινοβουλευτικής Ομάδας των Ανεξάρτητων Ελλήνων, έθεσε ο πρόεδρος του κόμματος, Πάνος Καμμένος, τον Νίκο Νικολόπουλο, αμέσως μετά την στάση του στην αποψινή ψηφοφορία του πολυνομοσχεδίου για τα προαπαιτούμενα.


Την σχετική επιστολή του κ. Καμμένου προς τον πρόεδρο της Βουλής, ανέγνωσε από την έδρα ο αντιπρόεδρος της Βουλής, Νικήτας Κακλαμάνης.

Ο βουλευτής Στάθης Παναγούλης αποπέμπεται από την ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, ανακοίνωσαν λίγο νωρίτερα οι κυβερνητικές πηγές. Ο κος Παναγούλης απείχε από την σημερινή ψηφοφορία του πολυνομοσχεδίου του υπουργείου Οικονομικών για τα προαπαιτούμενα.


Στην ανακοίνωσή του ανέφερε: "Υπακούοντας στις αντιδράσεις των πολιτών αρνούμαι να οδηγήσω στο δρόμο βιοπαλαιστές δανειολήπτες, αφήνοντας τους στο έλεος των τραπεζών, που θησαύρισαν στα χρόνια της διαπλοκής" αναφέρει μεταξύ άλλων σε ανακοίνωσή του ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.


Ο κ. Παναγούλης συνεχίζει, ότι προχώρησε στην απόφαση αυτή, κρίνοντας ότι "δεν διακυβεύεται η συνοχή και η σταθερότητα της κυβέρνησης" και σημειώνει ότι, "θα συνεχίσει να στηρίζει τον Αλέξη Τσίπρα σε κάθε προσπάθειά του να ανακτήσει ο ελληνικός λαός την αξιοπρέπεια και τα χαμένα του δικαιώματα".

«Ναι» στο νομοσχέδιο ψήφισαν 153 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ.


Την αρχή του νομοσχεδίου καταψήφισε σύσσωμη η Αντιπολίτευση (137 ψήφοι) όπως και όλα τα άρθρα του καταψήφισαν η ΝΔ, η ΧΑ και η Ένωση Κεντρώων.


Στην ονομαστική ψηφοφορία, που διεξήχθη με αίτημα του ΚΚΕ, η Δημοκρτική Συμπράταξη υπερψήφισε τα άρθρα 1 και 18 και καταψήφισε τα υπόλοιπα, ενώ το Ποτάμι υπερψήφισε τα άρθρα 1,11 και 16 και καταψήφισε τα άλλα.

Οι διαρροές προκαλούν νέους κλυδωνισμούς στη κυβερνητική πλειοψηφία που πλέον είναι στους 153.

19

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Επιφυλακτικότητα για την κατάπαυση πυρός στον Λίβανο: Σαν το παραμύθι «ο Πέτρος κι ο λύκος», λέει αναλυτής

Διεθνή / Επιφυλακτικότητα για την κατάπαυση πυρός στον Λίβανο: Σαν το παραμύθι «ο Πέτρος κι ο λύκος», λέει αναλυτής

Η συμφωνία κατάπαυσης του πυρός μεταξύ του Ισραήλ και της Χεζμπολάχ είναι γεμάτη με «ναρκοπέδια» και ο κίνδυνος να καταρρεύσει είναι «υψηλός», δηλώνουν ειδικοί αναλυτές
LIFO NEWSROOM

σχόλια

6 σχόλια
Τα γεγονοτα ειναι το μονο στοιχειο το οποιο πρεπει να καθοριζει τις αποφασεις ενος λογικου και εντιμου ανθρωπου.Τα γεγονοτα,οχι ο "λογος",ειδικα ο πολιτικος.Τα γεγονοτα ειναι,λοιπον,καταδικαστικα για τον Συριζα.Απουσια ιδεων και σχεδιου,αγνοια διαδικασιας επιλογης καταλληλων στελεχων σε κρισμες θεσεις,αδυναμια παραγωγης πολιτικης,αγνοια διαχειρισης κρισεων,ασυνεπεια λογων και εργων.Στον μονο τομεα που επεδειξε"εντυπωσιακη βελτιωση"ειναι αυτος της επιβολης πειθαρχιας στο κομμα,μεσω της αποβολης αντιφρονουντων ομαδων και,πλεον,ολων οσων διαφωνουν μεμονωμενα.Αυτα ειναι τα γεγονοτα οσον αφορα στον Συριζα.Και στον ιδιο τον Τσιπρα.Και τους καθιστουν,εν ολω και εν μερει,αποτυχημενους κυβερνητες της χωρας.Το οτι αυτα ισχυουν καταδεικνυεται και απο το γεγονος οτι ακομη καιστο παρον forum οι αντιπαλοι και οι επικριτες του Συριζα εχουν κυριαρχησει,ενω οι φιλοι και υπερασπιστες του εχουν σχεδον εκλειψει.Υποθετω κυριως λογω "ελπιδας επανοδου στην εξουσια"οι πρωτοι,και λογω "απογοητευσης" οι δευτεροι.Τι γινεται ,ομως,με οσους απο εμας ειμαστε -ψυχη τε και σωματι-ανεξαρτητοι ; Με εμας που περασαμε χρονια δεχομενοι "επιθεσεις"ως δηθεν"Συριζαιοι",κυριως απο "επαγγελματιες"της αλλης πλευρας ,οποτε γραφαμε κατι αληθεστατο,μεν,πλην καταδικαστικο για τους τεως κυβερνητικους εταιρους ΠΑΣΟΚ-Ν.Δ.,ενω οποτε γραφαμε αρνητικο κατα του Συριζα η στελεχων του, οι ιδιοι σχολιαστες ειτε εκαναν οτι "δεν βλεπουν" τα σχολια μας αυτα ,ειτε "εκτιζαν επ'αυτων" χρησιμοποιωντας ειρωνιες και διαστρεβλωσεις των γραφομενων μας.Νομιζω οτι,απλα,θα συνεχισουμε να κανουμε το ιδιο.Να γραφουμε καταδικαζοντας οτιδηποτε θεωρουμε καταστροφικο για την χωρα και τον λαο της,ανεξαρτητα του απο που εκπορευεται.Χωρις προκαταληψη και χωρις εμπαθεια.Προσωπικα επαιρομαι για ενα και μονον πραγμα.Οτι ποτε δεν εγραψα κατι το οποιο δεν πιστευα οτι ειναι ορθον και αληθες.Καποια λαθη φυσικα και εχω κανει,οπως ολοι.Ποτε ομως δεν εγραψα κατι ψευδες καθοδηγουμενος απο ιδιοτελη κινητρα.Και δεν σκοπευω να αλλαξω τωρα,στα εξηνταφευγα μου.Η μεγαλυτερη ελπιδα ,ο μεγαλυτερος ποθος,η μεγαλυτερη ευχη που εκανα σε ολη μου την ζωη ηταν να επικρατησει καποτε στην χωρα μου ενα περιβαλλον στο οποιο η αληθεια,η εντιμοτητα, και το ενδιαφερον για το κοινο καλο θα αναγνωριζονται ενω το ψευδος,η διαφθορα και η ιδιοτελεια θα καταδικαζονται.Δυστυχως οσες δεκαετιες θυμαμαι συμβαινει το ακριβως αντιθετο.Θα συνεχισω ,ομως,να ελπιζω-και να πραττω προς τουτο.Οχι διοτι ,κατα τη λαικη ρηση,"η ελπιδα πεθαινει παντα τελευταια".Αλλα διοτι αυτο θεωρω "καθηκον" μου.
Σπανια βρεθηκα στην αναγκη να ντραπω για κατι που εχω κανει στην ζωη μου.Ποτε ,ομως,δεν ντραπηκα για τις συναναστροφες μου,διοτι ημουν πολυ αυστηρος,εως και απολυτος,στις σχετικες επιλογες μου.Να μην συναναστρεφομαι,δηλαδη, ποτε με ατομα για τα οποια η λεξη "ηθος" δεν εσημαινε απολυτως τιποτα.Για τον λογο αυτο δεν συναγελασθηκα ποτε,σε καμμια περιπτωση, με ατομα για τα οποια πιστευα οτι ειναι αμοιβομενα απο πολιτικα κομματα η καποια μορφη εξουσιας ,με τον ενα η με τον αλλο τροπο,προκειμενου να παρεχουν την "υποστηριξη" τους στον τομεα της "επικοινωνιας"και των "δημοσιων σχεσεων".Ητοι κυριως "ανθρωποι των ΜΜΕ" οι μοποιοι μετειχαν στους μηχανισμους κομματικης η εταιρικης προπαγανδας".Θα μου πει ισως καποιος, "μα η αναπτυξη διαλογου με καποιον σε blog μπορει να θεωρηθει "συναναστροφη"η "συναγελασμος" ;Υπο καποιαν εννοια,ισως και να μπορει.Και δεν θα ηθελα ποτε να μου συμβει κατι τετοιο.
Λάμπρο η κατηγορία που επαναλαμβάνεις συχνά πυκνά όταν δεν έχεις τι να απαντήσεις σε κάποιο σχόλιό μου να γνωρίζεις ότι είναι σοβαρή και θα μπορούσα να την αντιμετωπίσω διαφορετικά. Παρόλα αυτά δεν έχω διαμαρτυρηθεί ποτέ στη LiFO - ούτε και θέλω να κόψουν τα σχόλιά σου. Ακόμα κι αν ήμουν έμμισθο τρολ όπως ισχυρίζεσαι, αυτό δεν σε απαλλάσσει από την τεράστια ευθύνη που φέρεις για την κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η χώρα. Δεν ξέρω αν αντιλαμβάνεσαι το μέγεθος της καταστροφής που έχει προξενήσει το Τσίρκο που μας κυβερνά και το οποίο έχεις ψηφίσει ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ!!!!!! Δεν καταλαβαίνεις γιατί δεν έχεις τις γνώσεις να αντιληφθείς το μέγεθος της καταστροφής που έχεις προξενήσει στη χώρα με τη ψήφο σου.Είναι λογικό που κρύβονται τόσοι σχολιαστές. Δεν είναι ότι κρύβονται μόνο στη lifo ή στα social media. Κρύβονται γενικά. Από το δεν ψήφισα ποτέ ΠΑΣΟΚ, περάσαμε στο μας γέλασε ο Τσίπρας, δεν ψήφισα ΣΥΡΙΖΑ και άλλες ασυγχώρητες μικρότητες. Ακόμα λοιπόν Λάμπρο κι αν με πληρώνει η ΠΑΣΟΚΟΝΟΥΔΟΥ και οι ξένοι τοκογλύφοι για να γράφω σχόλια στη Lifo, αυτό δεν σου δίνει κανενός είδους άλλοθι και προφανώς καμία συγχώρεση. Εσύ και όλοι όσοι προκάλεσαν αυτή την ανυπολόγιστη καταστροφή θα κριθείτε απο την ιστορία και τη ζωή την ίδια.
Επιτελους.Επρεπε να γινει και αυτο,και εγινε.α μπορουσα να ξεκινησω λεγοντας οτι εγω δεν σε ονοματισα ποτε,οπως ποτε δεν εχω σχολιασει ειρωνικα/υποτιμητικα/υπαινικτικα δικο σου σχολιο ,και μαλιστα ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΑ,οπως κανεις συνεχως εσυ.Οτι το παραπανω σχολιο μου δεν ηταν παρα μια ελαχιστη -και σπανια-αντιδραση απο μερους μου μου σε ενα απο τα παμπολλα ,οσο και παντελως απροκλητα, ειρωνικα/υποτιμητικα/υπανικτικα σχολια τα οποια εχεις "διαπραξει"συστηματικα σε βαρος μου.Το τι ειρωνιες και υποτιμητικα σχολια μου εχεις απευθυνει ,με συστηματικοτερο αυτο το συνεχως επαναλαμβανομενο,ελεεινο μεν πλην μη αιτιολογουν "κοψιμο"απο την Lifo "τσιμπημα στο μαγουλακι" ,τα γνωριζεις ο ιδιος αριστα.Με δυο εμφανεις,νομιζω, στοχους.Να απαξιωσεις τον "γραφοντα",και μεσω αυτου και τα γραφομενα του,και να με εκνευρισεις ωστε να απαντησω αναλογα, η και χειροτερα.Ομως τιποτα απο αυτα δεν θα ηταν απολυτως ειλικρινες.Απλα καποια στιγμη σκεφθηκα οτι ισως η "σεμνη σιωπη"να ειναι λαθος στην περιπτωση σου.Ισως το μονο που θα μπορουσα να κανω ωστε να εχω ενα επιθυμητο αποτελεσμα θα ηταν να σε αναγκασω,εμμεσα,να πιεις λιγο απο το αγαπημενο σου "δηλητηριωδες"φαρμακο εσυ ο ιδιος.Να γραψω δηλαδη κατι που να ειναι,μεν,απολυτως αληθες οσον αφορα τις "θεσεις ζωης" μου,χωρις ομως να αναφερθω ονομαστικα ουτε σε σενα, ουτε σε κανεναν αλλο,ωστε να το κανεις μονος σου εσυ ο ιδιος.Ωστε να υποχρεωθεις μια ,εστω,φορα,να εκενευρισθεις,η να "εκνευρισθεις",και να γραψεις ενα σχολιο σαν αυτο που εγραψες.Κατι επι του οποιου θα μπορουσα να διαλεχθω χωρις να απωλεσω ουτε ψηγμα σοβαροτητας.Φυσικα,λοιπον,και δεν γνωριζω αν εισαι εμμισθος κομματικος υπαλληλος η οχι.Παρα το γεγονος οτι ο ολος τροπος γραφης σου συνηγορει υπερ του οτι μπορει να εισαι επαγγελματιας γραφιας,και η ολοκληρωτικα μονομερης σταση σου δημιουργει την εντυπωση οτι αυτη η λειτουργια ισως και να μην ειναι "αυθορμητη",εγω δεν σε ονοματισα.Διοτι προκειται για υπονοιες,βασει των γραφομενων σου,οχι για αποδεικτικα στοιχεια.Εσυ ομως ; Πως,και με ποσο θρασος,απευθυνεσαι ευθεως σε μενα σαν να γνωριζεις με βεβαιοτητα το τι ψηφισα-και ποσες φορες ; Που εδραζεται η,ακρως υποτιμητικη,"κατηγορια"σου οτι "δεν εχω τις γνωσεις να αντιληφθω το μεγεθος της καταστροφης..κλπ"; Ποσο πιο ξεκαθαρο μπορει να ειναι το οτι αν εσυ διατηρεις για τον εαυτο σου το δικαιωμα να "συμπεραινεις"διαφορα για εμενα βασει των γραφομενων μου και μονον,τοτε οχι μονον εγω αλλα ο οποιοσδηποτε εχει ΤΟ ΙΔΙΟ δικαιωμα.Να καταληγει δηλαδη σε συμπερασματα για εσενα ΑΚΡΙΒΩΣ με τον ιδιο τροπο ; Δηλαδη βασει του ΤΙ και ΠΩΣ το γραφεις ; Νομιζω οτι αυτο ειναι το απολυτως αυτονοητο,ΕΑΝ,ΦΥΣΙΚΑ,ΔΕΝ ΚΡΙΝΕΙΣ ΜΕ ΔΥΟ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΔΥΟ ΣΤΑΘΜΑ.Για να τελειωνουμε,λοιπον.Εισαι,κατα την γνωμη μου, εξυπνος,μορφωμενος,και καλος χρηστης του γραπτου λογου.Εαν θελησεις να μεταβαλλεις "τακτικη" και να διαλεχθεις σοβαρα μαζι μου,σοβαρα ομως,χωρις ειρωνιες,υπαινιγμους,προσωπικους απαξιωτικους χαρακτηρισμους και συμπερασματα "κατα το δοκουν",εαν δηλαδη απευθυνθεις σε μενα ως ενας ειλικρινης σχολιαστης και οχι με τροπο ο οποιος να δημιουργει μαλλον ευλογες υποψιες περι "διατεταγμενης υπηρεσιας",τοτε ευχαριστως να διαλεχθω μαζι σου επι οιουδηποτε θεματος.Η επιλογη ειναι δικη σου.
Λάμπρο, δεν με ενδιαφέρει να σε πείσω για το αν είμαι ή δεν είμαι σε εντεταλμένη υπηρεσία. Το επιχείρημα είναι φαιδρό.Όσο τα περί μονομερούς στάσεως, δεν μπορώ να αντιπαρατεθώ. Μιλάμε για ένα πλήθος σχολίων, από τα οποία προκύπτει μία στάση απέναντι στα πράγματα. Μας διαβάζει κάποιος κόσμος και μας κρίνει ανάλογα.Όσο για το τι ψήφισες, μπορώ μόνο να το υποθέτω. Για να σε βγάλω από την περιέργεια, εγώ ψήφισα Νέα Δημοκρατία, για πρώτη φορά στη ζωή μου, τόσο τον Γενάρη όσο και τον Σεπτέμβρη. Για κανέναν άλλον λόγο παρά να μην βγει ο ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος θα προκαλούσε ανεπανόρθωτη καταστροφή γενεών στη χώρα. Δικαιώθηκα μεν από τις εξελίξεις, αλλά τι σημασία έχει… η χώρα έχει καταστραφεί και πλέον θα είναι πολύ δύσκολο να ανασυνταχθεί. Η ζημιά αυτών των δέκα μηνών θα χρειαστεί πολλά χρόνια να διορθωθεί. Κι όλα αυτά χωρίς κανέναν λόγο. Επειδή είμαστε ένας ηλίθιος, κακομαθημένος λαός. Με την ευκαιρία, θα πάω σήμερα να ψηφίσω. Ελπίζω να ψηφίσεις κι εσύ. Είναι η πιο κρίσιμη εκλογική διαδικασία της Ν.Δ., εδώ και πολλά χρόνια. Οι υποψήφιοι εκφράζουν διαφορετικές ιδεολογικές τάσεις και πολιτικές πρακτικές και είναι υποχρέωση κάθε δημοκρατικά σκεπτόμενου πολίτη να μετέχει ενεργά σε τέτοιες ζυμώσεις. Είμαι βέβαιος ότι οι περισσότεροι σκέπτονται…. «έλα μωρέ, τι με αφορά εμένα, χέστηκα για τη ΝΔ κι άλλα τέτοια υπέροχα που απλώς επιβεβαιώνουν τι %$^%** λαός είμαστε.
Εαν εξαιρεσουμε την χρηση της λεξης "φαιδρο"το υπολοιπο κειμενο σσυ ειναι ,ουσιαστικα,ακριβως στο επιπεδο στο οποιο επιθυμω να -και μπορω-να διαλεγομαι.Για τον λογο αυτο ευχαριστως να επισημανω και τα ακολουθα :Ουδεποτε "ειχα την περιεργεια",ουδεποτε ρωτησα καποιον,να μαθω τι ψηφισε.Ειναι αυστηρα δικο του θεμα.Διοτι,οπως ολοι γνωριζουμε,η ψηφος ειναι μυστικη.Εαν καποιος επιθυμει να το δηλωσει δημοσιως ,δικαιωμα του.Ατυχως η πειρα μου στον ελληνικο χωρο με εχει διδαξει οτι αυτο το κανουν,κατα κανονα,τα κομματικα μελη και οσοι προσδοκουν κατι ως αποτελεσμα της σχετικης δηλωσης τους.Εγω δεν ειχα ποτε καποιον συναφη λογο να προβω σε σχετικη δηλωση.Δηλωνω μονον τι δεν θα μπορουσα ποτε,υπο οιεσδηποτε συθηκες,και υπο κανενα καθεστως πραγματων,να ψηφισω.Και απο τα κομματα του ελληνικου κοινοβουλιου το μονο το οποιο εμπιπτει σε αυτην την κατηγορια ειναι η Χρυση Αυγη.Εχω φιλους δεκαετιων και ενω γνωριζω σαφεστατα τις πολιτικες και λοιπες αποψεις τους υπαρχουν μεταξυ τους καποιοι που ακομη και τωρα δεν γνωριζω τι ακριβως ψηφισαν,Διοτι δεν τους εχω ρωτησει ποτε σχετικα.Διοτι δεν με ενδιαφερει τοσο η ,καποιες φορες συγκυριακη, ψηφος ενος ατομου,αλλα τα πεπραγμενα του.Το ποιας ακριβως ποιοτητας ειναι,ποιες ειναι οι θεσεις και οι αποψεις του,και,κυριως,ποια ειναι η διαδρομη του μεσα στην ζωη και στην κοινωνια.Ποιο ειναι το ηθος του .Το αν ψηφισε καποτε το "Κομμα των Ψαραδων"η το "κομμα των κυνηγων"το θεωρω δευτερευουσης σημασιας ζητημα.Οσο για το αν θα παω να ψηφισω σημερα για την αρχηγια της Ν.Δ.(..αν και οι εκλογες εχουν ηδη αναβληθει...)ευχαριστως να σου απαντησω.Οπως εχω γραψει και παλαιοτερα δεν εχω υπαρξει ποτε μελος καποιου κομματος.Δεν εχω πατησει ποτε το ποδι μου σε γραφεια πολιτικου κομματος,ουτε καν σε πολιτικο γραφειο βουλευτου.Αντιλαμβανομαι οτι αυτα ακουγονται λιγο περιεργα απο εναν νεοελληνα που ανδρωθηκε την περιοδο της μεταπολιτευσης,αλλα αυτη ειναι η αληθεια.Και η επιλογη μου αυτη ηταν απολυτως συνειδητη, αν και μονον ευκολοτερη δεν εκανε την ζωη μου,οπως αντιλαμβανεσαι.Το να παω λοιπον να μετασχω σε οποιαδηποτε εσωκομματικη διαδικασια οποιουδηποτε κομματος θα αποτελουσε για εμενα "αναιρεση στασης ζωης".Κατι που δεν ειμαι,φυσικα,διατεθειμενος να κανω.Αυτο δεν σημαινει οτι δεν θεωρω σημαντικο το ποιος θα εκλεγει,και μαλιστα απο την κομματικη βαση,ως αρχηγος του κομματος της αξιωματικης αντιπολιτευσης.Ποιος θα ειναι,συνεπως,ο "εν αναμονη πρωθυπουργος",οπως εχει καθιερωθει να αποκαλειται.Καθε αλλο.Το θεωρω πολυ σημαντικο.Αλλα η αποψη μου θα εκφρασθει ,οπως παντα,στις κοινοβουλευτικες εκλογες.Στις οποιες θεωρω οτι εχω καθηκον,οχι απλα δικαιωμα,να ψηφισω,οπως εκανα απο τοτε που εβγαλα εκλογικο βιβλιαριο,μετα την μεταπολιτευση.Αυτα,επι του παροντος,και καλη σου νυχτα.
Λάμπρο η μυστικότητα της ψήφου κατοχυρώνεται από το Σύνταγμα για να διασφαλίσει την προστασία του εκλογέα ώστε αυτός να ασκήσει το εκλογικό του δικαίωμα με ελεύθερο φρόνημα. Δεν αφορά την ελευθερία του εκλογέα να πει τι ψήφισε ή τι θα ψηφίσει. Υπάρχει φοβερή παρανόηση της μυστικότητα της ψήφου. Είναι δικαίωμά σου να μην θες να πεις τι ψήφισες σε περασμένες εκλογές, αλλά δεν έχει σχέση με τη μυστικότητα της ψήφου, όπως αυτή κατοχυρώνεται από το Νόμο.Η συμμετοχή στα πολιτικά δρώμενα είναι υποχρέωση κάθε δημοκρατικά σκεπτόμενου και ενεργού πολίτη. Προσωπικά έχω ψηφίσει σε εκλογές του ΠΑΣΟΚ, έχει μετάσχει σε εκδηλώσεις της Δράσης και του Ποταμιού, κοκ. Δεν με απασχολούν οι ζυμώσεις σε πολιτικούς χώρους και κόμματα που είναι φασιστικά, όπως η Χρυσή Αυγή, το ΚΚΕ ή ο ΣΥΡΙΖΑ. Όταν έλεγα για τις πρακτικές του ΣΥΡΙΖΑ πριν λίγο καιρό μου την έπεφταν τόσοι και τόσοι σε διάφορες συζητήσεις – κι ενώ αποδεδειγμένα ο ΣΥΡΙΖΑ υποκινούσε τραμπουκισμούς και λοιπές ακρότητες εντός της κοινωνίας. Σήμερα που ξεσκεπάζονται οι σχέσεις του ακόμα και με εγκληματικές και τρομοκρατικές οργανώσεις με τις οποίες είχε και ίσως έχει ακόμα δοσοληψίες, δεν ακούω και πολλά πολλά.Μπορείς να είσαι ενεργός πολίτης χωρίς να είσαι κομματικοποιημένος. Ουδέποτε είχα κομματικά ταυτότητα, αν και νομίζω πως για να ψηφίσω στις εκλογές του ΠΑΣΟΚ έπρεπε να γραφτώ μέλος του Κόμματος, δεν το θυμάμαι, δεν με απασχολεί και πολύ να σου πω. Η συμμετοχή στις εθνικές εκλογές είναι σημαντική πλην ελάχιστη υποχρέωση ενός πολίτη απέναντι στη δημοκρατία. Δεν είναι όμως αρκετή.
Με διασκεδαζει,κατα καποιον τροπο,skeletor,το οτι ο διαλογος μας αυτος ειναι,πλεον,αυστηρα προσωπικος ! Εννοω οτι δεν φανταζομαι να διαβαζει και καποιος αλλος αυτα που λεμε "μεταξυ μας"!Επι του προκειμενου,ομως.Εξακολουθεις,υποθετω αθελα σου,να υποπιτεις στο "αμαρτημα" να"υποθετεις" !Υποθετεις,λοιπον,οτι γραφοντας οτι η ψηφος ειναι μυστικη αναφερομουν στο συνταγματικο,στο νομικο, σκελος της διαδικασιας,ενω εγω δεν εγραψα ποτε κατι τετοιο.Η αναφορα μου ηταν στην εννοια της ψηφου ως εργαλειο καθιερωσης και στηριξης της Δημοκρατιας.Και χωρις την υπαρξη μυστικοτητας η εννοια αυτη αναιρειται -για προφανεστατους λογους.Υποθετεις,επισης ,οτι δεν γνωριζω,η δεν με ενδιαφερει, τι σημαινει συμμετοχη στα κοινωνικα και πολιτικα δρωμενα ! Μεγαλο λαθος,αλλα ας ειναι....Απλα θα σου πω οτι ο πυρηνας,η καρδια ολων αυτων,ειναι η ανιδιοτελης συμμετοχη στην διαδικασια εκλογης "αιρετων αρχοντων".Στις τοπικες η γενικες εκλογες δηλαδη.Απο τις οποιες δεν εχω απουσιασει ποτε,εφ'οσον ηταν δυνατον να βρισκομαι στην Ελλαδα,βεβαια.Εχω παει να ψηφισω ακομη και αρρωστος(βιολογικα,οχι ψυχικα !)σε καποια περιπτωση ! Απλα δεν προκειται να αναφερθω ποτε σε οτιδηποτε αλλο εχω πραξει ο ιδιος σχετικα ,διοτι αυτο δεν αφορα,δεν ενδιαφερει,τριτους,και διοτι η "αυτοπροβολη"δεν αποτελεσε ποτε μερος του "ρεπερτοριου λειτουργιας μου".Ημουν,ομως,τυχερος να ειμαι εικοσιδυο ετων οταν επεσε η χουντα της 21ης Απριλιου.Και ,κατα συνεπεια, να ζησω την μεταπολιτευτικη περιοδο σε ολο της το "μεγαλειο".Και να παρατηρησω τα "πραγματα" βγαζοντας ετσι καποια πολυτιμα συμπερασματα.Θα αναφερω ενα ,μονον,απο αυτα.Το πλεον διασκεδαστικο-η τραγικο,οπως το δει κανεις....Βασει των οσων εδηλωναν τοτε οι περισσοτεροι Αθηναιοι, μεσα το Πολυτεχνειο την "σημαδιακη βραδυα" θα επρεπε να ησαν ενα με δυο εκατομμυρια ατομα ! Ακομη και καποιοι οι οποιοι εκεινη την νυχτα ηταν σε αλλη πολη η και εκτος Ελλαδος,αυτο εδηλωναν !Ειχα τη τυχη να γνωριζω,να εχω φιλικες σχεσεις,με τρια-τεσσερα ατομα τα οποια ηταν,οντως,μεσα στο Πολυτεχνειο στις 17 Νοεμβρη του 1973.Ενας απο αυτους ειχε μαλιστα τραυματισθει,καποιος αλλος συνεληφθη και υπεστη τα δεοντα,κλπ.Αυτοι οι ανθρωποι ,λοιπον,ειχαν ενα κοινο χαρακτηριστικο.Το πρωτο ειναι οτι δεν "επενδυσαν"ποτε πανω στο γεγονος αυτο.Δεν συζητησαν ποτε δημοσια ,σπανιως δε ακομη και μεταξυ τους,τα οσα εζησαν την βραδυα εκεινη.Και το δευτερο ειναι οτι ειτε δεν ενταχθηκαν ποτε σε πολιτικο κομμα,ειτε ενταχθηκαν μεν σε καποιο ,αλλα αποχωρησαν συντομα-και οριστικα.Η κοινωνικη δραση τους ,ομως,και η επαγγελματικη προσφορα τους στον τοπο υπηρξε συνεχης και σημαντικη.Την οποια,επισης,ουδεποτε προεβαλαν δημοσια.Απο την πρωτη κατηγορια ομως,δηλαδη μεταξυ εκεινων των ....ενος-δυο εκατομμυριων(!)οι οποιοι εδηλωναν -μεταπολιτευτικα- παροντες στο Πολυτεχνειο,γνωρισα προσωπικα πολυ περισσοτερους.Καποιες δεκαδες,η και εκατονταδες.Οι περισσοτεροι απο αυτους ειχαν,επισης, ορισμενα κοινα χαρακτηριστικα.Το πρωτο,οτι ηταν "βαθεια ερωτευμενοι".Με τον εαυτο τους και το προσωπικο συμφερον τους,βεβαια.Το δευτερο οτι ηταν "παλλικαρια με καρδια".Αρκουσε να ακουστει "εξατμιση αυτοκινητου"για να "φυγει ολο το αιμα απο το προσωπο τους" !Το τριτο,ομως,χαρακτηριστικο ειναι το πλεον ενδιαφερον.Οτι το 90% απο αυτους ενταχθηκαν αμεσως σε καποιο πολιτικο κομμα ,το οποιο και "υπηρετησαν" με φανατισμο-,και οχι "επι ιδια ζημια",βεβαια !( Αν και καποιοι απο αυτους ,στην πορεια,εκαναν και κανα δυο "επωφελεις μεταγραφες" ! )Οπως εχω,λοιπον,ξαναπει,η παρατηρηση του "περιβαλλοντος κοινωνικου χωρου οδηγει παντοτε σε πολυ χρησιμα συμπαρασματα και διαμορφωνει χαρακτηρες.Με το ενα η με τον αλλο τροπο.Προς την μια η την αλλη κατευθυνση,βεβαια....
Υποθετεις,επισης ,οτι δεν γνωριζω,η δεν με ενδιαφερει, τι σημαινει συμμετοχη στα κοινωνικα και πολιτικα δρωμενα ! Όχι, δεν υπέθεσα κάτι τέτοιο. Ίσως να μην ήταν σωστή η διατύπωσή μου, αλλά όχι δεν το υπέθεσα.Για να μην πλατιάσουμε άλλο σε αυτό το post, να πω ότι δεν βρίσκω κάτι κακό να υποστηρίξει ένας άνθρωπος τους αγώνες του και να μπει και στην πολιτική μετά. Ειλικρινά δεν το βρίσκω κακό. Κάποιοι από τους ανθρώπους που αγωνίστηκαν ενάντια στη Χούντα είχαν σημαντική και σοβαρή πολιτική καριέρα, άλλοι στην πορεία έγιναν κλέφτες και λαμόγια. Τα' χει αυτά η ζωή.Είμαι ζαλισμένος σήμερα από τη δουλειά, ένα προξενιό, τα σχόλια και την ίωση. Το κλείνω εδώ το σχόλιο! :)
Δεν εχω ψηφισει συριζα ουτε στις πρωτες ουτε στις δευτερες! Καταλαβαινω αυτους που τον Γεναρη ψηφισαν συριζα ηθελαν να ξεδωσουν να κανουν κατι αλλο. Αλλα για αυτους που τον ξαναψηφιζαν πιστευω οτι ειναι ζωα
Σχόλιο Yannis Koutsomitis στο facebookO Kαμμένος λέει ότι η μεταρρυθμίσεις στα εργασιακά και το ασφαλιστικό θα πάνε πίσω προς τον Μάρτιο του 2016. Προφανώς έχει τρομάξει ότι θα του φύγουν και άλλοι βουλευτές ενόψει των σκληρών μέτρων που προβλέπονται για το ασφαλιστικό.Αυτό σημαίνει ότι δεν θα κλείσει η πρώτη αξιολόγηση από τους Θεσμούς.Χωρίς κλείσιμο της 1ης αξιολόγησης- δεν ανοίγει η συζήτηση για το χρέος- δεν κλείνει η συμφωνία με το ΔΝΤ- δεν επαναφέρει το waiver η ΕΚΤ (άρα δεν θα μπορούν να έχουν πρόσβαση σε φτηνό χρήμα οι Τράπεζες)- δεν θα αναβαθμιστεί η πιστοληπική αξιολόγηση της χώρας (άρα και των Τραπεζών και των επιχειρήσεων)- δεν θα αρθούν τα capital controls, και- δεν θα μπούμε στην πιστωτική επέκταση της ΕΚΤ.Φτάνουν αυτά;
Μετά από αυτούς τους λίγους μήνες που κυβερνά ο Σύριζα, είναι πλέον φανερό πόσο απροετοίμαστοι ήταν στο να αναλάβουν τα ηνία της χώρας αυτές τις ιδιαίτερα δύσκολες στιγμές.Όσο για τον ίδιο τον Αλέξη, η φτώχεια στην μόρφωση η ατολμία και η έλλειψη ιδιαίτερης ευφυίας δεν κρύβεται.