«Βόμβα» στον παγκόσμιο αθλητισμό - Ντοπέ οι αδερφές Γουίλιαμς και η Σιμόν Μπάιλς;

Όχι ήσουν σεξιστής γιατί σχολίασες ότι δε σου άρεσε το σώμα της σεξουαλικά, το θέμα δεν ήταν η αντρική σου αισθητική αλλά το ντόπινγκ. Η συντριπτική πλειοψηφία των αθλητών που κάνουν πρωταθλητισμό ντοπάρεται καθώς ο ανταγωνισμός είναι τεράστιος κ δεν είναι νορμάλ να καταρρίπτονται τόσα πολλά ρεκορ κάθε φορά. Ένας καθηγητής φαρμακολογίας του MIT πριν μερικά χρόνια σε συνέντευξή του στο ΒΗΜΑ (δυστυχώς δε θυμάμαι όνομα κ δε μπορω να το βρω) είχε πει ότι ακριβώς επειδή όλοι ντοπάρονται η καλύτερη λύση είναι να νομιμοποιηθεί το ντόπινγκ ούτως ώστε τουλάχιστον να παρακολουθούνται σωστά οι αθλητές κ τα φάρμακα που χρησιμοποιούνται να μη θέτουν σε κίνδυνο την υγεία τους. Τα έγγραφα διέρρευσαν από αρχεία της WADA, άρα η WADA γνώριζε, γιατί δεν επιβλήθηκαν κυρώσεις? Αν ο διεθνής οργανισμός για το ντοπινγκ δεν κάνει σωστά του δουλειά του κ τιμωρεί επιλεκτικά (προφανώς λόγω διαφθοράς) μήπως πρέπει να αναζητηθούν άλλες λύσεις έστω και πιο αιρετικές? Ξέρω ότι θα φάω αρνητική ψήφο γι αυτά που λέω καθώς ο αθλητισμός αποτελεί ένα υψηλό ιδεώδες για όλους μας, που προωθεί πολιτισμό, ευγενή άμιλλα κ καθρεφτίζει τη δύναμη του ανθρώπου και την ικανότητα του να ξεπερνά τα όρια του. Πρέπει όμως όλοι να παραδεχτούμε ότι τις τελευταίες δεκαετίες κ ειδικά με τις Ολυμπιάδες είναι μια στυγνή επιχείρηση που αποφέρει δισ κ στα κέρδη.

Το να λες ότι το σώμα της είναι αντρικό και δεν είναι σεξιστικό αλλά η μαύρη αλήθεια. Η Χάιντη Κριγκετ επίσης αν πω πως έγινε άντρα από αυτά που της έδιναν είναι αλήθεια. Τώρα κανένας δεν έχει αυτό το σώμα από τένις. Επίσης δεν θυμάμαι τον δεύτερο στα 100 και τα διακόσια και ας τους χώριζε από το πρώτο 1/10" . Ναι ο αθλητισμός είναι επιχείρηση και είναι ντροπή που απαγόρευσαν στους παραολυμπιονίκες της Ρωσίας την συμμετοχή.

@annibas Οταν στην ιδια προταση αναφερεις οτι δε σου αρεσει ως γυναικειο σωμα κ οτι δεν ειναι σεξι τοτε ειναι. Οταν στη συζητηση περι ντοπινγκ κ κατα ποσο ειναι φυσιολογικο το σωμα μια γυναικας αθλητριας του τεννις να ειναι τοσο μυωδες αναφερεται σφηνα το γεγονος οτι το σωμα της δεν ειναι σεξι για γυναικας επειδη ειναι αρρενωπο ειναι σεξιστικο. Δε συζηταμε το σεξαπιλ της. Ποτε σε συζητηση για ντοπινγκ αντρων αθλητων δεν ειδα γυναικες να λενε αν τον εκανε το ντοπαρισμα πιο σεξι στην εμφανιση (οι υπερβολικα φουσκωτοι δεν αρεσουν σε ολες) Αν συζητουσες για εναν αντρα αθλητη κ το αν ντοπαρεται δε θα γινοταν ποτε αναφορα για την εξωτερικη του εμφανιση. Κ θα μου απαντησεις οτι ειμαι αντρας οποτε δε με ενδιαφερει η εξωτερικη του εμφανιση οποτε θα σου πω κατι γενικοτερο κ νετα κατι ειδικοτερο; Υπαρχει λογος οταν συζηταμε ολοι οχι μονο εσυ καποιο θεμα που αφορα τις γυναικες να γινεται παντα αναφορα στην εξωτερικη τους εμφανιση παροτι το θεμα δεν εχει καμια σχεση; ενω για τους αντρες δε συμβαινει αυτο; Να δωσω 2παραδειγματα: το ενα αφορα αρθρο που διαβασα για αθλητρια που σχολιαζε οτι ειναι πολυ ομορφη κ στη συνεχεια αναφερει τις σπουδες της σε καποια επιστημη -δε θυμαμαι τομεα- κ το αρθρο κλεινει οτι εκτος απο ομορφη ειναι κ εξυπνη. δηλ το ενα αναιρει το αλλο; υπαρχει λογος για το σχολιο αυτο; αν ηταν αθλητης κ οχι αθλητρια κ ωραιος γκομενος πιστευεις θα το εβλεπες αυτο το σχολιο γραμμενο; 2ο παραδειγμα βλεπε το αρθρο που δημοσιευτηκε κ στο Lifo για την Κουρδισσα ανταρτισα που την παρομοιαζαν με τη Jolie. Εχεη σημασια αν η κοπελα ηταν κουκλα; Οι υπολοιπες που πεθαινουν μαζι της αν δεν ειναι ομορφες εχουν λιγοτερη σημασια; Πεθανε πανω στο ανθος της ηλικιας της ηλικιας, αυτο εχει σημασια, πεθανε γιατι ηταν γενναια, γιατι δε συμβιβαστηκε, γιατι πηρε την κατασταση στα χερια της. Αυτο εχει σημασια κ οτι ειναι αλλες τοσες σαν αυτη που κανουν το ιδιο, οχι η εμφανιση της. Μπορει να μην το κτλβνς γιατι δε θεωρω οτι το κανεις επιτηδες αλλα ναι γινεσαι ακουσια σεξιστης κ οταν στο επισημαινει μια γυναικα καλο θα ηταν να το λαβεις υποψη σου γιατι το βλεπεις απο την αντρικη σκοπια κ ειναι φυσικο οτι δεν αντιλαμβανεσαι πως το βλεπει μια γυναικα. Κ για τη Ρωσια συμφωνω, ντροπη ειναι.

"Η Χάιντη Κριγκετ επίσης αν πω πως έγινε άντρα από αυτά που της έδιναν είναι αλήθεια."Ελειπής εκτίμηση. O Κρίγκερ είχε, κατά τα λεγόμενά του, δυσφορία φύλου, πριν καν να του ξεκινήσουν τα ντοπαρίσματα, για τα οποία έχει μάλλον αποδειχθεί ότι είχε πλήρη άγνοια.Βέβαια, έχει επίσης δηλώσει πως θα προτιμούσε να έχει ανακαλύψει μόνος του το φύλο του χωρίς την έξωθεν "αρωγή".Η καλύτερη λύση θα ήταν να καταργηθούν τα ρεκόρ, άστο διάολο πια, διαβάζω για ανθρώπους σαν να είναι ντοπέ άλογα κούρσας.

Βλαχακι (το) Δυσφορία φίλου θα πρέπει να είναι "διαταραχή" ψυχική με κάθε επιφύλαξη γιατί δεν είμαι γιατρός-ή επιλογή προσωπική. ( για να μην είμαι και ομοφοβικός )Να σου αλλάξουν οι ορμόνες πάλι είναι διαταραχή σωματική.

Συγνώμη όταν στην πρόταση αναφέρεις ότι δεν σου αρέσει ένα σώμα είναι προσωπικό γούστο και έχεις δικαίωμα να το πεις.Όταν ένα σώμα δεν το βρίσκεις σέξι επίσης είναι θέμα προσωπικής επιλογής και πάλι έχεις δικαίωμα να το πεις. (εδώ θεωρούσαν σέξι τα παραμορφωμένα πόδια των γυναικών στην κίνα)Τώρα η προκατάληψη πως τις γυναίκες τις κρίνουμε για την εμφάνιση είναι μεγάλος μύθος που έχετε πλάσει .Όταν σπούδαζα-αρχιτεκτονική-και είχαμε πάρα πολλές γυναίκες συμφοιτήτριες μεταξύ τους λένε και σχολιάζουν πολύ περισσότερα από τα καυστικά που λένε οι άντρες και δεν έχουν και θέμα να το κρύψουν.Τώρα αν υποθέσουμε πως είμαστε Έλληνες θα σου πω πως βάση του κανόνα του Μύρωνα και του Πολύκλειτου ουδέποτε ένα σώμα σαν την Γουίλιαμς θεωρήθηκε γυναικείο.Επίσης ο Σοπενχαουερ θεωρούσε ανθρωπινή διαστροφή να θεωρείτε το γυναικείο σώμα το ωραίο-και αυτός δεν ήταν ομοφυλόφιλος όπως ο Βιλγκεμλαν.Τέλος δεν έχω πρόβλημα σε μαι κοινωνία της υπερβολής και της υποκρισίας να χαρακτηριστώ και σεξιστής και ρατσιστής και ομοφοβικός από ανθρώπους που δεν ξέρω και δεν τους έχω επιλέξει.Όσο για την Γουίλιαμ υπάρχει ένα ανέκδοτο που λέμε εμείς οι άντρες που παίζουμε τένις και βεβαίως είμαστε όλοι σεξιστές."Η Γουίλιαμς έχασε από γυναίκα".Καλή σου ημέρα.

Αυτό που λέω anniba είναι πως, προφανώς, δεν μετατράπηκαν όλες οι αθλήτριες, που ντοπαρίστηκαν σε trans men. Η προδιάθεση ήταν εκεί και ο αθλητής το αναγνωρίζει. Η gender dysphoria, νοείται ως "εγκεφαλικό" προϊόν, αλλά το τι προκαλεί την εν λόγώ, στο άτομο που την βιώνει, μπορεί να μην είναι κατ' αποκλειστικότητα στο "μυαλό" (δηλαδή της ιδέας/επιλογής) του. Στην πραγματικότητα αυτά τα πράγματα είναι κάπως δυσδιάκριτων ορίων.*και εξυπακούεται τέτοιου τύπου ντοπάρισμα ήταν και είναι αθλιότητα, για το κωλοπρεστίζ των χωρών, και την οποια μπίζνα.Ειλικρινής απορία κ pardon για το ξεπέταγμα οσάν πορδή στη συζήτησή σας, αλλά ο σοπενχάουερ και ο μισογυνισμός του που τον έδερνε αλύπητα, πού στον λύκο κολλάει;

Βλαχάκι (το)Λέω την άποψη ενός μισάνθρωπου κατά την άποψή μου και μισογύνη για την δική σου πάνω στο τι θεωρείται όμορφο φίλο και σώμα κατ' επέκταση. Τώρα στο πλαίσιο του και στην εποχή του από που συμπεραίνεις ότι είναι μισογύνης γιατί η δική μου βιβλιογραφία για την εποχή και αυτόν μόνο σαν ένα μισάνθρωπος μπορώ να τον χαρακτηρίσω, που είχε λίγο; παραπάνω θέμα με την πετυχημένη, στην εποχή της και για την εποχή της μάνα του.

"They are sexus sequior, the inferiorsecond sex in every respect: one should be indulgent toward their weaknesses, but to paythem honour is ridiculous beyond measure and demeans us even in their eyes.When nature divided the human race into two parts, she did not cut it exactly through themiddle! The difference between the positive and negative poles, according to polarity, isnot merely qualitative but also quantitative. And it was in this light that the ancients andpeople of the East regarded woman; they recognised her true position better than we, withour old French ideas of gallantry and absurd veneration, that highest product ofChristian–Teutonic stupidity. These ideas have only served to make them arrogant andimperious, to such an extent as to remind one at times of the holy apes in Benares, who,in the consciousness of their holiness and inviolability, think they can do anything andeverything they please."ουδέν σχόλιον...