Ολλανδία: Ακροδεξιός βουλευτής θέλει να διοργανώσει διαγωνισμό γελοιογραφίας με θέμα τον Μωάμεθ

Why I love drag (gospel) Jesus«Ως πάστορας ξοδεύω τον περισσότερο απ’ τον χρόνο μου στο να σκέφτομαι και να μιλάω για το ποιος είναι ο Ιησούς. Καταβάλλω κάθε δυνατή προσπάθεια για να καλωσορίσω άλλους ανθρώπους στον Χριστό και κάνω ό, τι μπορώ για να ζήσω σύμφωνα με τις διδασκαλίες και τα παραδείγματα του Ιησού.Οπότε επιτρέψτε μου να πω ότι -προφανώς- δεν με ενδιαφέρει να προσβάλω τον Ιησού. Και αισθάνομαι έντονα ότι δεν υπάρχει ΤΙΠΟΤΑ το προσβλητικό στον Ιησού “drag” …Aν και προφανώς αρκετοί δεν αισθάνονται όλοι το ίδιο.Θέλω να υπενθυμίσω σε όλους ότι η αρχική εικόνα (Χριστός Παντοκράτωρ του Σινά) που τροποποιήθηκε γι’ αυτήν την αφίσα (drag Jesus) δεν όπως πραγματικά έμοιαζε ο Ιησούς. Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι ΟΛΕΣ οι απεικονίσεις του Ιησού είναι ανθρώπινες πολιτισμικές εκφράσεις του πώς νομίζουμε ότι ο Ιησούς θα έμοιαζε ή πώς θα όφειλε να μοιάζει ή πώς θα θέλαμε να μοιάζει …και πώς όχι. Σας προσκαλώ στο Google Image Search στον όρο "Ιησούς".…Αυτό που θα βρείτε είναι εκατοντάδες και χιλιάδες και εκατομμύρια φωτογραφίες ενός λευκού, Ευρωπαίου Ιησού. Ήταν ο Ιησούς «λευκός»; Όχι, ο Ιησούς δεν ήταν λευκός.Δεν νομίζω ότι υπάρχει τίποτα εγγενώς λανθασμένο στην απεικόνιση του Ιησού ως π.χ. Ευρωπαίου, Αφρικανού, Ασιάτη ή Ινδιάνου αυτόχθονα (βλ. https://i.pinimg.com/originals/5b/69/46/5b6946559a9e62a7c8ef393f5259002f.jpg) μέσα στις καλλιτεχνικές παραδόσεις αυτών των πολιτισμών.Πιστεύω πως ο Ιησούς θα ήταν μια χαρά με το να μοιάζει με όλους μας, σε κάθε είδους διαφορετική τέχνη …Και γιατί να μην υπάρχει μία ακόμη παρουσίαση του Χριστού, που μπορεί να μην μοιάζει ακριβώς μ’ αυτόν μεν, αλλά με κάποια από «τα παιδιά του Θεού» δε;Ο Ιησούς “drag” είναι μια τέτοια εικόνα. Δεν θεωρώ ότι ο Ιησούς έμοιαζε έτσι, παρ’ ολ’ αυτά πιστεύω ότι ο Ιησούς θα ήθελε τους ανθρώπους που μπορεί να έχουν αυτήν την εικόνα να βλέπουν τον εαυτό τους να αντανακλάται σ’ αυτόν».http://thesaltcollective.org/why-i-love-drag-gospel-jesus/________________________Τέλος, δικό μου σχόλιο:Όποιος βρίσκει *εγγενώς* τον Ιησού με make up και σκουλαρίκια «προσβλητικό και βλάσφημο» τότε …μάλλον έχει εγγενώς πρόβλημα με το make up και τα σκουλαρίκια και ειδικά μ’ αυτές και αυτούς που τα φοράνε. Σκουλαρίκια και make up είναι …όχι ΣΚΑΤΑ, για να πούμε ότι είναι per se προσβλητικό. Όπως λέει και το προηγούμενο κείμενο του πάστορα υπάρχουν άπειρες απεικονίσεις του Ιησού που εμείς ως άνθρωποι και κοινωνίες φτιάχνουμε και που προφανώς ομοιάζουν με εμάς με κάποιο τρόπο, γιατί -λοιπόν- τόση αντίδραση; Επειδή προφανώς με το να βλέπεις τον Ιησού με make up και σκουλαρίκια πάει ο νους του μέσου ανθρώπου στο «ΚΑΚΟ»: στην τσούλα, στο τραβέλι, στην πούστρ@ την γυναικωτή. Καιρός για αναθεώρηση, λοιπόν!

Έχεις αφαιρέσει τα κίνητρα του δημιουργού της αφίσας.Ναι, ήθελε να προκαλέσει.Ναι, ήθελε να ενοχλήσει.Για να πετύχει την περιβόητη "ορατότητα".Όταν θες να προκαλέσεις το σύνολο, η μειοψηφία θα έχει ακραία συμπεριφορά. Δεν είναι σωστό. Αλλά έτσι είναι.Καταδικαστέος όποιος τάζει θάνατο ούτως ή αλλιώς, πρόβλημα όποιος εγγενώς προσβάλλεται από την ιδέα του make up και τον σκουλαρικιών. Μαζί σου.Αυτός που εκ προοιμίου θέλει να ενοχλήσει είναι εκτός πεδίου κριτικής; Ή αυτός έχει μια ηθική ανωτερότητα που κανείς άλλος δεν κατανοεί;Υπάρχει το δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης, ως μέσο έκφρασης της ελευθερίας της σκέψης. Δικαίωμα στην ελευθερία να είσαι ενοχλητικός δεν υπάρχει.Δεν είμαι υπέρ κάποιας απαγόρευσης, πόσο δε μάλλον υπέρ κάποιου "θανατικού". Είμαι όμως κατά της συστηματικής παρενόχλησης του άλλου.Κι ένα "συγγνώμη" που και που δεν βλάπτει. Συνοδευόμενο από ένα "το παράκανα".

Όχι αγαπητέ μου, το ότι τα Μ.Μ.Ε. το προέβαλαν ως "ΠΑΡΤΥ ΒΛΑΣΦΗΜΙΑΣ" εντός ή εκτός εισαγωγικών, δεν σημαίνει ότι οι σκατζοχοιράνθρωποι ήθελαν να θίξουν το πρόσωπο του Ιησού με τον τρόπο που νομίζεις και ΣΙΓΟΥΡΑ αν ήθελαν να ταράξουν την πεπατημένη (με το περιορισμένο κοινό/θαμώνες στους οποίους απευθυνόταν η ανάρτηση, που δεν ήταν και κανά πανελλαδικό κάλεσμα, έλεος δλδ) και πάλι αυτό δεν θα είχε καμία απολύτως σχέση με τα κίνητρα και τις προθέσεις των χριστιανών (ή προερχόμενων από χριστιανικό περιβάλλον) ετεροφυλόφιλων και cisgender ξενοφοβικών οπαδών του Γκέερτ Βίλντερς, που θα έπαιρναν μέρος σε έναν "διαγωνισμό γελοιογραφίας" τέτοιου τύπου. Η σύγκριση δεν είναι απλά ατυχής, είναι εσφαλμένη 100%.Η δε λέξη "βλασφημία" που υπάρχει στην βερσιόν που χρησιμοποίησαν οι εκ του καταστήματος δεν αφορά, απαραίτητα, την πρόθεση τ@ δημιουργού της ή τ@ (εν προκειμένω) διακινητή/τριας του οπτικού προϊόντος αλλά, πολύ πιθανόν, το πώς το μέσο χριστεπώνυμο πόπολο θα την εκλάβει. Για κάποιους, όπως πολύ ωραία εξηγεί ο πάστορας προηγουμένως, αυτή η εικόνα δεν είναι εγγενώς βλάσφημη (και για μένα επίσης δεν είναι βλάσφημη). Το μέσο χριστεπώνυμο πόπολο, όμως, έτσι θα το θεωρήσει, διότι είπαμε, ο Χριστούλης μας δεν μπορεί να ομοιάζει με «τραβέλι» ή «τσουλάρα» ή "πουστάρα" ναι; Δήλωση Α:«Γιορτάζουμε τα 2019α γενέθλια του ανθρώπου που έφερε στον κόσμο το μήνυμα της αγάπης κ της αλληλεγγύης προς όλους με μια κλασική εορταστική εξεφτελιστική παρτάρα όπως κάθε χρόνο. Μουσικάρες για μας διαλέγει η Μαρωφυλλιά από τα παλιά. Αμαρτωλοί του κόσμου ελάτε»Δήλωση Β:«Για όσους θέλουν πραγματικά να ακούσουν την δίκη μας πλευρά, δεν θέλαμε ποτέ να πετύχουμε τίποτε από όλα αυτά. Το event κατέβηκε, δεν περιμέναμε ποτέ ότι θα έφτανε κάποιος στο σημείο να έρθει σπίτια μας για να μας κάνει κακό. Η εικόνα που χρησιμοποιήθηκε δεν ήταν προϊόν δικό μας μιας και μπορεί να την βρει ο καθένας με ένα απλό search στο google και βρέθηκε ακριβώς όπως την ανεβάσαμε. Οσοι μας ξέρουν, γνωρίζουν ότι ο λόγος που χρησιμοποιήθηκε είναι αφενός η queer πλευρά του μαγαζιού και αφετέρου η χριστιανική αποδοχή όλων μας. Καλή χρονιά"....σε αυτά τα κείμενα, να με συγχωρείς αλλά εγώ δεν βλέπω διάθεση προσβολής του προσώπου του Ιησού.Παρεμπιπτόντως:Holidays can exacerbate depression among LGBT peoplehttps://www.washingtonblade.com/2012/12/21/holidays-can-exacerbate-depression-among-lgbt-people/+"Many LGBTQ people deal with unique stress during the holidays. Some are gearing up to come out to family, introduce a new partner or announce that they’re transitioning. Some go back in the closet and temporarily erase who they are".https://saccenter.org/when-your-family-doesnt-accept-you-for-lgbtq-people-the-holidays-can-be-very-stressful/Κλείνοντας, ας πούμε ότι ο Χριστούλης είναι ΟΛΟΝΩΝΕ, άμα λάχει ναούμε, κι όχι μερικών.

(α) Καλή Χρονιά και Ευτυχές το Νέον Έτος.(β) Αναφέρομαι σε συγκεκριμένα πράγματα με συγκεκριμένα παραδείγματα και μια συνεχώς μειούμενη δυνατότητα απάντησης. Μην με σχετίζεις με άσχετα, παρακαλώ.Προφανώς και το δικαίωμα στη βλασφημία έχει άμεση σχέση με την "ορατότητα". Προφανώς και είναι πολιτικό πρόταγμα.http://www.biblionet.gr/book/40274/%CE%94%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%AF%CF%89%CE%BC%CE%B1_%CF%83%CF%84%CE%B7_%CE%B2%CE%BB%CE%B1%CF%83%CF%86%CE%B7%CE%BC%CE%AF%CE%B1(γ) Προφανώς και ο Χριστούλης είναι ολωνώνε και όχι μερικώνε. Ο Χριστούλης όμως ήταν κατά του τσίρκουλου και της εκμετάλλευσης και γι'αυτό τον έκανε μπάχαλο τον Ναό όταν αυτός έγινε οίκος εμπορίου.(δ) Το πως νιώθει ο καθείς είναι δικό του θέμα. Είμαστε εδώ με κατανόηση αλλά μην εκπίπτουμε και σε κραυγές απόγνωσης κατηγορώντας τους πάντες και τα πάντα ενώ δεν βλέπουμε πέρα από τη μύτη μας.

(α) το αυτό και σε σένα, βεβαίως(β) εμένα, όμως, το αρχικό μου σχόλιό μου (πάνω στο οποίο εσύ σχολίασες) ήταν απάντηση στο λουκούμι, τον οποίον και δεν το εγκαλείς -φυσικά- για εσφαλμένες αναλογίες, εγώ όμως ήθελα να συμπληρώσω την σκέψη μου, επ' αυτού, και νομίζω πως διατηρώ το δικαίωμα.(γ) αν είναι να πιάσουμε χριστολογία και λοιπά θέματα τέτοια, θα μπορούσαμε να πούμε ότι ο Χριστούλης κάλλιστα θα ήταν -κυρίως- κατά του χρυσοπίκλιτου ιερατείου (με την πολύ "σοβαρή" εμφάνιση άλλωστε και καθόλου "κουήρ": https://i.pinimg.com/originals/e1/0e/3a/e10e3abf53e7d8dfd49fc5b574657ce8.jpg) αλλά και πλείστων λοιπών "σούπερ καραγκιοζηλικών" που γίνονται εν ήδη λατρείας και πίστης και που ομοιάζουν με ειδωλολατρία και που γενικώς ...καμία απολύτως σχέση δεν έχουν και με το εμπόριο (sarcasm). Σάμπως, τον ρώτησε κανείς τον Χριστούλη τι οικοδόμημα στήθηκε στην πλάτη του;(δ) δεν υπάρχει καμία "κραυγή απόγνωσης". Απόγνωση υπάρχει μόνο για τις θλιβερές ανθρώπινες υπάρξεις που θέλουν τον Χριστούλη μόνο για τον εαυτό τους και που νομίζουν ότι είναι "σωστοί χριστιανοί και Έλληνες πολίτες", με το να μοιράζουν απειλές θανάτου και μάλιστα δια ζώσης σε συνανθρώπους τους που δεν τους έβλαψαν. Γιατί δεν εγκαλείς αυτές τις ενέργειες και γιατί αυτές δικαιογούνται ως αναμενόμενες;Αν κάποιοι θέλουν τον Χριστό με rainbow φωτοστέφανο και ρουζ, σε κανέναν δεν πέφτει λόγος!