Ο γενικός εισαγγελέας του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου (ΔΠΔ) Καρίμ Χαν φέρεται να απάντησε σε επίσημη καταγγελία για σεξουαλική παρενόχληση προσπαθώντας να πείσει το φερόμενο θύμα να αρνηθεί τους ισχυρισμούς, είπε ο Guardian.
Πολλά στελέχη του ΔΠΔ με γνώση των κατηγοριών εναντίον του Καρίμ Χαν είπαν ότι ο εισαγγελέας και ένας άλλος αξιωματούχος κοντά του προέτρεψαν επανειλημμένα τη γυναίκα να αποκηρύξει τους ισχυρισμούς σχετικά με τη συμπεριφορά του απέναντί της.
Οι υποτιθέμενες προσπάθειες να αποτραπεί η γυναίκα από το να συνεχίσει επίσημα τις αξιώσεις έγιναν με τηλεφωνήματα και αυτοπροσώπως, και ήρθαν αφότου ο Καν έμαθε ότι οι δικαστικές αρχές είχαν ενημερωθεί για καταγγελίες για ανάρμοστη συμπεριφορά, ανέφεραν τέσσερις πηγές. Τότε, ο γενικός εισαγγελέας είχε λάβει συμβουλές να αποφύγει την κατ' ιδίαν επαφή με το φερόμενο θύμα μετά από ματαιωμένη εσωτερική έρευνα για το θέμα.
Σε επαφή με τον Guardian για σχόλια, ο Χαν αρνήθηκε ότι ζήτησε από τη γυναίκα να αποσύρει τυχόν ισχυρισμούς. Οι δικηγόροι του δήλωσαν: «Ο πελάτης μας αρνείται το σύνολο των ισχυρισμών και μας ανησυχεί περισσότερο η έκθεση ενός εμπιστευτικού και κλειστού εσωτερικού θέματος που έχει σχεδιαστεί για να υπονομεύσει το υψηλού προφίλ συνεχιζόμενο έργο του σε μια ευαίσθητη στιγμή».
Η γυναίκα που βρίσκεται στο επίκεντρο των καταγγελιών – την οποία οι συνάδελφοι του ΔΠΔ περιγράφουν ως μια πολύ αναγνωρισμένη δικηγόρο στα 30 της που εργαζόταν απευθείας για τον Χαν – έχει αρνηθεί τα αιτήματα για σχόλια. Ωστόσο, πολλές πηγές που γνωρίζουν την κατάσταση αποκάλυψαν ότι είπε στους συναδέλφους της πως απέρριψε τα υποτιθέμενα αιτήματα για να απορρίψει τους ισχυρισμούς. Πίστευε ότι οι υποτιθέμενες προσεγγίσεις του Khan και ενός άλλου αξιωματούχου του ΔΠΔ ήταν μέρος μιας προσπάθειας να την κάνουν να πει ότι οι αξιώσεις εναντίον του εισαγγελέα ήταν κατασκευασμένες, πρόσθεσαν οι πηγές.
Σύμφωνα με έγγραφο που είδε ο Guardian, οι κατηγορίες εναντίον του 54χρονου Χαν περιλαμβάνουν ανεπιθύμητη σεξουαλική επαφή και «κακοποίηση» για μεγάλο χρονικό διάστημα. Περιλαμβάνουν ένα υποτιθέμενο περιστατικό στο οποίο λέγεται ότι «πίεσε τη γλώσσα του» στο αυτί της γυναίκας. Ο Χαν αρνείται τέτοιους ισχυρισμούς για ανάρμοστη συμπεριφορά. Τέσσερις πηγές του ΔΠΔ που γνωρίζουν τους ισχυρισμούς είπαν ότι περιλαμβάνουν επίσης καταναγκαστική σεξουαλική συμπεριφορά και κατάχρηση εξουσίας.
«Οι καταγγελίες δεν σχετίζονται με ένα ή δύο περιστατικά, αλλά με ανάρμοστη συμπεριφορά που έλαβε χώρα σε διάστημα αρκετών μηνών», είπε μια πηγή του ΔΠΔ.
Το φερόμενο θύμα είπε στους συναδέλφους ότι, μετά τις αρχικές ανησυχίες για το πώς η Khan προσπάθησε να της κρατήσει το χέρι ενώ βρισκόταν σε ένα ταξίδι εργασίας στο Λονδίνο, ο εισαγγελέας φέρεται να έκανε επανειλημμένες προσπάθειες να ξεκινήσει ανεπιθύμητη σεξουαλική επαφή. Τα φερόμενα περιστατικά λέγεται ότι κλιμακώθηκαν με την πάροδο του χρόνου και συνέβησαν στο γραφείο του στα κεντρικά γραφεία του ΔΠΔ, σε δωμάτια ξενοδοχείων σε ταξίδια εργασίας στο εξωτερικό, καθώς και στο σπίτι του στη Χάγη.
Τρεις πηγές δήλωσαν ότι η γυναίκα ανέφερε στους συναδέλφους της λεπτομερείς περιγραφές υποτιθέμενων ανεπιθύμητων σεξουαλικών αγγιγμάτων, στα οποία συμπεριλαμβάνονται περιπτώσεις που ο Χαν φέρεται να τη θώπευε και να της έβαζε τη γλώσσα στο αυτί.
Σύμφωνα με ένα έγγραφο του ΔΠΔ που περιγράφει τους ισχυρισμούς, ανέφερε ότι προσπάθησε να βρει δικαιολογίες για να αποφύγει να μείνει μόνη με τον Khan, αλλά οι προσπάθειες να αποστασιοποιηθεί από αυτόν θα οδηγούσαν σε αρνητικές συνέπειες στον εργασιακό χώρο.
Ο ΔΟΜ και το «κουκούλωμα»
Τρεις ημέρες μετά την προειδοποίηση της Khan για τους ισχυρισμούς, οι ερευνητές του ΔΟΜ κάλεσαν βιαστικά το φερόμενο θύμα σε ένα ξενοδοχείο στη Χάγη, ενημερώνοντάς την ότι είχαν λάβει αναφορά για φερόμενη ανάρμοστη συμπεριφορά. Σύμφωνα με ένα αρχείο της συνάντησης, η γυναίκα είπε στους ερευνητές ότι είχε τυφλωθεί από την προσέγγισή τους και είχε σοβαρές ανησυχίες για τον χειρισμό της κατάστασης. Πηγές του ΔΠΔ ανέφεραν ότι το φερόμενο θύμα είχε εκφράσει προηγουμένως ανησυχίες για την αρμοδιότητα του ΔΟΜ, ενός φορέα που δεν εμπιστευόταν πλήρως το γυναικείο προσωπικό του δικαστηρίου.
Δύο ημέρες μετά τη συνάντηση με το φερόμενο θύμα, ο ΔΟΜ αποφάσισε να μην ξεκινήσει πλήρη έρευνα για τους ισχυρισμούς. Το όργανο ανέφερε πρόσφατα στην ετήσια έκθεσή του ότι η γυναίκα «αρνήθηκε να υποβάλει επίσημη καταγγελία» ακόμη και αφού προτάθηκε ότι η έρευνα θα μπορούσε να «παραπεμφθεί σε εξωτερική οντότητα». Ωστόσο, αρχεία που σχετίζονται με την έρευνα που είδε ο Guardian υποδηλώνουν ότι η γυναίκα συμφώνησε να συναντηθεί με τον ΔΟΜ για δεύτερη φορά, λίγο πριν οι ανακριτές κλείσουν το θέμα. Δεν προσφέρθηκε εξωτερική έρευνα σε εκείνο το στάδιο, αναφέρουν τα αρχεία.
Σε πρόσφατη δήλωση σχετικά με την έρευνα του ΔΟΜ, το διοικητικό όργανο του δικαστηρίου είπε ότι, μετά από συνομιλία με το φερόμενο θύμα, «ο ΔΟΜ δεν ήταν σε θέση να προχωρήσει σε έρευνα σε αυτό το στάδιο. Προτάθηκαν μέτρα για τη διασφάλιση των δικαιωμάτων όλων». Δύο πηγές είπαν ότι αυτές οι συστάσεις, οι οποίες στάλθηκαν γραπτώς στον Χαν, περιελάμβαναν ότι θα ελαχιστοποιούσε την επαφή με τη γυναίκα και θα απέφευγε να περνά χρόνο μαζί της μόνος του, τη νύχτα ή ενώ ταξιδεύει σε επαγγελματικά ταξίδια. Ωστόσο, αφού το φερόμενο θύμα επέστρεψε στην εργασία του, ο εισαγγελέας συζήτησε την κατάσταση μαζί της σε πολλές κατ' ιδίαν συναντήσεις και τηλεφωνήματα, ανέφεραν πηγές. Ένας άλλος αξιωματούχος του γραφείου του την ενθάρρυνε επίσης να αποστασιοποιηθεί από τους ισχυρισμούς, λέγοντάς της ότι ο Khan ήταν «πολύ φοβισμένος» και «νευρικός» ότι οι ισχυρισμοί θα διέρρεαν τελικά.
Η καταγγελίες και το Ισραήλ
Ο Guardian αποκάλυψε νωρίτερα αυτό το έτος πώς οι υπηρεσίες πληροφοριών του Ισραήλ διεξήγαγαν μια δεκαετή εκστρατεία κατά του ΔΠΔ που περιλάμβανε απειλές και απόπειρες συκοφαντικής δυσφήμισης ανώτερων στελεχών. Σε αυτό το πλαίσιο, αξιωματούχοι του ΔΠΔ κοντά στον Χαν υπαινίσσονται έντονα ότι οι ισχυρισμοί μπορεί να αποτελούν μέρος μιας εκστρατείας συκοφαντικής δυσφήμισης από το Ισραήλ. Ωστόσο, σε μια πολύμηνη έρευνα για τους ισχυρισμούς εναντίον του Khan, ο Guardian δεν βρήκε στοιχεία ότι το Ισραήλ ή οποιαδήποτε άλλη χώρα, είχε οποιαδήποτε ανάμειξη στους υποκείμενους ισχυρισμούς - αν και φαίνεται ότι υπήρξε μια μεταγενέστερη προσπάθεια από ανώνυμους παράγοντες να ενημέρωση δημοσιογράφων και διαρροές αναρτήσεων στο Διαδίκτυο.
Την περασμένη εβδομάδα, η συντακτική επιτροπή της Wall Street Journal, η οποία υιοθετεί μια συντηρητική και φιλοϊσραηλινή γραμμή, δημοσίευσε μια διαρροή πληροφοριών σχετικά με τους ισχυρισμούς που κυκλοφόρησαν στα ΜΜΕ. Η εφημερίδα έκανε εικασίες σχετικά με «μια νέα θεωρία»: ότι ο Χαν ζήτησε εντάλματα σύλληψης κατά του Νετανιάχου για να αποσπάσει την προσοχή από τους ισχυρισμούς για σεξουαλική κακή συμπεριφορά που απειλούσαν να επισπεύσουν την παραίτησή του. Ένας αξιωματούχος με γνώση της έρευνας του ΔΠΔ για την Παλαιστίνη περιέγραψε αυτή την πρόταση ως «ανακριβή». Μια άλλη καλά τοποθετημένη πηγή επεσήμανε ότι οι βασικές αποφάσεις για την αναζήτηση εντάλματος σύλληψης για ανώτερα στελέχη του Ισραήλ και της Χαμάς είχαν ήδη ληφθεί από τη στιγμή που ο Χαν ενημερώθηκε για την καταγγελία για ανάρμοστη συμπεριφορά. Σε αυτό το στάδιο, είπε η πηγή, οι αιτήσεις για τα εντάλματα ήταν ήδη στη διαδικασία σύνταξης.
Ο Khan είπε ότι θα ήταν πρόθυμος, εάν του ζητηθεί, να συνεργαστεί σε μια νέα έρευνα.
Σε δήλωσή του, εκπρόσωπος του γραφείου του πρόσθεσε: «Είναι σημαντικό, ιδιαίτερα στο πλαίσιο στο οποίο λειτουργεί επί του παρόντος ο [εισαγγελέας], οποιεσδήποτε αναφορές αυτού του είδους να αντιμετωπίζονται σε επίσημη ανεξάρτητη διαδικασία, προστατεύοντας τα δικαιώματα όλων».
Την Παρασκευή, το Associated Press ανέφερε ότι η γυναίκα στο επίκεντρο των καταγγελιών βρίσκεται τώρα σε επαφή με τη συνέλευση των κομμάτων των κρατών (ASP), το διοικητικό όργανο του δικαστηρίου που έχει τον απόλυτο λόγο για το μέλλον του Χαν. Διπλωματική πηγή είπε ότι η ASP δεν έχει ακόμη ξεκινήσει νέα έρευνα. Αυτή η έρευνα μπορεί να είναι το επόμενο βήμα στη διαδικασία, με αποτέλεσμα ο Χαν να αντιμετωπίσει μια δεύτερη επίσημη έρευνα που αναμένεται να ανακρίνει τον εισαγγελέα και το φερόμενο θύμα σχετικά με τους ισχυρισμούς και να διεξάγει άλλη ερευνητική εργασία, πριν καταλήξει σε οποιοδήποτε συμπέρασμα σχετικά με την αθωότητα ή την ενοχή του Χαν.
