LIVE!

Στο σημερινό «Α μπα»: στον γκρεμό

Στο σημερινό «Α μπα»: στον γκρεμό Facebook Twitter
116

 

__________________
1.


Το ξερω οτι ειμαι αντικειμενικα εξυπνη με ικανοτητες μορφωση και εμφανιση. Δεν ειχα καθόου αυτοπεππιθηση στο σχολειο και τωρα που ενηλικιωθηκα αρχισα να βελτιωνομαι. Αλλα οταν βρισκομαι με αλλα ατομα και συγκεκριμενα με ωραιες γυναικες που εχουν αυτοπεποιθηση τα ξεχναω ολα και νιωθω τοσο ανασφαλης. Θελω να φυγω. Νομιζω οτι οποιος θα με κοιταει θα γελαει και ετσι κλεινομαι και νιωθω αβολα. Δε θελω να υπαρχει αυτος ο ανταγωνισμος και θελω να συγκεντρωθω στον εαυτο μου. Τωρα τελευταια το εχω μειωσει λιγακι. Αλλα αμα δεν εχω προετοιμαστει ψυχολογικα απο πριν δεν υπαρχει καμια βελτιωση. Θεωρεις οτι αποκτωντας περισδοτερη αυτοπεποιθηση με τον καιρο θα το εξαλειψω και αλλο;- hey there

Δεν θα αλλάξουν ιδιαίτερα τα πράγματα αν εξακολουθείς να ετεροπροσδιορίζεσαι σε τόσο μεγάλο βαθμό.


Από τη μία, δεν ξέρουμε ποιοι είμαστε αν δεν μας το επιβεβαιώσουν οι άλλοι, από την άλλη όμως, στα πάντα υπάρχει ένα όριο. Σημασία έχει όχι τι λένε οι άλλοι για μας, αλλά μια ομάδα συγκεκριμένων «άλλων» που έχουμε επιλέξει να βρίσκονται κοντά μας και μας ξέρουν και τους ξέρουμε. Όχι οι οποιοδήποτε άλλοι που συναντάμε κάθε μέρα.


Κάνεις ένα λάθος από την αρχή που σε οδηγεί σε αυτή την μόνιμα ανταγωνιστική στάση. Δεν σου το λέω για να σε πληγώσω, το παρακάτω ισχύει για όλους μας: δεν είσαι αντικειμενικά έξυπνη με ικανότητες, μόρφωση και εμφάνιση. Είσαι κατά καιρούς, απολύτως σχετικά, και κυρίως μονίμως υποκειμενικά. Αντικειμενικά όμορφη είναι η Ζιζέλ, και πάλι θα βρεθούν κάποιοι που θα ισχυριστούν ότι «δεν τους αρέσει και πάρα πολύ». Προσπαθείς να πείσεις τον εαυτό σου για το «αντικειμενικά» με ενέσεις αναβολικών, αλλά δεν μπορεί να λειτουργήσει αυτό γιατί κάθε φορά πρέπει να το επανεξετάζεις αναλόγως με το ποιοι είναι δίπλα σου, και γι' αυτό κάθε φορά που είσαι σε νέο περιβάλλον, τα χάνεις. Δεν τα χάνεις μόνο επειδή σου λείπει αυτοπεποίθηση, αλλά επειδή και αυτή που έχεις είναι χτισμένη με πολύ περιορισμένο ορίζοντα.


Αν δεν είσαι η Κάρλι Κλος (ξέρω και τα νεότερα μοντέλα, δεν είμαι τόσο παλιακή) και αν δεν είσαι ο Στίβεν Χόκινγκ, τότε είσαι σχετικά έξυπνη, με σχετικές ικανότητες, μόρφωση και εμφάνιση. Αναλόγως με το πού θα βρεθείς θα είσαι καλύτερη ή χειρότερη από τους άλλους, αλλά αν παίξεις έξυπνα τα χαρτιά σου, θα είσαι περίπου ίδια ή χειρότερη. Δεν γίνεται να είσαι η καλύτερη από όλους συνέχεια, ούτε καν από τους καλούς. Ο κόσμος είναι μεγάλος, και οι ικανότητες των ανθρώπων διαφορετικές και με διαφορετικά αποτελέσματα για τον καθένα. Αν βλέπεις την κάθε συνάντηση ως διαγωνισμό επιβεβαίωσης, κάηκες (και από αυτά που γράφεις, έχεις καεί ήδη).


Ποια είναι η λύση: να γίνεις η καλύτερη που μπορείς σχετικά με τις δυνατότητες που έχεις. Συγκεντρώσου σε σένα, αλλά όχι σε σχέση με τους άλλους. Τι κάνεις καλά; Προσπάθησε να το κάνεις καλύτερα. Τι κάνεις μέτρια; Προσπάθησε να το κάνεις καλά. Τι δεν ξέρεις; Προσπάθησε να το μάθεις. Τι ωραίο έχεις πάνω σου; Προσπάθησε να το τονίσεις. Έτσι αποκτάς αυτοπεποίθηση. Όχι με ύπνωση «είμαι όμορφηηηηη είμαι έξυπνηηηη είμαι ικανήηηη».

__________________
2.


Γεια σου Λένα,
Ξέρεις πως είσαι εξαιρετική, η στήλη σου είναι απίθανη , οι απαντήσεις σου ειναι απόλυτα λογικές και βοηθούν πολύ κόσμο!
Σου εχω ξαναστειλει και η απαντηση που μου έδωσες με βοήθησε πολύ και σε ευχαριστώ για αυτό.
Τώρα έχω ενα άλλο θεματάκι που αφορά τα επαγγελματικά .
Είμαι 23 , ασχολούμαι με τα ξενοδοχειακά και μέχρι στιγμής έχω "καταφέρει" να φτάσω στη θέση του sous maitre σε ενα χώρο πολύ δυσκολο,πολύ απαιτητικό, χωρίς ωράριο και τρελές απαιτήσεις από πελάτες, από συναδέλφους, εργοδότες κτλ. Γενικά είναι μια δουλειά με πολύ πίεση και ανταγωνισμό, μου αρέσει όμως.
Το θέμα μου ειναι πως δεν είμαι όσο δυναμικός θα έπρεπε για να σταθώ σε μια τέτοια δουλειά . Από την πρώτη μου πρακτική στα 19 άκουγα πόσο καλός είμαι και τι καλό παιδί και μπλα μπλα μπλα από τους γύρω συναδέλφους και προϊσταμένους . Μέχρι που πέρυσι ήμουν σε ενα ξενοδοχείο σαν sous maitre σε ενα εστιατόριο , οι βαθμολογίες από τους πελατες (έχουμε κι αυτόν τον βραχνά κάθε μηνα ) στο τέλος της σεζόν ήταν 98% και εγώ ήμουν ευτυχισμένος που το κατάφερα γιατί δούλευα σαν Τον τρελό μια σεζόν ολόκληρη χωρίς ρεπό χωρίς ωράριο. Μέχρι που σ το τελευταίο meeting της σεζον που κάναμε ο maitre μου είπε πως δεν πίστευε πως θα τα καταφέρω να σταθώ στο πόστο μου και πως θα τα παρατουσα στη μεση. Στεναχωρήθηκα η αλήθεια είναι που το ακουσα αλλά από την αλλη χάρηκα που τον διεψευσα.
Φέτος για τη σεζόν που ερχεται αλλαξα ξενοδοχείο στην ίδια θέση που ήμουν μόνο που αυτό το "μαγαζι" Που πάω είναι δέκα φορες πιο απαιτητικό από το προηγούμενο και η αλήθεια Είναι ότι με εχει πιάσει ενας ψιλοπανικος γιατί θέλω να τα καταφέρω.
Η ερώτηση μου είναι τι να κάνω που Ναι μεν είμαι πεισματάρης ,ομαδικός και εργατικός αλλά μου λείπει αυτό το στοιχείο του δυναμισμού που ει αι τόσο σημαντικό σε αυτή τη δουλειά;;
Πώς ισορροπεις ανάμεσα στον αυστηρό επαγγελματισμό και στην διατήρηση μιας χαρούμενης ομαδας;
Τι μπορεί να κάνει ένα "καλό παιδι" για να γίνει πιο δυναμικός ;
Ίσως φταίει η ηλικία μου που είναι μικρή ;
Μπορώ να επιβληθω με φωνές και φασαρίες (όλοι μπορούν είναι το πιο εύκολο πράγμα στον κοσμο)αλλά δε το γουστάρω καθόλου αυτό .Θέλω οι άλλοι να χαίρονται να ερχονται στη δουλειά και να μη λένε πωωω πάλι μ αυτόν το μαλακα δουλεύουμε?
Γιατί όπως σου είπα είναι πολύ δύσκολη δουλειά ..
Ευχαριστώ για το χρόνο σου .- Bill

 

Η ηλικία σου είναι νομίζω ο πιο ισχυρός παράγοντας. Αν μικροδείχνεις τα πράγματα χειροτερεύουν ακόμη περισσότερο. Τα καλά νέα είναι ότι αυτό θα λυθεί με τον καιρό.


Θα σου συνιστούσα να διαβάσεις βιβλία σχετικά με τη διαχείριση επιχειρήσεων και ανθρώπινου προσωπικού. Δεν λες αν έχεις σχετικές σπουδές, αλλά και να έχεις, φαίνεται ότι χρειάζεσαι κι άλλη πληροφορία. Ο χαρακτήρας σου δεν είναι εμπόδιο για να επιβληθείς ή για να αναγνωριστείς. Επικρατεί άλλο μοντέλο στα αφεντικά, αλλά και αυτό πατώνει κατά καιρούς. Μην φτάνεις και στο άλλο άκρο όμως, να ελπίζεις να χαίρονται οι άλλοι που έρχονται στη δουλειά. Να σε σέβονται και να σε εκτιμούν είναι ήδη πολύ. Ενθαρρυντικός και δίκαιος πρέπει να είσαι, όχι συμπαθής ή αόριστα «δυναμικός».


__________________
3.


Αγαπητή Αμπά, έχουμε πρόβλημα! Είμαι 32 και single εδώ και 3 χρόνια και η τελευταία μεγάλη μου σχέση ήταν 4 χρόνια που όμως τελείωσε χωρίς τσακωμούς και κανένα πισωγύρισμα ούτε από εμένα ούτε από εκείνον. Απλά δεν εξελίχθηκε η σχέση στην πορεία του χρόνου και μας τελείωσε. Από τότε δεν έχω κάνει καμία σχέση μεγαλύτερη από 1-2 μήνες το πολύ, γεγονός που με έχει κουράσει πολύ και μου δημιουργεί ανασφάλεια. Το θέμα είναι όμως ότι εγώ κάθε φορά που αρχίζω να βγαίνω με κάποιον προτρέχω, θέλω πολύ να καταλήξει σε μια ωραία σχέση και στο κεφάλι μου το μεγαλοποιώ (χωρίς όμως να δείχνω κάτι ή να πιέζω καθόλου τον άλλο). Το θέμα είναι πως αν κάτι δεν προχωρήσει τελικά το παίρνω προσωπικά ως απόρριψη και πέφτω. Προσπαθώ να μην το κάνω και να αφήσω τα πράγματα να εξελιχθούν και να αντισταθώ στη φυσική ροπή του μυαλού να είμαι 10 βήματα μπροστά γιατί ξέρω πως δεν είναι καλό ούτε για μένα ούτε για τον άλλο ούτε για τη σχέση. Όταν το σκέφτομαι λογικά είμαι οκ... είμαι χαλαρή και απολαμβάνω όλο το φλερτ και τα παιχνίδια της αρχής αλλά υπάρχουν στιγμές που όλο αυτό με κουράζει και θέλω να ξέρω τώρα πως αισθάνεται ο άλλος, πώς θα εξελιχθούν τα πράγματα πριν δεθώ πιο πολύ και αγχώνομαι (δε λέω κάτι στον άλλο αλλά κάνω λίγο πίσω μέχρι να ξαναβάλω τις σκέψεις μου σε μια σειρά και να ηρεμήσω). Τι κάνουμε?? Πως μπορώ να είμαι πιο χαλαρή κ να μην αγχώνομαι? Νιώθω ότι έτσι χάνω τις καλές στιγμές και η διάθεσή μου ανεβοκατεβαίνει ανάλογα με το τι κάνει ο άλλος κ γίνομαι ανασφαλής, πράγμα που απεχθάνομαι γιατί έχω κάνει πολύ κόπο για να το αποβάλω τόσα χρόνια.- Drama queen

Αποκλείεται να αγχώνεσαι, να μεγαλοποιείς στο κεφάλι σου άγουρες σχέσεις, να είσαι δέκα βήματα μπροστά χωρίς να το δείχνεις καθόλου ή χωρίς να πιέζεις τον άλλον. Και όταν λέμε αποκλείεται, αποκλείεται όσο αποκλείεται να σε δει ο άλλος και να μην δει ότι έχεις χέρια και πόδια. Αν κάτι φαίνεται από μακριά, είναι ακριβώς αυτού του είδους αίσθηση του κατεπείγοντος, και δεν φαντάζεσαι πόσο απωθητική είναι για τους άλλους.


Και θα σου πω γιατί. Όχι επειδή γίνεσαι εσύ απωθητική (και αυτό, αλλά όχι αμέσως). Αλλά επειδή δεν κάνεις τους άλλους να νιώθουν ξεχωριστοί. Όλοι θέλουμε να μας διαλέξουν ανάμεσα σε πολλούς επειδή είμαστε αυτοί που είμαστε – η ουσία του έρωτα – όχι επειδή πέσαμε σε κάποιον που όλοι του φαίνονται καλοί.


Δεν υπάρχει συνταγή για να μην αγχώνεσαι. Η αβεβαιότητα της αρχής είναι που λειτουργεί ως μαγνήτης αν πάνε καλά τα πράγματα, αρκεί να μην είναι και οι άλλοι σίγουροι για σένα όμως. Η πρόταση που έχω να κάνω είναι να ξεκινήσεις συνειδητή προσπάθεια να ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ τους άλλους. Να μην βιάζεσαι να καταλάβεις αν θα γίνει σχέση ή όχι, αλλά να απαντάς στην εξής ερώτηση: θα τον έκανα φίλο μου; Πολλές φορές ο κόσμος από την πρεμούρα του να κάνει «σχέση» ξεχνάει το πιο βασικό από όλα. Θα συμπαθούσαν αυτόν που έχουν απέναντί τους, αν δεν είχαν κάνει σεξ μαζί του.

__________________
4.


Αγαπητή Α Μπα, πώς τα κατάφερε το GOP και αυτή τη στιγμή βρίσκεται ο Τραμπ στην κορυφή των υποψηφίων του κόμματος για τις προεδρικές; Ζω στην Αμερική εδώ και ενάμιση χρόνο και προσπαθώ να καταλάβω. Έχω διαβάσει οτι προκύπτει απο την απογοήτευση πολλών πολιτών με την πολιτική, το γεγονός οτι το "καθεστωτικό" GOP δημιουργησε "απόσταση" για δεκαετίες στις θέσεις του με τη βάση των ψηφοφόρων του (πχ μεταναστευτικο), από το ότι εκμεταλλεύεται τον φόβο των Αμερικάνων για την τρομοκρατια και τη μετανάστευση κ.α. Επιπλέον, Χίλαρυ η Μπέρνι; Οι υποστηρικτές του Μπέρνι δεν βλέπουν ότι όλα όσα υπόσχεται είναι πολύ δύσκολο να εφαρμοστούν και ότι δεν μας έχει πει ποτέ πώς θα κάνει πράξη τις υποσχέσεις του; Είμαι με τη Χίλαρυ. Πιστεύω ακόμη ότι ο γενικός τρόπος αντιμετώπισής της έχει πάρα πολύ να κάνει με το ότι είναι γυναίκα. Χθες διάβαζα ότι το γεγονός ότι υπάρχει μια διάσταση μεταξύ αυτου που περιμένουμε από έναν άνδρα ηγέτη (φιλοδοξία, δυναμισμό) και από μια γυναίκα (απαλή ομιλία, ηρεμία, συγκαταβατικότητα) είναι ένας από τους λόγους, για τους οποίους η Χίλαρυ αναφέρεται συχνά ως αναξιόπιστη. Ποιες οι δικές σου εκτιμήσεις από όσα παρατηρείς και διαβάζεις; Πάντως είναι πολύ διαφορετική η πολιτική ζωή εδώ από ότι στη Ευρώπη.- Η από άλλη ήπειρο

Δεν θα απαντήσουμε μεταξύ μας αυτό το θέμα, θα κάνουμε τα σχόλια που μπορούμε να κάνουμε. Γράφονται άπειρες θεωρίες συνέχεια από ανθρώπους πολύ πιο σχετικούς και έμπειρους από εμάς, και ως μετανάστες δυσκολευόμαστε να καταλάβουμε την ιστορία και τα κολλήματα μιας ξένης χώρας. Δεν υπάρχει μόνο μία απάντηση. Μια εξήγηση είναι ότι κανείς (από τους παραδοσιακούς Ρεπουμπλικάνους) δεν πήρε τον Τραμπ στα σοβαρά ώστε να κάνει κάτι για να τον σταματήσει, και μέχρι πολύ πρόσφατα κυκλοφορούσε το «δεδομένο» ότι ο Τραμπ είναι δήθεν σοβαρός επιχειρηματίας. Μεταξύ άλλων μόνο είναι δημαγωγός που μιλάει σε ανθρώπους στους οποίους ποτέ δεν είχε απευθυνθεί κανείς με τέτοιο τρόπο, λέγοντας τους «είσαι ρατσιστής, ομοφοβικός και μισαλλόδοξος, και πολύ καλά κάνεις, μπορείς να γίνεις καθεστώς χωρίς να χρειάζεται άλλο να προσποιείσαι ότι είσαι αλλιώς». Όλοι ξέρουμε ότι υπάρχουν, αλλά κανείς ως τώρα δεν τους είχε αναγνωρίσει με τέτοια αμεσότητα. Όπως φαίνεται, είναι πάρα πολλοί, αλλά όχι αρκετοί για να βγάλουν τον Τραμπ πρόεδρο της χώρας, και όπως φαίνεται σε αυτή την καταπληκτική σφυγμομέτρηση στον γενικό πληθυσμό (ποιος την σκέφτηκε; Θέλω να τον κάνω φίλο μου) οι Αμερικάνοι ψηφοφόροι έχουν καλύτερη γνώμη για τις ψείρες απ' ό,τι για τον Τραμπ (όπως επίσης προτιμούν τους χίπστερς, την τροχαία, τους Nickelback, την απονεύρωση και άλλα.)


Δεν θέλω να υποτιμήσω την σοβαρότητα του προβλήματος βέβαια, το φετινό τσίρκο είναι άνω ποταμών. Ο Μπέρνι με απογοητεύει μέρα με τη μέρα γιατί αντί να αναγνωρίσει την ήττα του και να αναδιπλωθεί για να γίνει χρήσιμος αλλιώς (αν φύγει τώρα θα είναι ένα πανίσχυρο μέλος του κόμματος με περιθώρια να κάνει πραγματικές αλλαγές στο σύστημα που θέλει να αλλάξει, και τον πιστεύω ότι το θέλει), επιμένει να επιτίθεται στη Χίλαρι και να της αφαιρεί αξιοπιστία ενώ η εναλλακτική ΕΙΝΑΙ Ο ΤΡΑΜΠ.


Η μεγάλη απογοήτευση των Δημοκρατικών που τους ξινίζει και τους βρωμάει η Χίλαρι είναι οπωσδήποτε σχετική με το ότι έχει πολλά χιλιόμετρα στον κοντέρ και εμφανίζεται «κουρασμένη», ότι είναι γυναίκα και ό,τι τόνο και να έχει αντιμετωπίζεται με δυσπιστία, αλλά όπως το καταλαβαίνω εγώ, με τα λίγα που καταλαβαίνω, το μεγαλύτερο τους πρόβλημα είναι ότι δεν έχουν αυτή τη φορά να διαλέξουν πάλι κάποιον Ομπάμα. Παιδιά, ένας είναι ο Ομπάμα. Αυτοί οι άνθρωποι εμφανίζονται σε τέτοιες θέσεις κάθε πενήντα χρόνια. Τώρα, επιστροφή στην πραγματικότητα. Θέλετε Χίλαρι ή Τραμπ;

__________________
5.


Γεια σου! Ας σου πω και εγώ τον πόνο μου! Ξέρω πόσο σημαντικό είναι για κάποιον να είναι πρώτα απ'όλα ο ίδιος καλά με τον εαυτό του και να τον έχει αποδεχτεί έτσι όπως είναι και νομίζω πως δεν το έχω κάνει. Όσο ήμουν ελεύθερη δεν με ένοιαζε το πως με βλέπει ένας τρίτος σε ομορφιά και σε χαρακτήρα, ενώ τώρα που έχω σχέση με ενδιαφέρει το να αρέσω στον φίλο μου (οκ προφανώς του αρέσω για να είναι μαζί μου και να ενδιαφέρεται) απλά θέλω συνεχώς αυτή την επιβεβαίωση από ένα άτομο που λατρεύω! Πολλές φορές του κάνω ζήλιες για τα λάικ που πατάει, εγώ του τα λέω για πλάκα και αυτός απαντάει με το ίδιο χιούμορ και πολλές φορές το συνεχίζει ότι είδε την τάδε τις προάλλες για να με τσιγκλήσει λίγο παραπάνω. Δεν παρεξηγούμαι και ούτε έχω κάποια απαίτηση να σταματήσει να το κάνει και ενώ ξέρω πως όλα αυτά είναι μία πλάκα, ταυτόχρονα νιώθω
άσχημα. Γιατί μέσα μου, πιστεύω ότι κάτι παραπάνω θα θέλει που δεν το έχω εγώ. Είμαι ανασφαλής δυστυχώς και η πρώτη σκέψη που κάνω είναι να κατηγορήσω τον άλλον, επειδή πριν από αυτόν δεν ένιωθα έτσι. Πρέπει να τα πω αυτά στον φίλο μου; το πως νιώθω, χωρίς να τον κατηγορήσω; Θα με βοηθήσει, με το να συζητήσουμε να ξεπεράσω αυτή μου την ανασφάλεια; ή μήπως γνωρίζοντας πως είμαι ανασφαλής "απογοητευτεί" και θα με βλέπει σαν δεδομένη; Ευχαριστώ για την απάντηση και περιμένω την "σφαλιάρα" σου που θα μου βάλει μυαλό!- Πουτσίνι

Αγαπητή φίλη, πλάκα πλάκα λέγονται οι μεγάλες χοντράδες. Αυτό ισχύει έτσι κι αλλιώς, αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση αυτό που γίνεται δεν φαίνεται να είναι καν αστείο. Σίγουρα δεν είναι αστείο για σένα. Γιατί πιέζεσαι να αποδείξεις ότι είσαι κουλ και άνετη αφού δεν είσαι; Μην τροφοδοτείς αυτό το παιχνίδι, και μην το συνεχίζεις. Δεν χρειάζεται να έχεις απαίτηση να σταματήσει. Αν δεν συμμετέχεις, αν την συνεχίσει μόνος του, θα αποδειχτεί ότι δεν είναι πλάκα, αλλά κάτι άλλο, λιγότερο αθώο.


Εσύ ξέρεις τι πρέπει να πεις στο φίλο σου, αλλά αυτά τα πράγματα για μένα δεν λύνονται με λόγια. Όχι γιατί δεν υπάρχουν λόγια, αλλά γιατί είναι μια κουβέντα τόσο φορτισμένη, που χρειάζονται δύο άνθρωποι πολύ ώριμοι, πολύ ισορροπημένοι και πολύ ασφαλείς με τον εαυτό τους για να την κάνουν. Αλλιώς υπάρχει κίνδυνος να γίνει προσβλητική, πολύ προσωπική, και μπορεί να κάνει τα πράγματα ακόμη χειρότερα. Σαν τι θα μπορούσες να του πεις, χωρίς να βάλεις μέσα στην εξίσωση ότι τον κατηγορείς που νιώθεις έτσι;


Ξέρει ήδη ότι είσαι κάπως ανασφαλής, και γι' αυτό κάνει τις πλάκες. Δεν χρειάζεται να το κάνεις άλλο φραγκοδίφραγκα αυτό το θέμα. Η γνώμη μου είναι ότι όταν ο άλλος δεν σε κάνει να νιώθεις ασφαλής στη σχέση σου η εξήγηση δεν είναι απλά ότι φταις για όλα εσύ.

__________________
6.


Αγαπημένη Α,μπα!
Βλέποντας για χιλιοστή φορά τις επαναλήψεις του Sex and the City και έχοντας πλέον περισσότερη «γνώση» γύρω από το θέμα συγκριτικά με όταν έβλεπα την σειρά στα 18 μου, έρχομαι και απορώ. Αυτή η έρμη η Κάρυ μετά τα όσα τράβηξε από τον κ. Μεγάλο πως στο καλό στο τέλος κατέληξε μαζί του; Στα 18 μου φάνταζε ένας καρμικός και ανεπανάληπτος έρωτας που μετά από τοοοασα εμπόδια τα κατάφεραν. Αλλά τώρα στα 30 και μετά από όσα έχουμε συζητήσει και εδώ μέσα όλοι μαζί, δεν είναι αυτή η περίπτωση που θα λέγαμε αν μας είχε στείλει ερώτηση η Κάρυ... ΦΥΓΕ;; Δεν είναι ο κ. Μεγάλος ένα καλό παιδί αλλα... ; Δεν την είχε ξεκάθαρα σε όλη τη σειρά όπως και όποτε και αν ήθελε, και συντηρούσε μια κατάσταση ενώ αυτός πήγαινε Παρίσια, παντρεύονταν, έκανε σχέσεις κτλ. Και στο τέλος κατάλαβε ότι ήταν η μοναδική; Ε όχι !! ... Καλό παιδί αλλά!

Έτσι είναι. Οι παραγωγοί και οι σεναριογράφοι στο τέλος αποφάσισαν (ή αναγκάστηκαν) να υποκύψουν στις ρετσέτες των rom com και να φτιάξουν με το ζόρι ένα ευτυχισμένο τέλος που δεν ήταν σε αρμονία με το πνεύμα της σειράς. Αυτά έχουν οι μεγάλες επιτυχίες. Όπως ο Dexter δεν μπορούσε να τη γλιτώσει γιατί αυτό θα ερχόταν σε αντίθεση με την «αίσθηση δικαίου» του κοινού, έτσι και η Κάρι δεν μπορούσε να μας αποχαιρετήσει χωρίς στεφάνι, κόντρα στην τραγική προϊστορία της με τον Μπιγκ.


Η σειρά έβαλε πολλές φορές νερό στο κρασί της, αλλά για να μην πολυλογώ, την καλύτερη κριτική για το Sex and the city για μένα την έχει γράψει η Έμιλι Νούσμπαουμ στο New Yorker. Μπορείτε να την διαβάσετε εδώ.
 

__________________
7.


Έχω σταματήσει να κάνω ερωτήσεις-διλήμματα, ωστόσο έχω να σου κάνω ένα ερώτημα το οποίο θα δυσκολέψει οποιαδήπτοε γυναίκα πιστεύω.

Θα προτιμούσες:

α) η αγάπη της ζωής σου να μείνει μαζί σου εφόρου ζωής και να είναι ερωτευμένος με εσένα για πάντα

ή

β) να αποκτήσεις ξαφνικά το ιδανικό σώμα (για σένα) και από κει και πέρα να μπορείς να τρως ΌΤΙ και ΟΣΟ θες χωρίς να βάζεις γραμμάριο. Δηλαδή να μείνεις για πάντα με το τέλειο σώμα.- α ή β

Πλέον δύσκολα σοκάρομαι με ερωτήσεις στο «Α, μπα», αλλά εσύ με άφησες με το στόμα ανοιχτό. Δεν ξέρω για τι να πρωτοτραβήξω τα μαλλιά μου. Για το ότι το μυαλό σου δημιούργησε αυτό το δίλημμα, ή για το ότι πιστεύεις ότι αυτό το ερώτημα «θα δυσκολέψει αρκετές γυναίκες;»


Ψάχνω, ψάχνω τη ρίζα αυτού του βδελυρού προβλήματος που σε έκανε να σκέφτεσαι έτσι, και όσο σκάβω, τόσο χειρότερα απόβλητα της σύγχρονης κοινωνίας βγαίνουν στην επιφάνεια. Με τι να προλάβω να στενοχωρηθώ; Που το ένα σκέλος της ερώτησης είναι διατυπωμένο ως «η αγάπη της ζωής σου να μείνει ερωτευμένος με σένα για πάντα» - εσύ υπάρχεις μόνο παθητικά - και όχι «να είσαστε πάντα ερωτευμένοι και αγαπημένοι και ευτυχισμένοι»; Ότι συγκρίνεις δύο πράγματα μεταξύ τους, όταν το ένα είναι και κάπως στο χέρι σου, και το άλλο καθόλου; Με το ότι ανταλλάσσεις την εμφάνιση σου – τα κιλά σου! - με ισόβια ευτυχία στην προσωπική σου ζωή; Με το ότι θεωρείς αυτά τα δύο ισότιμα; Το σώμα σου. Τα κιλά σου. Με την συντροφικότητα, με την συμβίωση; Δεν ξέρεις τι από τα δύο να διαλέξεις;


Γιατί πάει τόσο λάθος ο κόσμος;

116

LIVE!

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

σχόλια

20 σχόλια
#5 - Επειδή νομίζω ότι το'καψα με αυτά που διαβάζω για τα Like, πιστεύω ότι δεν παίζει ρόλο σε ποιον ή ποιαν κάνει Like ο γκόμενος εσένα που ζηλεύεις, αλλά τι είναι αυτό το συγκεκριμένο θέμα στο οποίο κάνει Like. Δηλαδή, αν ποστάρει ένα αστείο ανέκδοτο ή ένα ενδιαφέρον άρθρο και κάνει Like, είναι λόγος για φασαρία και σκηνές; Έλεος! Είναι απλά ένα Like, μία ένδειξη αποδοχής.
Αυτο λες εσυ?που μου ξοδευε η αλλη περιουσιες ολοκληρες για σεξυ ρουχα και παπουτσια και δεν συμμαζευεται και μας εμφανιζεται μονιμως με αντρικα ασπρα σωβρακα!αυτα στανταρ ειναι αντρικα ,εχουν και τρυπα!ειδικα σε μια σκηνη που χουχουλιαζουν με τον εινταν μιλαμε φορανε τα ιδια!!!μεχρι κι απ το ιδιο μαγαζι παιζει να ηταν.αυτο με τα σουτιεν ισως να ειναι ολοι οι αμερικανοι της νοοτροπιας ενος παλιου μου ειδυλλιου που μου ελεγε "ε και τι να στο βγαλω?αφου δεν εχεις στηθος ".
#6Νομίζω ότι η καινοτομία δεν ήταν το λαβ στόρυ αλλά η αποενοχοποίηση του σεξ.Αν και έχω μια απορία, γιατί όλες κάνανε σεξ με το σουτιέν; Το κάνουν αυτό οι κανονικοί άνθρωποι, ή ήταν κάποιο θέμα της αμερικα΄νικης τηλεόρασης;
Φιλεναδα βαλε καφε να στα πω: ηταν θεμα συμβολαιου των πρωταγωνιστριων!Η Σαρα Τζεσικα Παρκερ ειχε ρητο ορο στη συμβαση της να μην κανει ποτε γυμνο, οι αλλες εδειχναν αναλογως τοσο οσο... Μ' αυτα κ μ'αυτα μου ανοιξε η ορεξη, παω να δω κανα επεισοδιο!
ΧΑ ΧΑ ΧΑ!!!Τι μαθαίνω από αυτά που διαβάζω! (Παλιά το είχα δει λίγο αυτό το σίριαλ, αλλά μου φαινόταν πολύ βαρετό, το σταμάτησα και το ξέχασα.)Πολύ ωραία παρατήρηση πάντως. Στους τίτλους τέλους διαφημιζόταν η φίρμα εσωρούχων;
@3Τωρα συγγνωμη αλλα θα ακουστω κακια και ξινη αλλα κουκλιτσα μου γλυκια δεν σε απασχολει καθολου το γεγονος πως εσυ σε ολες αυτες τις "σχεσεις" του ενος,δυο μηνων ησουν ετοιμη για μακροπροθεσμα σχεδια και το μονο σου αγχος ηταν τι θελει ο αλλος;Συγγνωμη αλλα απελπισμενη εισαι για σχεση και πιθανα γαμο,πατησες και τα τριαντα βλεπεις, χωρις να σε ενδιαφερει ποιος θα ειναι αυτος.Πριν αγχωθεις με το οτι χανεις τα καλα πρωτα σταδια της σχεσης,να αγχωθεις με το οτι το μυαλο σου σε παει καρφι σε εναν πιθανα αποτυχημενο γαμο που η θα καταληξει σε διαζυγιο η σε μιζερια γιατι θα βρεις εναν τυπο που θα σε παντρευτει στο εξαμηνο,οχταμηνο,θα κανεις τα παιδακια σου και θα ξυπνησεις ενα πρωι ξενερωμενη γιατι τελικα δεν σου κανει και,ω τι σοκ,δεν το καταλαβες πριν εχοντας στο μυαλο σου οχι τον ανθρωπο αλλα το μελλον.Και υπαρχουν σαν εσενα εκει εξω αμετρητες!!!απο γκομενο σε γκομενο,αγαπες και λουλουδια στον πρωτο μηνα,λογια παντοτινου ερωτα και ποστ στα sm να διαφημισουν τον ερωτα τους και ουσια καμια!
Δεν αναφερονται πουθενά γάμοι και παιδια ή άγχος ηλικίας. Για μια σταθερή σχέση μιλάει και το πως αισθάνεται ο άλλος. Αυτό που μόλις καποια πει οτι ειναι 30+ και θελει σχεση βγαίνει απελπισμενη για γάμο κτλ, πόσο κλισέ πια? Εγω καταλαβαινω πως οταν εισαι αρκετά χρόνια εκτός σχέσης σου λείπει η συντροφικότητα κ οτι προσφερει μια σταθερή σχέση. Ωραία και τα πρώτα ραντεβού, η αγωνία κτλ αλλά οταν ζείς συνέχεια το ίδιο σκηνικό γινεται λίγο κουραστικό.
Η ερωτηση δεν αφορουσε μια σχεση που την προβληματισε αλλα καμποσες σχεσεις 1-2 μηνων που σε ολες η ιδια ενιωθε σιγουρη και φοβοταν για αυτον που εβγαινε.Το μεγαλυτερο ποσοστο των γυναικων σχεση θελει οχι να κοιμαται σε αλλο κρεβατι καθε βραδυ,το τι ομως σου βγαζει τελικα ο ανθρωπος που γνωριζεις εχει να κανει με αυτον.Αν ολοι της βγαζουν το ιδιο εχει να κανει με εκεινη και οχι με αυτον που εχει απεναντι της.Ψαχνει το λαθος της και το λαθος της φωναζει απο χλμ μακρυα και ειναι η απελπισια.Και λυπαμαι και παλι που γινομαι ξινη αλλα αγνωστη μεταξυ αγνωστων δεν θα ωραιοποιησω το λογια μου.
Δεν υποτίθεται οτι αν αρχίσεις να βγάινεις με κάποιον τον έχεις επιλέξει μεταξύ άλλων ανθρώπων γιατί τουλάχιστον σε 5 βασικά πράγματα που έχεις δει σε αυτόν σου κάνουν? Αν λοιπόν έχεις πέσει μέσα στην εικόνα που έχεις σχηματίσει, δεν είναι λογικό να ξέρεις τι θέλεις? Αν όντως την έχεις πατήσει και λίγο δεν σε τρώει λίγο να ξέρεις πως νιώθει ο άλλος και αν θέλει τά ίδια?
#4 Δεν παρεξηγούμαι και ούτε έχω κάποια απαίτηση να σταματήσει να το κάνει και ενώ ξέρω πως όλα αυτά είναι μία πλάκα, ταυτόχρονα νιώθω άσχημα. Πηγή: www.lifo.grΕίναι άδικο για σένα να προσπαθείς να πείσεις τον εαυτό σου ότι δεν σε ενοχλεί κάτι , ενώ την ίδια στιγμή λες ότι σε ενοχλεί και νιώθεις άσχημα. Δεν είναι κακό όταν μας ενοχλεί κάτι να το λέμε , ειδικά στην σχέση μας!Δεν σου αρέσει να κάνει like σε άλλες κοπέλες, πες του το στα ίσα.Πάντα μέσα στην πλάκα κρύβεται μια αλήθεια , αν το αγόρι σου σε σεβόταν δεν θα το συνέχιζε γιατί σίγουρα θα έχει καταλάβει ότι σε ενοχλεί!Το ότι το συνεχίζει και σε τσιγκλάει δεν μου μοιάζει και τόσο αθώο , σε φέρνει σε δύσκολη θέση για την δική του ευχαρίστηση και για να πάρει την επιβεβαίωση του ότι τον ζηλεύεις!Αν σε κάνει να νιώσεις πιο καλά να ξέρεις πως ούτε και σε εμένα ,αλλά ούτε και στις περισσότερες φαντάζομαι , θα μας άρεσε να κάνει like ο φίλος μας σε φωτογραφίες άσχετων γυναικών στο fb . Μίλα του ξεκάθαρα και ή θα σε σεβαστεί και θα το σταματήσει ή θα καταλάβεις ότι τελικά δεν το έκανε και τόσο για να σε πειράξει όσο γιατί γενικά μπορεί να ψάχνεται...
Το προβλημα με τις σχεσεις που δεν "στεριωνουν" ειναι οτι καποια στιγμη μετα το Μιλλενιουμ αποφασιστηκε σε καποιο σκοτεινο κονσορτιουμ εναντιον γυναικων τε και ανδρων (call me Neo-puritanism) να βαφτιστουν "σχεση" τα διερευνητικα ραντεβου που εμεις οι βροντοσαυροι αποκαλουσαμε ακομη και στα 18 μας...ραντεβου. Καλα να παθετε λοιπον οσοι κατσπινετε τον σανο που σας πουλα η ποπ κουλτουρα.
Φαντάζομαι αναφέρεσαι στην ερώτηση #3.Διερευνητικά ραντεβού 2 μηνών κάναμε πολύ σωστά στα 16-18 που δεν ξεραμε τι θελαμε, δε βγάιναμε πολύ, δεν είχαμε το δικό μας χώρο..οποτε μας ενδιέφερε πιο πολύ να βρούμε καποιον να βγαίνουμε κ να περναμε καλα καθότι οι υποχρεώσεις ήταν ελάχιστες. Στα 30+ οπου καποιος δουλευει κ αφιερώνει τον ελέθερο του χρονο σε έναν άνθρωπο που έχει επιλέξει πιο συνηδειτά, οι 2 μήνες δεν είναι μικρό διάστημα. Εξαρτάται βέβαια πάντα απο τη μορφή της σχέσης, την επικοινωνία κτλ. Νομίζω πως η ποπ κουλτούρα της εποχής έχει συμβάλει στο αντίθετο αποτέλεσμα...στο κλασσικό "βγαίνουμε" επ'α'οριστον αλλά δεν έχουμε "σχέση" ώστε να αποφεύγεται η δέσμευση που τρέμουν οι περισσότεροι με τα αντίστοιχα μπερδέματα κάθε φορά...
Δεν εχεις αδικο.Ισως υπαρχουν 2 τασεις σαφως διαχωρισμενες. Ειμαι εκτος παιχνιδιου πολυ καιρο και παρατηρω απο την απεξω. Ισως μαλιστα η κριση εχει προσδωσει ορισμο κατεπειγοντος γιατι ολα γυρω καταρρεουν κι αφου ο χρονος ειναι χρημα και το χρημα ειναι χρημα και χρημα δεν υπαρχει...
Ο καθενας δημιουργει,τουλαχιστον στο μυαλο του,τη σχεση που θελει.Αλλος στους δυο μηνες την ονομαζει συντροφικη,αλλος στα δεκα χρονια την ονομαζει βγαινουμε.Αναγκες και ανασφαλιες ειναι αυτα που σε καμια περιπτωση δεν αναιρει το γεγονος πως στους δυο μηνες δεν ξερεις τον ανθρωπο που εχεις διπλα σου.Απλα αλλες σχεσεις τελικα προχωρουν αλλες οχι.
Μια ερώτηση για το 5 θέλω να κάνω. Αυτά τα λάικ που πατάει ο άλλος σε διάφορες για να ζηλέψει και καλά η δικιά του, δεν είναι λίγο το παλιότερο που πέταγε ο άλλος τη σαχλαμάρα του σε όποια πέρναγε από μπροστά του στο δρόμο; (τι κουκλάρα είσαι εσύ κλτ). Δηλαδή θα δεχόταν ποτέ καμιά μας το αγόρι της να έχει τέτοια συμπεριφορά (πολύ λιγούρικη μου κάνει). Νομίζω θα τον παρατάγαμε τον λίγουρα αυτοστιγμεί αν τον κάναμε τσακωτό. Αντιστοίχως γιατί να το παιζουμε κουλ για το φβ; Μπορεί να είναι εικονική πραγματικότητα, αλλα οι άνθρωποι είναι αληθινότατοι. Αυτή τα έχει με έναν που κάνει λάικ στη μια και την άλλη, και για να τσιγκλιέται όχι σε φίλες του, αλλά σε ''γκομενάρες'' που ίσα που γνωρίζει ή δεν γνωριζει. Ας κάτσει να του πει με σοβαρό τρόπο λοιπόν ότι ενοχλείται και να το κόψει. Αλλιώς αν προτιμά να κινείται σαν εργένης, ο δρόμος ανοιχτός και τα σκυλιά δεμένα.
Από τα πιο εύστοχα σχόλια το ᾽᾽Μπορεί να είναι εικονική πραγματικότητα, αλλα οι άνθρωποι είναι αληθινότατοι.᾽᾽Σχεδόν όλες οι σύγχρονες σχέσεις νοσούν από αυτό το νόσημα των social media όπου ή ο άντρας ή η γυναίκα ή και οι δύο ενώ είναι σε σχέση, ᾽᾽τὐχαια᾽᾽ ή ᾽ἀθώα᾽᾽ ή ᾽᾽καταλάθος᾽᾽ κάνουνε λαικ, η νέους φίλους.Γενικότερα με πρόφαση τον εικονικό κόσμο καυλαντίζουν χωρίς το θάρρος να το πούνε με αποτέλεσμα οι μισοί τσακωμοί των σημερινών ζευγαριών να ξεκινάνε ως εξής: ᾽᾽Ποια/ος είναι αυτή που έκανες λάικ;᾽᾽
Μετα απο πολλες πολλες φορες που εχω δει τη σειρα καταληγω στο οτι αυτοι οι δυο συμπληρωνουν ο ενας τον αλλον .ανεξαρτητη και δυναμικη η καρυ μας αλλα μια χαρα ετρεχε πισω απο τον κουκλο λεφτα.του συγχωρεσε τα παντα για να ζησει το hapily ever after και στη δευτερη ταινια επειδη δεν την εβγαζε εξω το κελεπουρι της πηγε και φιλησε τον αλλον (και ειρωνευτηκε και την καημενη την σαρλοτ,φταιει αυτη μωρη που σε σηκωνει απο τα πατωματα καθε φορα για εχεις και μουτρα να την ειρωνευεσαι ).ειναι τοσο επιφανειακοι και pretentious και οι δυο που καταληγω οτι μια χαρα ταιριαζουν ο ενας στον αλλον.Υγ το αγαπημενο μου κομματι στην καρυ ειναι το ποσο τραγικα τζαμπατζου ειναι!στο τελευταιο επεισοδειο στο παρισι το πηγαινε το πλερωσε ο ρωσσος και το ελα ο μπιγκ .αυτη την ειχα ικανη αμα δεν ερχοταν ο μπιγκ να καθονταν εκει εσαει μη και πληρωσει τα μεταφορικα!το σπιτι της το πληρωσε ο εινταν και μετα η σαρλοτ.αυτη
εμενα ποτε δε μου φανηκε ανεξαρτητη και δυναμικη η Καρι. ενα αιωνιο θυμα ηταν παντα ειδικα με τον Μπιγκ. Ανασφαλης και οι δυο τους,αυτος να εχει αναγκη την Καρι να τρεχει απο πισω του και αυτη να εχει αναγκη να της δινει ενδιαφερον και προσοχη ακομα και λιγη, ισα ισα να γεμιζει το κενο της.Της εδειχνε παντα ξεκαθαρα οτι δεν ειναι αρκετα καλη γι αυτον και παρολα αυτα αυτη το δεχοταν και εμενε. Μετα σαν κλασσικο ανωριμο αγορακι οταν χωρισανε και αυτη βρηκε αλλον την κυνηγουσε.Πλεον η Καρι ηταν αλλουνου και ο Μπιγκ εκλαιγε γιατι του πηραν το παιχνιδι.Οταν τελικα ο Μπιγκ πενηνταρισε ενοιωσε μοναξιες και σκεφτηκε οτι δε θελει να γερασει μονος ε και η Καρι ειναι και η μονη πο τον αντεχει σε ολα,πηγε και την βρηκε στο Παρισι και φυσικα η Καρι ηταν παλι εκει γι αυτον. Τωρα αν αυτο το λες ζησαν happily ever after δεν νομιζω...
Δεν ειναι για μενα το hapily ever after αλλα ετσι θεωρειται.δεν θελω να πολυμιλαω για την καρι γιατι ειναι ενας χαρακτηρας που αντιπαθω παρα πολυ και με τιποτα δεν θα ηθελα για φιλη μου.απορω πως οι αλλες την εχουν σε τοση υπολη και της στεκονται ,ειδικα στον τελευταιο κυκλο που ολες εχουν πολυ σοβαρα θεματα "πεθερα με ανοια ,πριβληματα υπογονιμοτητας ,καρκινος) και τα αντιμετωπιζουν με θαρρος και αξιοπρεπεια κι αυτη μιρλιαζει που εχασε το κολιε της!!!!ειχαμε ανεβει στα δεντρα με τη συγκατοικο μου οταν βλεπαμε τα επεισοδια.
Το αρθρο ειναι οντως πολυ πολυ καλο (την σειρα την εβλεπα, τις ταινιες οχι κι ουτε θελω) αλλα θεωρειται κουλ να μην αρεσκεται κανεις στην σειρα γιατι "προωθει χαζογκομενε προτυπα" (οπως σχολιασε ανωνυμος ανδρας εδω) οποτε θα σκασω τωρα και θα κοιταω τον τοιχο κανα δεκαλεπτο μεχρι να αποβαλλω την (εσωτερικευμενη?) χαζογκομενα απο μεσα μου...
δεν συμφωνω καθολου οτι η σειρα ηταν χαζογκομενε.Ηταν μια σειρα καλογυρισμενη με εξυπνο χιουμορ και διαλογους. Απλα ηταν μια σειρα που απελευθερωσε την γυναικα και το σεξ πολυ πριν να ειναι ετοιμη η κοινωνια να το δεχτει...αρα η σειρα ειναι χαζογκομενε..
#7 Δεν καταλαβαίνω τι σύνδεση έχουν μεταξύ τους τα δυο διλήμματα, εκτός κι αν κάνεις τις εξής υποθέσεις: 1. Έχω έναν άντρα που θα με θέλει για όλη μου τη ζωή, άρα επιβεβαίωσα την αξία μου ως γυναίκα. 2. Έχοντας για πάντα το ιδανικό σώμα, έχω πολλούς άντρες να με κυνηγούν για όλη μου τη ζωή, άρα επιβεβαίωσα την αξία μου ως γυναίκα. Δυσκολεύομαι να διαλέξω πραγματικά!
Και βέβαια εννοούσα τα δύο μέρη του διλήμματος και όχι τα δυο διλήμματα. Γ45 πάλι σήμερα έχεις σαρώσει τις αρνητικές για κάποιο λόγο που σε αρκετά σχόλια σου δεν αντιλαμβάνομαι.
Μα Σουβλιτσα μου γλυκια ειναι προφανεστατο γιατι μαζευονται οι αρνητικες ( καποιοι θαρρω το κανουν με το που βλεπουν το alias).Η διαφαινομενη - μαλλον μεθερμηνευομενη-αλλαζονεια και ξερολιαση και κυνισμος και αντικλισαδουρα δεν σου/μου/του κερδιζουν κοινωνικη αποδοχη γιατι δινουν την αισθηση οτι ειναι κανεις τοσο γεματος απο τον εαυτο του που δεν εχει ΑΝΑΓΚΗ την γνωμη των αλλων. Κι αυτο ειναι ασυγχωρητο κοινωνικο faux pas. Η γνωμη των αλλων επιβαλλεται να δειχνουμε οτι μας απασχολει ΠΑΡΑ πολυ γιατι υποτιθεται σρ κπινωνια ζουμε κι Αριστοτελικα μιλωντας δεν ειμαστε αγριμια ή θεοι ουτε Νιτσεικοι Υπερανθρωποι. Οποτε ατομα που γενικα δεν δισταζουν ( δεν εχουν τσ κοινωνικα skills πιο σωστα) να αποκαλυψουν αυτη την αληθεια για τον εαυτο τους ειναι μη δημοφιλη. Οπως λεω και στο προφιλ μου κι οπως επσνειλλημενα εχω αναφερει δεν κανω πατ πατ ον δε μπακ. Σταυρωστε με!Επιπλεον το οτι παραδεχομαι φωναχτα οτι το να κανεις παιδια αλλαζει την ζωη σου πρακτικως μιλωντας (αν δεν εχεις παππουδογιαγιαδες!) προς το δραματικα χειροτερο, οσο κι αν λατρευεις κατα τ' αλλα τα παιδια σου, εναι μια υβρις που τιμωρειται με τιτανοτεραστιο κραξιμο γιατι αποτελει φοβερο τοτεμ και ιερη αγελαδα. Και επαναλαμβανω: σκατα στα μουτρα της Μενσα γιατι η επιτυχια ( σε πολλαπλα επιπεδα) στην ζωη ερχεται απο τα social skills, απο τους ανθρωπους. Στα παντα. Και επειδη το πατ πατ ον δε μπακ θα ειναι τελειως υποκριτικο αν δεν το πισυευω και μανιπουλαρισμα τεραστιο αν εκμεταλλευτω πληρως καποια αβαντα τρωω το αγγουρι και ψιλοκαθομαι. Επειδη εδω ειμαστε μεταξυ μας λεω και καμμια κουβεντα περισσοτερο.Αλλα αυτα νομιζω τα γνωριζες ηδη Σουβλιτσα γιατι καθολου κουτη δεν εισαι. Οποτε κακως το εκανα all about me το θεμα. Ειναι απλα ενδιαφερον πως κανεις δεν ρωτησε ή εψαξε για το ADD και σταθηκαν στα ( οχι πολυ χρηστικα) iq και τα ομορφα παιδια. Οι προτεραιοτητες κσθενος ειναι βαλμενες εκει που νομιζει οτι εχει σημασια. Η στηλη αυτα ευστοχα αποδομει αυτην την πεποιθηση κι αυτος ειναι ο λογος που διαβαζω κ σχολιαζω (προφανως βαζω και τον εαυτο μου μεσα)
#7 Πού το βλέπεις το δίλημμα βρε κορίτσι? α)Εξασφαλίζεις το τέλειο σώμα και β)συνεπεία του (α) ο πρίγκηπας θα είναι αιώνια ερωτευμένος μαζί σου. Δεν θα έχει μάτια για άλλη!!!Αρα σκληρή δίαιτα και εντατική γυμναστική εφ΄όρου ζωής και....τέρμα τα διλήμματα. Υ.Γ. Σε επόμενη ερώτηση βάλε κάτι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ δύσκολο από εκείνα τα παλιά που σε απασχολούσαν πριν σταματήσεις τις ερωτήσεις-διλήμματα...Μου ΄φτιαξες λιγάκι τη μέρα..ευχαριστώ..
Δεν παρακολουθώ και τόσο καλά την Αμερικανική πολιτική, αλλά δεν ήταν ο Μπέρνι ο (όχι και τόσο) νέος Ομπάμα; Όχι φυσικά από άποψη χαρισματικότητας, αλλά ως υπέρμαχος των χαμηλών στρωμάτων, με σοσιαλιστικές ιδέες, χωρίς χορηγούς από το 1%, κλπ κλπ; Έχω χάσει κάτι; Γιατί οι περισσότεροι δημοκρατικοί ψηφίζουν Χιλαρι;
@7Δεν είμαι γυναίκα αλλά με δυσκόλεψε κι εμένα το δίλημμά σου, ειδικά το β).Όταν λες "να μείνεις για πάντα με το τέλειο σώμα" εννοείς για πάντα-πάντα; Χαϊλάντερ στυλ; Αν σου κόψουν ένα μέλος θα ξανάφυτρώνει; Ή σαν τον Σούπερμαν πιο πολύ;Κι όταν λες "να αποκτήσεις ξαφνικά το ιδανικό σώμα (για σένα) και από κει και πέρα να μπορείς να τρως ΌΤΙ και ΟΣΟ θες χωρίς να βάζεις γραμμάριο", ας αυτό πώς ακριβώς δουλεύει; Μπορώ και να μην τρώω τίποτα, και να κρατάω τα λεφτά του φαγητού για ταξίδια; Αν αλλάξω γνώμη για το τι είναι ιδανικό σώμα, και θέλω π.χ. να πάρω 3 γραμμάρια, θα μπορώ; Ή θα τρώω, θα τρώω και δε θα παίρνω γραμμάριο;
χαχαχα ιδανικα οχι δε θα μπορεις να παρεις ουτε μισο γραμμαριο πλεον.Και αυτη θα ειναι η καταρα σου γιατι εκανες μια επιλογη που ηταν δικοπο μαχαιρι. Και οταν φτασεις 80 και θα αποζητας μια ρυτιδουλα η εστω απλους ρευματισμους γιατι θα χεις βαρεθει το τελειο σωμα σου,οοοοοοοοχι φιλε μου δε θα μπορεις να το χεις.θα πεθανεις τελειος και ατσαλακωτος
#4 δεν έχω μείνει στην Αμερική ποτέ και δεν ξέρω πολλά από όσα την αφορούν. ψάχνοντας για κάτι άλλο έπεσα σε μία μελέτη την οποία βρήκα εξαιρετικά ενδιαφέρουσα παλεύω πολλή ώρα να τη βάλω σε λινκ να τη διαβάσεις αλλά δεν τα καταφέρνω. θα γράψω λοιπόν την συγγραφέα και τον τίτλο και ίσως κάτι σου πει. "Defining american identity in the twenty first century: how much "there" is there" της Deborah J. Schildkraut. Αν θυμάμαι καλά αφορά μία μελέτη πάνω στο τι ορίζει ο αμερικανός ως αμερικανική ταυτότητα. Μία έννοια η οποία επαναπροσδιορίζεται διαρκώς με την εισροή μεταναστών και ειδικότερα μετά την 9/11. Υπάρχει μία αρκετά μεγάλη μερίδα αμερικανών που σαν αμερικανό ορίζει τον λευκό προτεστάντη με προγόνους από τη βόρεια Ευρώπη. Φαντάζομαι πως σ' αυτούς απευθύνεται ο Τραμπ. Πόσο ισχυρό είναι αυτό το ποσοστό, θα δείξει. Αν θυμάμαι καλά η έρευνα έλεγε πως δεν είναι πλειοψηφία. (όχι πως δε θα γίνει ποτέ βέβαια). Αυτό που συνολικά εγώ καταλαβαίνω είναι πως υπάρχει μία κρίση της έννοιας του τι είναι Αμερικανός κι αυτό δεν μπορεί παρά να φανεί και στις εκλογές. Προσωπικώς νομίζω πως είναι τόσο σύνθετο θέμα που θα με χαροποιούσε να έξυνα έστω λίγο την επιφάνειά του.
Λένα είσαι καλή, είσαι χρυσή, αλλά τρως ένα σκάλωμα ώρες ώρες με αυτούς που λένε καλά πράγματα για τον εαυτό τους. Καταλαβαίνω ότι αυτό είναι λογικό στον πραγματικό κόσμο, αλλά εδώ είναι αλλιώς. Από τη στιγμή που δεν ξέρεις αυτόν που ρωτάει, δεν είναι κακό να λέει 2 πράγματα για τον εαυτό του. Δεν μπορεί να σου δείξει την εξυπνάδα/ομορφιά του από κοντά. Κι αν δεν είναι ειλικρινής, κακό του κεφαλιού του, θα πάρει απάντηση που δεν ισχύει για αυτόν. Ή κοπέλα είπε ότι είναι αντικειμενικά έξυπνη. Ένα IQ 120+ δηλαδή, τίποτα φοβερό. Δεν είπε ότι είναι ή εξυπνότερη σε όλο τον κόσμο. Αντικειμενικά μετριέται το IQ, ίδιο για όλους είναι το τεστ. Τα υπόλοιπα, πλην μόρφωσης, μπορεί να μην είναι και τόσο αντικειμενικά, αλλά α) μπορεί το "αντικειμενικά" να αναφέρεται μόνο στο "έξυπνη" και απλά να μην έβαλε κόμμα και β) υπάρχουν κάποια γενικώς αποδεκτά όρια.Τέλος, μην υποτιμάς τη στήλη. Όντως σε διαβάζουν και έξυπνα άτομα. Και γράφουν και σχόλια, και στέλνουν κι ερωτήσεις.
Για τη χρησιμότητα, να το καταλάβω να διαφωνείς, για την αντικειμενικότητα, γιατί; Τα νέα τεστ είναι μόνο με σχήματα για να μην επηρεάζονται ούτε καν από το μορφωτικό επίπεδο. http://www.mensa.org.gr/join/practice
Ως επιτυχουσα στα τεστ της Μενσα με αντιστοιχο ταιρι και παιδι συνισταμενη του Ι Q μας εχω να παρατηρησω οτι μονο η αντιληπτικη/αναλυτικη/ συνθετικη ικανοτητα δεν αποτελει παραγοντα επιτυχιας στην ζωη κι ιδιαιτερα στις διαπροσωπικες σχεσεις. Πλειστες φορες νιωθω σαν αλιεν που εχει επιγνωση μεχρι το μεδουλι καποιου γεγονοτοςή συσχετισμου που ομως δεν γινεται αντιληπτο απο τον περιγυρο χωρις επισημανση ή με την ιδια ταχυτητα. Δεν με εχει βοηθησει. Αντιθετα με εχει δυσκολεψει στο να πρεπει να αναπτυξω κοινωνικο κριτηριο (κατι που δεν ειναι τοσο στη φυση μου) ωστε να μην φερνω τους αλλους αθελα μου σε δυσκολη θεση. Αν ημουν σε ερευνητικο τομεα σε κατι κοσμοιστορικο θα ηταν ατου (και οπωσδηποτε αλλοι θα ειχαν υψηλοτερο) αλλα στην καθημερινοτητα κανει το ανθρωπινο "παιχνιδι" μοναχικη παρτιδα...
Κι όμως Γ45, διάβασα μια μελέτη που έλεγε μεσες άκρες ότι η επιδοση σε τεστ νοημοσύνης εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την κοινωνία , τις αρχές και τις δεξιότητες που προάγει το κοινωνικό σύστημα επειδή τις θεωρεί σημαντικές. Έτσι ένα τεστ νοημοσύνης δεν μπορεί να είναι το ίδιο για ένα παιδί από την Αφρική και ένα παιδί από την βόρεια Αμερική. Ούτε τα αποτελέσματα θα είναι συγκρίσιμα. Γενικά υπάρχει πολύ σκεπτικισμός για αυτά τα τεστ
Η μελετη που διαβασες υποκειται σε1.επιστημονικο και πολιτικο bias με την σειρα της (η επιστημη κι ο ακαδημαικος χωρος δεν ειναι αθωα τετοιων ατοπηματων, οι κοινωνικες σπουδες κοινωνικες ειναι)2. Αναφερομενη σε παλαιοτερης μορφηε τεστ που προσμετρουσαν λεκτικους-εννοιολογικους συσχετισμους και μαθατικη αντιληψη. Οπως επεσημανε ευστοχα ο parisios πλεον εχουν μονο σχηματα, πρακτθκα αποκλειοντας μονο τους spatially challenged (δεν γνωριζω πως αποδιδεται στα ελληνικα και επι της παρουσης βαριεμαι να το πολυψαξω, ζητω την επιεικεια σου).Φυσικα το bias του bias ειναι απο μονο του ενα biasα μπορουσε να πει κανεις και θα ειχε δικιο.Που καταληγουμε?Η μετρησιμη εξυπναδα δεν εχει σημασια στην ζωη. Τι ελεγα?
Γ45 μη σε κακοκαρδίσω, αλλά έχεις συνειδητοποιήσεις πως σήμερα μας έχεις αναλύσει πόσο έξυπνη είσαι εσύ, το ταίρι σου και πόσο πανέξυπνα και πανέμορφα τα παιδιά σας, τόσο που τους ''συγχωρείς τα πάντα''; Μήπως περνάς δύσκολη μέρα (εννοώ στο θέμα αυτοεκτίμηση); Θα μου πεις και τι με νοιάζει εμένα, σωστό, αλλά μου έκανε εντύπωση...
Δεν με κακοκαρδιζεις καθολου. Αντιθετα η μερα εως στιγμης καλη ηταν. Ειδες, στα λιγια μου ερχομαστε. Εκφερω γεγονοτα και γινομαι κοινωνικα δυσαρεστη. Για να μην νομιζετε οτι ζω την τελεια ζωη ομως ( far from it, who does) αναφερω οτι εχουμε διαφορα αλλα θεματα, αναμεσα στα οποια ADD.
Γ45 από το "επιτυχούσα στο τεστ" και όχι "μέλος", να υποθέσω έδωσες απλά αλλά δεν θέλησες να μπεις μετά; Αν επιτρέπεται, μια που σε βρήκα, να ρωτήσω γιατί; Δεν έχουν δραστηριότητες; (Μόνο κάτι τουρνουά puzzle βλέπω στο site)
Parisie, μην σε παρω στο λαιμο μου, δεν γνωριζω τις δραστηριοτητες. Δεν εγινα μελος γιατι συνεπεσε να γινω τοτε περιπου μανα κι οι προτεραιοτητες επρεπε να αλλαξουν.Για να ειμαι απολυτα ειλικρινης, μιας και ανωνυμα γραφουμε εδω, δεν εχω τον χαρακτηρα της κλιδε "καλης μανας" (παιδια προσπαθω ομως, στο λογο μου) οποτε σκεφτηκα την κοινωνικη κατακραυγη να ισχυριζομαι οτι ασχολουμαι με μενσα- πενσα και μαστορεματα ενω το μωρο πχ. πειναει. Καθενας πρεπει να επιλεγει τις μαχες που μπορει να κερδισει. Ασε που θσ ητσν πληγμα στον εγωισμο μου να μην μπορω να αφοσιωθω (και με το θεμα που εχω) στην δραστηριοτητα λογω μωρου και να με "τρωνε" λαχανο. Οποτε ραλεντι και θα επανελθω σε λιγα χρονακια. Ελπιζω να μην εχω παθει μαλακυνση ως τοτε φυσικα!
Παρίσιε, το ξέρω πάρα πολύ καλά ότι διαβάζουν τη στήλη έξυπνοι άνθρωποι. Πολύ πιο έξυπνοι από μένα. Το ξέρω, πίστεψε με.Η απάντηση δεν ήταν για κάποιον που πιστεύει ότί είναι έξυπνος και όμορφος, αλλά για κάποιον που λέει ότι "αφού ξέρω ότι αντικειμενικά είμαι έξυπνη και όμορφη, γιατί ψαρώνω τόσο πολύ όταν συναντάω άλλες που είναι με αυτοπεποίθηση;"Η απάντηση είναι, διότι ετεροπροσδιορίζεσαι. Το "αντικειμενικά" δεν υπάρχει, και επιμένω σε αυτό. Είναι πολύ σχετικό. Ελάχιστοι άνθρωποι είναι "αντικειμενικά" έξυπνοι - ακόμα και τα τεστ νοημοσύνης να δεχτούμε ως μέτρο σύγκρισης, στον έξω κόσμο, στις συναναστροφές, δεν έχουν σημασία. Αντικειμενικά είσαι ένας μάλλον κανονικός άνθρωπος. Το ξεχωριστό που έχεις θα φανεί για μερικούς, σε μερικούς, αν δεχτείς τα καλά σου και τα στραβά σου και ισορροπήσεις, αλλά ακόμα και τότε θα κριθείς υποκειμενικά. Οι γυναίκες που την τρομάζουν και την κάνουν να νιώθει μειονεκτικά για άλλους είναι μετριότητες. Ελπίζω τώρα να έγινα πιο κατανοητή.
Λένα δεν διαφωνώ καθόλου με το σκέλος της απάντησης που λέει "διότι ετεροπροσδιορίζεσαι". Μα καθόλου. Διαφωνώ με το σκέλος που λέει ότι δεν υπάρχει αντικειμενικότητα στην εξυπνάδα/ομορφιά κλπ και ότι αν δεν είσαι εξαιρετικά ξεχωριστός, τότε δεν είσαι αντικειμενικά όμορφος/ έξυπνος κλπ.Καταρχήν, από τη στιγμή που κάποιοι άνθρωποι είναι ομορφότεροι/εξυπνότεροι από κάποιους άλλους, δεν γίνεται να μην υπάρχει κάποιος αντικειμενικός τρόπος μέτρησης αυτής της διαφοράς. Μπορεί να μην τον έχουμε βρει, και μπορεί να αλλάζει κάθε ώρα (π.χ. κάποιος που είναι άυπνος να χάνει πόντους, ή κάποιος ευδιάθετος να κερδίζει), αλλά υπάρχει. Η δεύτερη διαφωνία μου είναι ότι η εξυπνάδα και η ομορφιά δεν είναι κάτι το τόσο ιδιαίτερο. Η Μένσα δέχεται υποτίθεται ιδιοφυίες, το top 2%, δηλαδή 146.400.000 νοματαίους. Μισές ΗΠΑ. "Απλά" έξυπνοι (αυτοί που μπορούν άνετα να ακολουθήσουν ακαδημαϊκή καριέρα) είναι άλλο 10%, σύνολο 878.400.000. (Και κατά πάσα πιθανότητα, το 1/5 από αυτούς μπορεί να μαζεύει ρύζι στην Κίνα.) Δεν είναι τίποτα το ιδιαίτερο να είναι κανείς έξυπνος. Γι αυτό και δεν είναι και τόσο δόκιμο να χρησιμοποιεί αυτό το προτέρημα για να τονώσει την αυτοπεποίθησή του. Κι από την άλλη, είναι και λίγο σαν να περηφανεύεσαι για την κληρονομιά σου. Αν κάτι το έχεις εκ γενετής, και δεν το κέρδισες με το σπαθί σου, δεν λέει και τόσο να καμαρώνεις γι αυτό. Κι αν δεν το έχεις αξιοποιήσει κι όλας, ακόμα χειρότερα.
Και επειδή ίσως το έμπλεξα, αυτό που εννοώ είναι ότι στην δήλωση "γιατί αφού είμαι έξυπνος δεν έχω αυτοπεποίθηση", για μένα η απάντηση δεν είναι το "όχι δεν είσαι έξυπνος", αλλά το "δεν είναι και τόσο ιδιαίτερο να είσαι έξυπνος, γι' αυτό δεν αρκεί για να σου χτίσει αυτοπεποίθηση". Εξάλλου, όπως λέει και η Γ45, "μονο η αντιληπτικη/αναλυτικη/ συνθετικη ικανοτητα δεν αποτελει παραγοντα επιτυχιας στην ζωη" (sic)
Parisie , το εθεσες σοφα. Ομως ειναι και το αλλο. Ποιος κρινει την εισοδο στη Μενσα? Η επιτροπη της Μενσα που δεν απαρτιζεται απο τις υπερμεγαλοφυιε αλλα (και? μονο?) απο τις μικροιδιοφυιες.
Και συνεχιζω (κοπηκε!)Αν καποιος ειναι μεγαλοφυια οντως δεν εχει αναγκη να του το πουν οι αλλοι χαμηλοτερου δυναμικου, κι αν ειναι μικρης ιδιοφυιας τοτε εφαρμοζεται η ψυχολογικη αρχη "δεν θελω να ειμαι μελος στο κλαμπ που θα με δεχοταν ως μελος". Η τελευταια αρχη εχει τεραστια εφαρμογη στις σχεσεις, καθολου τυχαια.Σκατα στα μουτρα της Μενσα λοιπον. Αλλα μετρανεεεεε.
Κι εμένα με ενοχλεί η αλόγιστη χρήση της λέξης "αντικειμενικά". Είναι μια λέξη που ταιριάζει σε πολύ λίγες περιπτώσεις, πόσο μάλλον στους χαρακτηρισμούς "όμορφος, έξυπνος" κ.λπ. όπου την άποψη την εκφέρουν πάντα υποκείμενα.
Συμφωνώ εν μέρει Parisie. Αυτός που ρωτάει όντως χρειάζεται να συστηθεί και να περιγράψει τον εαυτό του χωρίς να είναι υποχρεωμένος να αποδείξει με στοιχεία αυτά που λέει.Από την άλλη ο τρόπος που θέτει κάποιος τον προβληματισμό του είναι σημαντικός μια και το μοναδικό εργαλείο που έχει (και αυτός που ρωτάει και η λένα), είναι οι λέξεις. Το "αντικειμενικά" έξυπνη και όμορφη ήταν πραγματικά αυτοαποκαλυπτικό. Όχι για να γίνει διδαχή αλλά για να επιβεβαιώσει το βαθμό που ετεροπροσδιορίζεται. Σαν να χρειαζόταν να πει το "αντικειμενικα" για να διευκρινίσει ότι το έχει τσεκάρει, αποζητώντας την αναγνώριση (από τους άλλους). Θεωρώ ευφυέστατο που το εντόπισε η Λένα.
Πετάγομαι κι εδώ για να πω ότι η απάντηση που έδωσε η Α μπα στο #1 είναι η αγαπημένη μου απάντησή της έβερ. "Μίλησε" μέσα μου, γιατί πολλές φορές θέλησα να πω τα ίδια πράγματα σε πολύ καλή μου φίλη και όλες το βούλωσα, γιατί δεν λέγονται αυτά έτσι στα μούτρα φίλων. Υπό αυτή την έννοια, δηλώνω ότι βρίσκω τη στήλη εξαιρετικά χρήσιμη, μιας κι οι απαντήσεις είναι όσο ευθείες και απερίφραστες χρειάζεται (ούτε ένας φίλος ούτε ένας ψυχολόγος ακόμη, για διαφορετικούς λόγους βέβαια ο καθένας, μπορούν να σου "δώσουν" με τέτοιο τρόπο την οπτική τους). Δεν έχω διαβάσει άλλες στήλες αντίστοιχης πνοής, που να μην προσπαθούν να χρυσώσουν χάπια. Αυτό, σε συνδυασμό (και κατ' αντίθεση) με τα όσα ανέφερα πιο πάνω για τους φίλους και για τον/την ψυχολόγο, είναι λογικό να ξενίζουν τους αναγώστες (αρκετές φορές έχω διαφωνήσει με απαντήσεις που έχει δώσει η Α μπα και αρκετές φορές το ύφος δεν μου έχει αρέσει), αλλά εκτιμώ την ψυχραιμία και την αποστασιοποίηση και την ειλικρίνεια με την οποία αντιμετωπίζονται οι ερωτώντες. Και πάντα θα τα προτιμώ αυτά πάνω από προσεγγίσεις with a spoonful of sugar.
@ForeverYoung και Neverreadthecomments δεν διαφωνώ κάπου.Σαμζελιζέ νομίζω (χα!) ότι είσαι λίγο υπερβολικός. Άμα η κοπέλα όλη της τη ζωή "έπαιρνε τα γράμματα" χωρίς κόπο, έβρισκε εύκολα λύσεις στα προβλήματά της, είχε καλό σκορ στα τεστ IQ, και όλοι οι γνωστοί της της έχουν πει κατά καιρούς ότι τη θεωρούν έξυπνη, δεν είναι και τίποτα φοβερό να πει "το ξέρω". Γ45 εντάξει με τις μεγαλοφυίες, οι μικροιδιοφυίες πού το κακό να δικτυωθούν με άλλες ιδιοφυίες; Λένα οκ, συνεννοηθήκαμε.
Τότε, Παρίσιε, δεν διαφωνούμε, γιατί η πρόθεση μου δεν ήταν να γράψω "όχι, δεν είσαι έξυπνη", άλλωστε, δεν έγραψα κάτι τέτοιο. Δεν ξέρω τι είναι και τι δεν είναι. Πιστεύω ότι όταν κάποιος, μιλώντας για τον εαυτό του λέει "ξέρω ότι είμαι αντικειμενικά έξυπνη και όμορφη" το λέει σαν ξόρκι, για να το πιστέψει, κάτι που επιβεβαιώνεται από την σύγχυση της όταν συναντάει άλλους έξυπνους και όμορφους.Ξανά, δεν αμφισβήτησα την εξυπνάδα της, ή τη μόρφωση της. Καταλαβαίνω αυτό που γράφεις. Απλώς δεν νομίζω ότι βοηθάει αυτόν που ρωτάει. Προσπάθησα να απαντήσω στο πρόβλημα - που νομίζω ότι είδα.
πράγματι, πολύ μπερδεμένη η #7. δεν ξέρω γιατί, αλλά μου προκάλεσε λίγη θλίψη ή μάλλον ξέρω. Τα είπε τέλεια η Αμπα. Ελπίζω μόνο να είναι μικρή σε ηλικία για να έχει τέτοιο μπέρδεμα στο μυαλό