Με πολιτική τοποθέτηση και «ευθείες βολές» του Ηλία Κασιδιάρη συνεχίστηκε σήμερα η δίκη της Χρυσής Αυγής.
Ο Ηλίας Κασιδιάρης, ο οποίος βρέθηκε σήμερα στην 47 δικάσιμο της δίκης της Χρυσής Αυγής στο Εφετείο Αθηνών, αναφέρθηκε στο «μπλόκο» του Αρείου Πάγου απέναντι στις προσπάθειές του να κατέλθει στις εκλογές. Παρουσία μεγάλης ομάδας υποστηρικτών του, οι οποίοι τον επευφημούσαν και στο τέλος έφτασαν στο σημείο να απειλήσουν και την έδρα, ο Ηλίας Κασιδιάρης ζήτησε τον λόγο για να καταθέσει ένα αίτημα εμπλέκοντας την πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου με την τρέχουσα δίκη της Χρυσής Αυγής.
Αξίζει να σημειωθεί πως οι υποστηρικτές του φώναξαν συνθήματα όπως «απαράδεκτοι» για την έδρα, «κομμούνια κυβερνάνε τη χώρα» και «θα έρθει η ώρα σας». Το δικαστήριο διέκοψε για την επόμενη δικάσιμο την Δευτέρα 19 Ιουνίου.
«Στην πολιτική ζωή της χώρας παραμένω ενεργός, 13 τροπολογίες έχουν βγει, αλλά δε σταματώ», διεμήνυσε ο ίδιος ο Ηλίας Κασιδιάρης.
Τι ζήτησε ο Ηλίας Κασιδιάρης από την έδρα
«Στις 2 Μαΐου κοινοποιήθηκε σε μένα η απόφαση του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Α.Π. που μπαίνει στην ουσία της υπόθεσης που εκδικάζεται στο δικαστήριό σας και έχει πολύ σημαντικά στοιχεία. Ζητώ ως κατηγορούμενος που έχω απαραβίαστο τεκμήριο αθωότητας, να διαβάσω τι λέει το ανώτερο από εσάς δικαστήριο» ανέφερε αρχικά.
«Ζητώ να τοποθετηθείτε γιατί ένα δικαστήριο ανώτερο από εσάς αναφέρει ότι δεν διαθέτω τεκμήριο αθωότητας αφού έχω καταδικαστεί έστω και πρωτοδίκως για αδίκημα που στρέφεται κατά του πολιτεύματος», είπε ο Ηλίας Κασιδιάρης υποστηρίζοντας πως η παρατήρησή του εισέρχεται και στην ουσία της εκδικαζόμενης υπόθεσης.
«Λέει ότι έχω κριθεί ένοχος ακόμα και για παράνομη οπλοκατοχή. Το 2022 το δικαστήριό σας λέει ότι έχω απαλλαγεί αμετάκλητα από αυτή την κατηγορία. Παρ' όλα αυτά, ο Άρειος Πάγος λέει ότι εκτίω ποινή και για αυτή την κατηγορία και δεν είναι θέμα μη καλής ενημέρωσης του Α.Π. άρα είναι πλήρως ενήμεροι αφού ξέρουν ότι έχω ενδιαμέσως ασκήσει και αιτήσεις αναστολής. Αποδέχεστε αυτό το σκεπτικό;» ρώτησε ο Κασιδιάρης την έδρα.
«Ισχύει ότι εκτίω ποινή για παράνομη οπλοκατοχή, ισχύει ότι έχω καταδικαστεί για έγκλημα κατά του πολιτεύματος; Με βάση αυτή την πρωτοδικη απόφαση καταργήθηκαν οι νόμιμες εκλογές, έγινε απόπειρα δωροδοκίας ανώτατου δικαστικού και στα έδρανα εδώ θα έπρεπε να είναι ο Γεραπετρίτης και οι συν αυτώ. Πέρα από αυτά, επειδή είναι μείζον ζήτημα δημοκρατίας και ανθρωπίνων δικαιωμάτων, παραμένω εδώ, παρά το ότι ο Α.Π. είπε ότι εδώ [στο πενταμελές] δεν κάνουμε κάτι, αφού δεν υπάρχει τεκμήριο αθωότητας. Σας ερωτώ, τί έχει να πει το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων σε ό,τι αφορά το τεκμήριο αθωότητας, σε ό,τι αφορά την κατηγορία για την οποία εσείς με έχετε απαλλάξει, κατά πόσο μπορείτε εσείς να έχετε ορθή κρίση μέχρι και ο πρώην πρόεδρος του ΣτΕ, ο κος Ρίζος είπε ότι έχουμε κατάλυση της δημοκρατίας» ανέφερε.
Κατόπιν διάβασε αποσπάσματα από την απόφαση του Αρείου Πάγου για το κόμμα του και αναρωτήθηκε δεικτικά: «Η απόφαση εδώ είναι προειλημμένη, όπως και στο Α1; Η σύνθεση του Α1 ήταν νοθευμένη, δεν ήταν η γνωστή 5μελής σύνθεση, προσπάθησαν να τον δωροδοκήσουν, δεν το δέχτηκε ο κος Τζανερίκος, προς τιμήν του, τον καρατόμησαν με νόμο. Η τελευταία τροπολογία ήταν για να νοθευτεί η σύνθεση του Α1 και καταλήξαμε στο εκτρωματικό που διαβάζω τώρα [διαβάζει απόσπασμα]. Πότε γίνανε τα εγκλήματα κατά του δημοκρατικού πολιτεύματος από εμένα; Αυτά είναι ζητήματα απέναντι στα οποία δεν μπορεί το δικαστήριό σας να μείνει αμέτοχο».
Στην τοποθέτηση Κασιδιάρη απάντησε η εισαγγελέας τονίζοντας: «Το δικαστήριο δεν απαντά σε ερωτήσεις του κατηγορούμενου, απαντά με την απόφασή του» προκαλώντας την αντίδραση του κατηγορουμένου: «Άρα δεν έχω τεκμήριο αθωότητας, έπρεπε να έχετε πει ότι δεν έχω! Δεν γίνεται έτσι σε μια δημοκρατία!»
