Χρυσοχοΐδης: Το πρόβλημα στα νησιά είναι εκρηκτικό. Έξω και πέρα από κάθε δυνατότητα διαχείρισης

Χρυσοχοΐδης: Το πρόβλημα στα νησιά είναι εκρηκτικό. Έξω και πέρα από κάθε δυνατότητα διαχείρισης Facebook Twitter
6

Έκκληση προκειμένου οι υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες να αναλάβουν δράση για την κοινή αντιμετώπιση των αυξημένων μεταναστευτικών ροών, ιδιαίτερα του ζητήματος των ασυνόδευτων ανηλίκων, απηύθυνε ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης.

«Το πρόβλημα στα νησιά είναι εκρηκτικό. Έξω και πέρα από κάθε δυνατότητα διαχείρισης», υπογράμμισε ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη ενώπιον της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων του Ευρωκοινοβουλίου, προσθέτοντας ότι ακόμα και αν ο μηχανισμός ολόκληρης της ΕΕ είχε κινητοποιηθεί «δεν θα μπροούσε να διαχειριστεί αυτό το τσουνάμι ανθρώπων».

Ο κ. Χρυσοχοΐδης εξήγησε, μάλιστα, ότι οι γιατροί ή οι υπάλληλοι της υπηρεσίας ασύλου έρχονται αντιμέτωποι με εκατοντάδες αφίξεις κάθε μέρα, χωρίς να μπορούν φυσικά να ανταποκριθούν. «Είναι αδύνατο να υπάρξει συνθήκη φιλοξενίας σε ανθρώπινο επίπεδο με αυτούς τους ρυθμούς. Πρόκειται για ανθρωπιστική καταστροφή και κοινωνικό όλεθρο», επισήμανε ο Έλληνας υπουργός.

Αναφερόμενος στη νέα νομοθεσία που ψήφισε η ελληνική κυβέρνηση για την παροχή διεθνούς προστασίας, ο κ. Χρυσοχοϊδης σημείωσε ότι αποτελεί «πιστή μεταφορά» της σχετικής ευρωπαϊκής Οδηγίας με «απόλυτο σεβασμό» στο ευρωπαϊκό και διεθνές δίκαιο και στα ανθρώπινα δικαιώματα. Ωστόσο, τόνισε ότι το ζήτημα της μετανάστευσης δεν μπορεί να αποτελεί «πρόβλημα ή διακύβευμα» μόνο των χωρών της πρώτης γράμμης και χαρακτήρισε «ουτοπία» την πεποίθηση κάποιων χωρών ότι κλείνοντας τα σύνορά τους είναι «ασφαλείς» και δεν θα επιτρέψουν την είσοδο των μεταναστών.

Στη συνέχεια ο Έλληνας υπουργός Προστασίας του Πολίτη είπε πως δεν είναι ζήτημα «αλληλεγγύης» προς την Ελλάδα αλλά «κανόνων», που πρέπει να εφαρμόζονται.

Ο κ. Χρυσοχϊδης αναφέρθηκε στο ιδιαιτέρως «ευαίσθητο», όπως υποστήριξε, θέμα των ασυνόδευτων ανηλίκων, οι οποίοι έχουν φτάσει τις 4.000 στην Ελλάδα. Όπως υπογράμμισε, οι συνθήκες που φιλοξενούνται «δεν τιμούν της Ευρώπη» και γι' αυτό, εξήγησε, απευθύνθηκε με επιστολή στους ομολόγους του προκειμένου κάθε χώρα να αναλάβει έναν αριθμό εξ' αυτών. Ωστόσο, δεν υπήρξε ανταπόκριση, επισήμανε, «πλην ελαχίστων, μάλλον ενός». «Αυτό δεν είναι ζήτημα αλληλεγγύης, ούτε κανόνων. Είναι ζήτημα πολιτισμού», τόνισε.

Ο Έλληνας υπουργός, κλείνοντας την πρωτολογία του, ζήτησε από τους ευρωβουλευτές να συνδράμουν στην προσπάθεια κινητοποίησης όλων των κυβερνήσεων.

Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Πολιτική
6

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Μητσοτάκης: Ο προϋπολογισμός έχει κοινωνικό πρόσημο, με μόνιμες, θετικές παρεμβάσεις για πολίτες και επιχειρήσεις

Πολιτική / Μητσοτάκης: Ο προϋπολογισμός έχει κοινωνικό πρόσημο, με μόνιμες, θετικές παρεμβάσεις για πολίτες και επιχειρήσεις

«Ξέρω καλά πως τα νοικοκυριά δεν νιώθουν ακόμη στην καθημερινότητα τους αυτή την καλή πορεία της οικονομίας» ανέφερε ο πρωθυπουργός στην καθιερωμένη κυριακάτικη ανάρτησή του για τον απολογισμό της εβδομάδας
LIFO NEWSROOM

σχόλια

4 σχόλια
Σε συσχετισμο με το αρθρο για τον καραγκιοζη Ζιζεκ, ( εδω : https://www.lifo.gr/articles/ideas_articles/258000/ratsistis-antidrastikos-tsarlatanos-clickbait-filosofos-ena-drimy-katigoritirio-gia-ton-zizekκαι το πρωτο σημειο οπου αναφερεται οτι ο Χαντινκτον προμοταρει τον ρατσισμο, δινω πιο κατω μια ξεχασμενη συνεντευξη του ανθρωπου στο κυριακατικο περιοδικο των ΝΥ Ταιμς απο το 2004, μολις τεσσερα χρονια πριν πεθανει. Θεωρω οτι η θεση του για την συγκρουση πολιτισμων εχει παραποιηθει ( η αντιπαραθεση με την δημοσιογραφο περι κουλτουρας και ανθρωπων ειναι ενδεικτικη ) ετσι ωστε να δημιουργηθει υποβαθρο για το κτισιμο πολυπολιτισμικων κοινωνιων στην Ευρωπη. Ποτε μου δε πιστεψα οτι οποιος δεν ειναι με τον Ποπερ και τον Σορος και την "ανοιχτη κοινωνια" ειναι στα σιγουρα οπαδος του Στιβ Μπανον. Αυτος ο μανιχε’ι’σμος ειναι υποπτος, εξυπηρετει χωρες οπως την Αγγλια, το Ισραηλ, την Αμερικη, χωρες που καπως ειρωνικα επαιξαν τεραστιο ρολο στις οικιοθελεις ‘η δια δια της βιας μετακινησεις μεταναστων και προσφυγων απο την Αφρικη και Μ Ανατολη, αλλα εχουν τεραστια προβληματα να κανουν τα ιδια που απαιτουν και κατηγορουν αλλες χωρες - οπως την Ελλαδα - οτι πρεπει να κανουν.Η “Συγκρουση” εγινε βιβλιο το 1996.Η συνεντευξη πιο κατω ( απο το μακρινο 2004 ), εγινε με αφορμη καινουργιο του βιβλιο εκεινη την εποχη, για την ισπανοφωνη μεταναστευση στην Αμερικη.The New York Times By Deborah SolomonMay 2, 2004 - Σελ 21https://peppassocialproblems.files.wordpress.com/2011/01/samuel-huntington-interview.pdfQ: Your new book, ''Who Are We? The Challenges to America's National Identity,'' suggests that Hispanic immigrants are undermining the greatness of the United States. Over 50 percent of the immigrants coming into the country are Hispanic, from Mexico and elsewhere in Latin America. And about half of the people coming into the country speak a single, non-English language. That is totally unprecedented.Q: Some of us find it surprising that a man like yourself, a Harvard professor and an eminent political scientist, would see the trend toward bilingualism as such a threat.There are perfectly decent, responsible, democratic countries, like Canada and Belgium, that are bilingual. But that does create its own distinctive set of problems.Q : But aren't those problems relatively small? Doesn't America's greatness lie in its ability to assimilate all kinds of people?The founding fathers were ambivalent about immigration. They invented the word ''immigrant'' in the English language to describe the people coming in who were different than themselves. They did say if immigrants come, they should be dispersed.Q : Your book implicitly endorses Anglo-Protestant values.Would America be the country it has been and still is, pretty much today, if in the 17th and 18th centuries it had been settled not by British Protestants but by French, Spanish or Portuguese Catholics? The answer is no. It would not be America. It would be Quebec or Mexico or Brazil.Q : But we've welcomed waves of immigrants since.Immigration has been central to American development, as well as my personal life. My wife is the daughter of an Armenian immigrant who assimilated totally and successfully, as immigrants should.Q : How, exactly, would you define the culture that you think immigrants need to embrace?We are talking about the core culture of this country, which derives from the founding settlers and includes the work ethic and individualism. It also includes the English language, English legal institutions, social institutions and customs.Q : What about English food? Wouldn't you rather have pizza or sushi than shepherd's pie?I'm not talking about culture in that sense. I am talking about a whole set of values.Q : Are you an immigrant? I hope you're not one of those Mayflower snobs.The Huntingtons arrived in Boston in 1633. Almost all Huntingtons in the U.S. are descended from Simon and Margaret Huntington, who were part of a group of settlers from Norwich, England, who founded Norwich, Conn.Q : Did you grow up in a WASP-y mansion in Connecticut with servants?WASP yes, servants no. I grew up in an apartment in Astoria, Queens.Q : Do you think that there is any truth to the stereotypical view of WASP's as emotionally cold people?Wait a minute. You're talking about people. I am not talking about people. I am talking about ideas and practices.Q : What do you say to the fact that about 10 percent of the U.S. soldiers serving in Iraq are Hispanic?Again you are talking about people.Q : What else is there besides people?There is what people believe, what their assumptions are. I am concerned about the degree to which people -- whatever their color -- believe in the American creed and accept American values.Q : What political party do you belong to?I'm an old-fashioned Democrat. I was dead-set against us going into Iraq.Q : Will you vote for Kerry, then?Oh, yeah. I've met him several times. He lives a few blocks away from me on Beacon Hill.Q : How can you reconcile being a Democrat with your views on immigration and assimilation?Actually, both parties are divided on immigration. And as a scholar I have a responsibility to study society and try to call people's attention to things they might not welcome looking at. Deborah SolomonΣτη συνεχεια ο Χαντινκτον οπως θυμαμαι γραφει γραμμα στους ΝΥΤ να διαμαρτυρηθει για την Σολομον και τον τροπο που του πηρε συνεντευξη. Δε μπορεσα να βρω το γραμμα αυτο…Εδω ο επικηδειος του για αυτους που δε ξερουν πολλα γι αυτον.Samuel Huntington, Political Scientist, Dies at 81 By THE ASSOCIATED PRESS DEC. 27, 2008https://www.nytimes.com/2008/12/28/us/28huntington.htmlΚαι εδω η κριτικη του “Συγκρουση” στο NYRBooks ( 9 Ιαν 1997 )Decline of the West?William H. McNeillJANUARY 9, 1997 ISSUEThe Clash of Civilizations and the Remaking of World Orderby Samuel P. HuntingtonSimon and Schuster, 367 pp., $26.00https://www.nybooks.com/articles/1997/01/09/decline-of-the-west/
Η ΝΔ θέλει ανάπτυξη, η Ευρώπη (Γερμανία) θέλει επίσης ανάπτυξη για να ισορροπήσει η αναλογία ΑΕΠ, δημοσίου χρέους.Ανάπτυξη δίχως πληθυσμιακή αύξηση δεν υπάρχει.Η Ελλάδα, φθίνει διαρκώς πληθυσμιακά τα τελευταία χρόνια λόγω και της κρίσης (αύξηση ωραρίου, μείωση μισθών, μετανάστευση νέων Ελλήνων στο εξωτερικό) Για να υπάρξει πληθυσμιακή αύξηση θα πρέπει να δοθούν κίνητρα στις νέες οικογένειες, πράγμα που σημαίνει πως θα αυξηθεί το εργασιακό κόστος και θα μειωθεί η παραγωγικότητα και η “ανταγωνιστικότητα”. Η μετανάστευση είναι μία πολύ εύκολη λύση με πολλαπλά οφέλη (για τους ισχυρούς της Ευρώπης) και μια πολύ καλή λύση για την ανάπτυξη χωρών εκτός Ευρώπης που θα σημάνει και το άνοιγμα νέων αγορών για διάφορα προϊόντα.Ενδεχομένως η πληθυσμιακή ανομοιογένεια να εξυπηρετεί την Ευρωπαϊκή-Γερμανική πολιτική ατζέντα στην περιοχή.
Η Ελλάδα, φθίνει διαρκώς πληθυσμιακά τα τελευταία χρόνια λόγω και της κρίσης (αύξηση ωραρίου, μείωση μισθών, μετανάστευση νέων Ελλήνων στο εξωτερικό) Πηγή: www.lifo.grΠοσο λαθος σε μια προταση...Πρωτον η ανισοτητα γενησεων/θανατων εχει ξεκινησει πολυ μα παρα πολυ πριν την κριση, για την ακριβια δεκαετιες.Δευτερον εαν μια οικονομικη κριση εφερνε μειωμενες γεννησεις τοτε πως γινεται η Αφρικη/Ασια/ Λ. Αμερικη να εχουν αυξημενες γενησεις; πως; η φτωψια (βιοποριστικη ανασφαλεια) και υψηλο επιπεδο παιδικης θνησιμοτητας (οικογενειακη ανασφαλεια) οδηγουν ενστικτωδως τους λαους να τεκνοποιουν περισσοτερο... περισσοτερα παιδια = περισσοτερα χερια εργασιας για μια οικογενεια + περισσοτερες πιθανοτητες καποια να ζησουν, αυτο δεν προκυπτει ουτε απο φιλοσοφικη διαθεση ουτε απο κυνικες σκεψεις αλλα απλα απο ενστικτο.Η Δυση (μαζι και η Ελλαδα) εχει χαμηλες γενησεις επειδη το επιπεδο παιδικης θνησιμοτητας είναι πολυ χαμηλο και το βιοποριστικο επιπεδο ανω της φτωχιας (το να σου κοψουν το τηλεφωνο δεν είναι φτωχια που απειλη την ιδια την υπαρξη).Ακομα και μεσα στην ιδια την Ελληνικη κοινωνια θα δείς οτι τα πιο φτωχα κοινωνικα στρωματα εχουν περισσοτερα παιδια απο ότι τα ευπορα ή ακομα και τα μικροαστικα.Μεγαλυτρη ανασφαλεια διαιωνισης του ειδους/κοινωνικης ομαδας = αυξηση γενησεων....σε ολο το πλανητη σε ολες τις κοινωνίες, σε όλους τους αιωνες.Δυστυχως κανενα παροχη κινητρο δεν θα φερει καμια πληθυσμιακη αυξηση.
Η Ελλάδα, φθίνει διαρκώς πληθυσμιακά τα τελευταία χρόνια λόγω ΚΑΙ της κρίσης (αύξηση ωραρίου, μείωση μισθών, μετανάστευση νέων Ελλήνων στο εξωτερικό).Βλέπετε το θέμα ξεκάθαρα επιδερμικά χωρίς να αναλύετε τις διαφορές του τρόπου ζωής ανά δεκαετία και περιοχή, με συμπεράσματα που δεν έχουν καμία βάση.Κάθε περιοχή είναι διαφορετική.
Ακόμα να καταλάβουν οι Έλληνες πολιτικοί ότι οι λοιποί Ευρωπαίοι -μην πω ο υπόλοιπος κόσμος- είναι μόνο στα λόγια φιλάνθρωποι; Ακόμα να καταλάβουν πως οι δηλώσεις περί ρατσισμού των Ελλήνων γίνονται για να αναγκαστούμε να τους κρατήσουμε όλους εδώ, είτε τους αντέχει η οικονομία μας είτε όχι, ώστε να μην έχουν προβλήματα οι άλλοι αρχηγοί κρατών με τους δικούς τους λαούς;