ΚΙΝΗΣΗ

Η «Αυγή» κατακεραυνώνει Ψαριανό και Τατσόπουλο για το παλτό της Ραχήλ Μακρή

Η «Αυγή» κατακεραυνώνει Ψαριανό και Τατσόπουλο για το παλτό της Ραχήλ Μακρή Facebook Twitter
20

 

Λίγο μετά την ψηφοφορία για την προεδρική εκλογή χθες στη Βουλή εμφανίστηκε μια φωτογραφία που δείχνει τον Π.Τατσοπουλο  να κρατά ένα παλτό ενώ φορά το δικό του σακάκι.  H “παραπολιτική» απορία ήταν σε ποιόν ανήκει το παλτό.

Σήμερα η εφημερίδα «Αυγή» έρχεται με μια άλλη σχετική φωτογραφία να καταγγείλει τους Γ. Ψαριανό και Π.Τατσόπουλο για σεξιστική συμπεριφορά, καθώς το παλτό φέρεται να ανήκει στη Ραχήλ Μακρή και ο Ψαριανός εμφανίζεται να το μυρίζει υπό τον γέλωτα του κ. Τατσόπουλου (και όχι μόνο).

Γράφει η εφημερίδα στο κείμενο που συνοδεύει τη φωτογραφία:  «Χυδαία σεξιστική συμπεριφορά από βουλευτές με προεξάρχοντα τον Γρηγόρη Ψαριανό και τον Πέτρο Τατσόπουλο καταμαρτυρά το ήθος της υποτιθέμενης "αριστεράς της ευθύνης" όπως αρέσκονται κατά καιρούς να αυτοαποκαλούνται.

Η φωτογραφία μιλάει από μόνη της, καθώς φαίνονται βουλευτές να γελούν ενώ ο "υπεύθυνος αριστερός" μυρίζει το παλτό της Ραχήλ Μακρή που κρατά ο Πέτρος Τατσόπουλος!!! Ύμνος στο σεξισμό από τα έδρανα της Βουλής. Η ανοχή σε αυτές τις ακραίας χυδαιότητας συμπεριφορές που προσβάλλουν τη γυναικεία φύση και την πολιτική πρέπει να σταματήσει.

Παραπάνω σχόλια περιττεύουν...».

20

ΚΙΝΗΣΗ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Στο ΣτΕ ο πατέρας του Στέφανου Κασσελάκη για φόρους 11 εκατομμυρίων ευρώ

Πολιτική / Στο ΣτΕ ο πατέρας του Στέφανου Κασσελάκη για φόρους 11 εκατομμυρίων ευρώ

Η υπόθεση αφορά φόρους εισοδήματος και ακίνητης περιουσίας που καταλογίστηκαν για μια βίλα στην Εκάλη, ιδιοκτησία της οποίας συνδέθηκε με offshore εταιρεία, όπου, όπως διαπιστώθηκε, κύριοι μέτοχοι είναι ο ίδιος και η σύζυγός του
LIFO NEWSROOM
Πού πάνε οι ψηφοφόροι όταν φεύγουν;

LiFO politics / Πού πάνε οι ψηφοφόροι όταν φεύγουν;

Ένα μεγάλο τμήμα των ψηφοφόρων που εγκαταλείπει τα κόμματα που ψήφιζε, κατευθύνεται σε μία «γκρίζα ζώνη» και περιμένει, λέει στη Βασιλική Σιούτη ο διευθυντής της εταιρείας δημοσκοπήσεων, Opinion Poll, Ζαχαρίας Ζούπης.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΣΙΟΥΤΗ

σχόλια

15 σχόλια
Χαχαχα "σεξισμός" λέει ! Θα μπορούσε να τους κατηγορήσει ότι έκαναν χαβαλε σε μια κρίσιμη ψηφοφορία, αλλά δεν έφτανε αυτό, έπρεπε να μπει κάτι χειρότερο...Δυστυχώς για την Αυγή η Ραχήλ δεν είναι μαύρη, οπότε δεν μπορούσαν να πουν "ρατσισμός", αλλά είναι γυναίκα, οπότε : "Σεξισμός" !!!
"Δυστυχώς για την Αυγή η Ραχήλ δεν είναι μαύρη, οπότε δεν μπορούσαν να πουν "ρατσισμός", αλλά είναι γυναίκα, οπότε : "Σεξισμός" !!!"Μόνο αν είμαστε 100% σίγουροι ότι οι εν λόγω κύριοι θα έμπαιναν στον *ίδιο* ακριβώς κόπο να μυρίσουν σακάκι άνδρα συναδέλφου τους, τότε ίσως, δεν θα ήταν σεξιστικό. Κάτι μού λέει, όμως, ότι ούτε θα έχωναν την μουσούδα τους, με τέτοια ζέση, σε σακάκι ανδρός συναδέλφου τους, ούτε θα το σχολίαζαν αστειευόμενοι, αναλόγως.Είναι *ανεπίτρεπτη* συμπεριφορά για τα τυπικά της βουλής ...μόνο για το φαρσκοκομωδία '80s με τον Στάθη Ψάλτη, ίσως να είναι κατάλληλη συμπεριφορά.
Το εάν είναι ανεπίτρεπτη μια τέτοια συμπεριφορά ενός βουλευτή στην βουλή επειδή είναι εντελώς ασόβαρη είναι ένα θέμα, το εάν είναι ανεπίτρεπτη επειδή είναι σεξιστική είναι άλλο... αυτό συζητάμε εδώ.Αν θεωρείται το θέμα σοβαρό ώστε να σηκώσει και σοβαρή συζήτηση και όχι μόνο πλακίτσα ας την κάνουμε λοιπόν :Τι ζητήματα έχουμε εδώ ;1ο ζήτημα : Πως του 'λθε να το μυρίσει;;; δεν είναι και ό,τι πιο συνηθισμένο. Τι τον έπιασε ξαφνικά;2ο Ζήτημα : Η συμπεριφορά του αυτή είχε σκοπό να προσβάλλει την Μακρή; (για να έχουμε απάντηση στο 2ο ζήτημα πρέπει να έχουμε κάποια υπόθεση για το 1ο, αλλιώς δεν μπορούμε να κάνουμε καμία υπόθεση των προθέσεών του)3ο Ζήτημα : Αν τελικά ήθελε να την προσβάλει, ήθελε να την προσβάλει με την ιδιότητά της ως γυναίκα, ή γενικά; (μόνο η προσβολή της ως γυναίκα μετράει ως σεξισμός, αλλιώς είναι απλά αγένεια)1ον :Μύριζαν το παλτό λοιπόν. Γιατί το μύριζαν; Γιατί προφανώς μύριζε έντονα κάποιο άρωμα (βλ. και απάντηση Τατσόπουλου "μυρίζει σκερτσόζικα το παλτό και ρωτάει τη Ραχήλ τι άρωμα φοράει"). Επίσης, όπως φαίνεται το έκαναν μπροστά της (εξ ου και το "ρωτάει τη Ραχήλ τι άρωμα φοράει";). Έχει κανείς κάποια άλλη εξήγηση για το πως του ήλθε να μυρίσει το παλτό;2ον : Αυτό είχε πραγματικά προσβλητικό σκοπό ή απλά ήταν ένα πείραγμα; Βέβαια κάθε πείραγμα έχει εξ ορισμού και ένα στοιχείο προσβολής, όμως η διαφορά ανάμεσα στην πραγματική προσβολή και το πείραγμα είναι ότι στην προσβολή θέλεις να μειώσεις τον άλλον, ενώ στο πείραγμα θέλεις να τον τσιγκλήσεις απλά, χωρίς στην πραγματικότητα να τον μειώνεις. Εδώ πραγματικά βλέπετε στοιχείο και πρόθεση αληθινής προσβολής; Ήθελαν να την μειώσουν, να την κάνουν να αισθανθεί άσχημα επειδή ενδεχομένως είχε βάλει παραπάνω άρωμα εκείνη την ημέρα;3ον. Αν το βλέπετε ως πρόθεση πραγματικής προσβολής (εγώ δεν το βλέπω), είναι λοιπόν ζήτημα φύλου; Την προσέβαλαν με τον τρόπο αυτό σε σχέση με το φύλο της; Γιατί, μόνο οι γυναίκες φορούν έντονα αρώματα;Θα μπορούσε κάλλιστα να ήταν το σακάκι ενός άνδρα (για να απαντήσω στο επιχείρημα) που θα μύριζε έντονα κολώνια. Δεν νομίζω να "κολλούσαν" να κάνουν το ίδιο. Εκεί μπορεί να έκαναν και περισσότερο χαβαλέ, δουλεύοντάς τον για το "πόσο ωραία μυρίζει" ή για το αν "έκανε μπάνιο σε κολώνια σήμερα".Πραγματικά, όλο αυτό το θέμα μου φαίνεται όχι απλά τραβηγμένο από τα μαλλιά αλλά ξεχειλωμένο. Πήραμε μια περίπτωση όπου κάνανε κάποιοι χαβαλέ και επειδή αυτοί ήταν άνδρες και το αντικείμενο του "δουλέματος" γυναίκα, αναφερόμαστε σε σεξισμό. Με αυτή την λογική επιτρέπεται να δουλεύεις άνδρες αλλά δεν επιτρέπεται να δουλεύεις γυναίκες επειδή τότε είσαι σεξιστής !Όσο για το "μόνο αν είμαστε 100% σίγουροι ότι οι εν λόγω κύριοι θα έμπαιναν στον *ίδιο* ακριβώς κόπο να μυρίσουν σακάκι άνδρα συναδέλφου τους, τότε ίσως, δεν θα ήταν σεξιστικό" λυπάμαι αλλά δεν πάει έτσι.Ο κανόνας είναι ότι μόνο όταν είμαστε σίγουροι για κάτι κατηγορούμε κάποιον και μάλιστα ευθέως και τόσο έντονα, όπως έκανε η "Αυγή" και όχι το ανάποδο. Τώρα ουσιαστικά ο Τατσόπουλος και ο Ψαριανός καλούνται να αποδείξουν ότι δεν είναι ελέφαντες (σε λίγο θα τους βάλουμε να μυρίσουν και κανένα ανδρικό σακάκι για να αποδείξουν την ακεραιότητά τους).
Κρίνω ότι το συγκεκριμένο είναι (γενικώς) θέμα ελάσσονος σημασίας. Θα επιμείνω στο ότι είναι σεξιστικό περιστατικό κι ότι ...όχι, καθόλου δεν πιστεύω ότι θα έχωναν τις μουσούδες τους σε ξένα ρούχα ανδρών (μην μάς πούνε και πούστηδες α παπα), άντε κανά σχολιάκι κι αυτό από μακριά.Επίσης, νομίζω, ότι έχει πια υπάρξει ένας κορεσμός με σχόλια που αφορούν στην περιβολή γυναικών πολιτικών. Τώρα, βέβαια, από ανθρώπους και τους συν αυτώ που κάνουν δηλώσεις περί πηδήγματος της μισής Αθήνας ερρ ...μάλλον δεν περιμένω και πολλά.
Για την "ποιοτητα"των αξιοτιμων εκπροσωπων του Εθνους οι οποιοι,μεσα στην αιθουσα του Κοινοβουλιου,επελεξαν να συμπεριφερονται τουλαχιστον ως σχολιαροπαιδα,δεν προκειται να πω κατι.Μια "εικονα" αλλωστε,αξιζει οσο χιλιες λεξεις.Δεν μπορω ,ομως,να μην αναφερθω στο δημοσιευμα της "Αυγης".Διοτι ακομη και αν ειναι "σεξιστικη"η συμπεριφορα των βουλευτων,το ολο θεμα ειναι απλως αναξιο προβολης δια του τυπου,και,οπωσδηποτε,δεν "αποπνεει"σοβαροτητα η ενασχοληση με αυτο .Ειδικα απο μια εφημεριδα η οποια δεν "φημιζεται"για την ενασχοληση της με "κουτσοομπολιστικα"θεματα.Αν το θεμα το ειχε αναδειξei,βεβαια,η "Espresso",τοτε ολα θα ηταν "απολυτως φυσιολογικα" !
Για να είμαστε ακριβείς, η φωτογραφία είναι του Μάριου Λώλου που αναρτήθηκε στο προφίλ του στο Facebook κι από αυτόν προέρχεται η πληροφορία πως το παλτό είναι της Ραχήλ Μακρή. Κατά τα άλλα μας φταίει η Αυγή κι όχι αυτοί που γελοιοποιούν συστηματικά κάθε έννοια της πολιτικής.
"Η ανοχή σε αυτές τις ακραίας χυδαιότητας συμπεριφορές που προσβάλλουν τη γυναικεία φύση και την πολιτική πρέπει να σταματήσει" Να δούμε πότε θα σταματήσουν οι υπερβολές που προσβαλλουν την νοημοσύνη μας. Δεν είστε στο 1994 αγαπητοί στο 2014 είστε. Καθημερινά περνάνε ένα κάρο ειδήσεις μπροστά απο τα μάτια μας για την προσβολή των γυναικών σε όλο τον πλανήτη και εσείς μας λετε για το παλτο της Ραχηλ; Δεν ξέρω ποιον πείθουν τέτοιες υπερβολές. Μάλλον μόνο τους φανατικούς
Ρε παιδιά, ποιός σεξισμός; Επειδή κάνουν πλάκα; Αυτό θεωρείται σεξισμός;Εδώ η Αυγή προσπαθεί ξεκάθαρα να δημιουργήσει καταστάσεις απ'το πουθενά. Περιττό να αναφέρω ότι η Ραχήλ Μακρή είναι αυτή που έχει προκαλέσει ΟΥΚ ολίγες φορές με ρατσιστικά σχόλια τόσο στα media, όσο και στη βουλή.Φτάνει η γελοιότητα.
Άσχετα με τις υπερβολές της Αυγής, η εικόνα βουλευτών να χαβαλεδιάζουν μέσα στη Βουλή εν μέσω μιας από τις πιο κρίσιμες ψηφοφορίες είναι τουλάχιστον γελοία και ενδεικτική της τραγικής ποιότητας του πολιτικού προσωπικού.
Η "Αυγή" ζήλεψε τη δόξα της "Αυριανής". Λογικό όμως αφού και ο πρόεδρος προσπαθεί να μιμηθεί σε όλα, ομιλία, κινήσεις, λαϊκισμό, τον τιτάνα Ανδρέα, χρειάζεται και αντίστοιχου ύφους υποστήριξη από πλευράς τύπου.