O Πάπας παραδέχτηκε τη Θεωρία της εξέλιξης και το Big Bang

O Πάπας παραδέχτηκε τη Θεωρία της εξέλιξης και το Big Bang Facebook Twitter
11

Τον γύρο του κόσμου κάνουν οι σημερινές δηλώσεις του Πάπα Φραγκίσκου ο οποίος σε ομιλία του στην Παπική Ακαδημία Επιστημών, παραδέχτηκε πως η θεωρία της εξέλιξης των ειδών και του Big Bang είναι αληθείς.

Ο ηγέτης της ρωμαιοκαθολικής εκκλησίας συνέχισε την ομιλία του υπογραμμίζοντας πως ένα από τα μεγαλύτερα λάθη της ιστορίας είναι η εντυπωμένη αντίληψη πως ο Θεός είναι μάγος, αναφέροντας χαρακτηριστικά: «Όταν διαβάζουμε για τη δημιουργία του κόσμου στη Γένεση, φανταζόμαστε το Θεό ως μάγο με μαγικό ραβδί που μπορεί να κάνει οτιδήποτε αλλά αυτό είναι σφάλμα».

 

Με αυτές τις δηλώσεις του ο Πάπας διαφοροποιείται αρκετά από τον προκάτοχό του, Βενέδικτο XVI, που υποστήριζε πως τέτοιες επιστημονικές θεωρίες δεν αρκούν για να εξηγήσουν τα πολύπλοκα ερωτήματα της κοσμογονίας.

Ωστόσο, ο Πάπας δεν παρέλειψε να αναφέρει πως το Βig Bang που θεωρείται η αφετηρία του κόσμου συνδέεται με την παρουσία ενός Θεϊκού Δημιουργού και πρόσθεσε πως η εξέλιξη των ειδών προϋποθέτει την αρχική δημιουργία πλασμάτων που να μπορούν να εξελίσσονται.

11

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Αντιπαράθεση Μελόνι - Κεντροαριστεράς για τα συνδικαλιστικά δικαιώματα και τον κατώτατο μισθό

Διεθνή / Αντιπαράθεση Μελόνι - Κεντροαριστεράς για τα συνδικαλιστικά δικαιώματα και τον κατώτατο μισθό

«Υπερασπίζομαι τους εργαζόμενους καλύτερα απ’ την “αριστερά με χαβιάρι”», λέει η Μελόνι- «Δεν ανέχομαι να δίνουν ρετσινόλαδο στους εργαζόμενους», απαντά η ηγέτης της κεντροαριστεράς
LIFO NEWSROOM
Ανάλυση Φράνσις Φουκογιάμα στους FT: «Η επιστροφή του Τραμπ: Μια νέα εποχή διάβρωσης για την Αμερική»

Διεθνή / Ανάλυση Φράνσις Φουκουγιάμα στους FT: Τι σημαίνει η ισοπεδωτική νίκη Τραμπ για την Αμερική και τον κόσμο

«Οι Δημοκρατικοί έχασαν την επαφή τους με τη βάση τους στην εργατική τάξη και έγιναν ένα κόμμα κυριαρχούμενο από μορφωμένους αστούς επαγγελματίες» αναφέρει ο πολιτικός φιλόσοφος - Πώς επηρέασε ο woke φιλελευθερισμός
LIFO NEWSROOM

σχόλια

7 σχόλια
Ας πουμε οτι με παραξενεψαν αυτα που ειπε.Δεν με "ευχαριστησαν" ουτε με "δυσαρεστησαν".Απλα με προβληματισαν.Πρωτα πρωτα ειναι ,ολες,"αμφισημες".Ακουγονται περισσοτερο σαν "προλογος"παρα σαν θεσεις,σαν "προετοιμασια εδαφους" ΠΡΙΝ την "μαχη",οχι ως "κινησεις μαχης".Ενα ειναι σιγουρο.Οτι δεν εγιναν τυχαια.Τιποτα εκπορευομενο απο το Βατικανο δεν γινεται τυχαια.Το ιδιο,φυσικα, ισχυει και για οποιαδηποτε αλλη σοβαρη και διαχρονικη μορφη εξουσιας.Τελος,ειμαι υποχρεωμενος να σταθω στην "εξαιρεση".Στο "μη συνηθες".To 1978 εκλεγεται Παπας ο Ιωαννης Παυλος ο Α.Δηλωνει δημοσια οτι θα επανεξετασει εκ βαθρων την δομη και τα οικονομικα της Καθολικης Εκκλησιας.Πεθαινει στον υπνο του 33 ημερες μετα την εκλογη του.Το κογκλαβιο των καρδιναλιων εκλεγει στην θεση του τον Καρολυ Βοιτιλα,εναν Πολωνο,κατι που ειχε να γινει-να εκλεξει,δηλαδη, μη Ιταλο Παπα- 450 χρονια ! Ο οποιος Βοιτιλα δεν ομιλει,καν,την Ιταλικη γλωσσα ! Ο ρολος του ως "Ιωαννη Παυλου του Β'"ειναι γνωστος,και "καθοριστικος",οχι μονον για το Βατικανο,αλλα και για την "παγκοσμια σκηνη".....Ο νυν Παπας Φραγκισκος εκλεγεται μετα την παραιτηση του προκατοχου του Βικεντιου.Δεν ειναι βεβαιο πότε,και αν,εχει παραιτηθει.....οικοιοθελως καποιος Παπας.Μαλλον ποτέ,η ,ισως ,καπου στα βαθη της Ιστοριας.....Ειναι,και αυτος ,μη Ιταλος....Ο τριτος κατα σειραν !Δεν υπαινισσομαι κατι,διοτι δεν εχω καμμια ορεξη να ανοιξω διαλογο περι "θεωριων συνομωσιας" και αλλων συναφων ιστοριων.Απλα παραθετω γεγονοτα τα οποια με παραξενευουν.Με προβληματιζουν.Κυριως διοτι δεν πιστεψα ποτε στις "συμπτωσεις".Ιδιαιτερα οταν αφορουν σε "εξαιρεσεις"απο τον "κανονα".
Γιατί να μην την δεχθεί ; ειδικά το big bang συμβαδίζει με το τι γράφει η γένεση, εν αντιθεσει με παλαιότερες θεωρίες περί αέναου σύμπαντος. Όσο για την μάχη θρησκείας και επιστήμης, από την δική μου γωνία, έχω να αναφέρω ότι είναι λίγο εικονική και θα το εξηγήσω με ένα παράδειγμα. Όταν ο Γαλιλαίος, Ο οποίος μάλιστα ήταν και βαθύτατα θρυσκευομενος, υποστήριξε πως η γη είναι στρογγυλη καταδικάστηκε σε θάνατο, όπως όλος ο κόσμος γνωρίζει. Τι υποστήριζε μέχρι τότε η επιστημη ; ο,τι η γη είναι επίπεδη. Το ίδιο έκανε και η καθολική Εκκλησία που βασάνισε τόσα άτομα και ανέστειλε την πρόοδο και την εξέλιξη, αφού δεν επιθυμούσε καμία αλλαγή στην γνώση που ειχε ο κόσμος. Η Εκκλησία και η οργανωμένη θρησκεία, με το πέρασμα τον αιώνων, παγιωσαν δεισιδαιμονίες και συντηρητικές απόψεις στον λαό, οι οποίες ευτυχώς τους τελευταίους αιώνες έχουν αρχίσει και απέχουν καθώς επίσης απαξιώνουν ότι έχει επαφή με αυτην. Από εκεί και πέρα, για όποιον έχει την διάθεσή να πιστέψει και σε κάτι άλλο, υπάρχει χώρος και τρόπος να συνδυαστούν όλα αρμονικά στο μυαλό του.
Οι ιστορικές αυτές δηλώσεις δεν αποτιμώνται σωστά αν βλέπουμε το πράγμα μόνο από μία οπτική γωνία. Ας θυμηθούμε ότι στις ΗΠΑ μια στρατιά από παράγοντες, δηλαδή ολόκληρο λόμπι που συμπεριλαμβάνει και κορυφαίους επιστήμονες, απαρνούνται την εξέλιξη, προσπαθούν να την καταρρίψουν με ανεπαρκή (έως αστεία) επιχειρήματα και αντιπροτείνουν τη θεωρία του δημιουργισμού.Το να λέει λοιπόν κοτζάμ Πάπας ότι η εξέλιξη ισχύει, δεν είναι και μικρή υπόθεση. Βγάζει άουτ πολύ μεγάλη μερίδα ανορθολογιστών και θρησκόληπτων (βέβαια είναι κατά κύριο λόγο προτεστάντες οπότε μπορεί να μη τον νοιάζει - sfx: σατανικό γέλιο).Οι δηλώσεις του Πάπα επιτρέπουν το συμβιβασμό επιστήμης και θρησκείας με ελαχιστοποιημένα ή καθόλου conflicts: υπάρχουν πολλοί κορυφαίοι επιστήμονες με σαφώς ορθολογική συγκρότηση, που θέλουν να πιστεύουν σε κάποιο Θεό για δικούς τους λόγους.Επιπλέον η Εκκλησία κερδίζει χρόνο δεκαετιών, ίσως και αιώνων. Παραιτείται από όλα τα προκριματικά και μεταθέτει τη σύγκρουση επιστήμης και θρησκείας κατευθείαν στον τελικό, με ζητούμενο την οριστική απόδειξη ότι δεν υπάρχει θεός. Και μπορεί κανείς να επιχειρηματολογήσει πολύ πειστικά ότι δεν υπάρχει, είναι όμως τεχνικά αδύνατο να το αποδείξει. Είναι πολύ έξυπνη και διορατική κίνηση προσαρμογής στην πραγματικότητα, όπως κάποτε αποδέχτηκαν το sed mobitur.
"Ωστόσο, ο Πάπας δεν παρέλειψε να αναφέρει πως το Βig Bang που θεωρείται η αφετηρία του κόσμου συνδέεται με την παρουσία ενός Θεϊκού Δημιουργού και πρόσθεσε πως η εξέλιξη των ειδών προϋποθέτει την αρχική δημιουργία πλασμάτων που να μπορούν να εξελίσσονται."είπα κι εγώ...βέβαια σε σχέση με τα δικά μας τα ζα είναι καλύτερος!
Είναι σίγουρα πιο έξυπνος: αν απορρίπτεις/αγνοείς την επιστήμη, το πελατολόγιο περιορίζεται στους πιο αμόρφωτους. Ενώ αν καπηλεύεσαι τα επιστημονικά ευρήματα λέγοντας ότι από πίσω τους κρύβεται ο θεός, τσιμπάς και τους πελάτες που αμφιταλαντεύονται μεταξύ θρησκείας & ορθολογισμού.
Μην Παρεξηγηθώ!Αλλά η αλήθεια είναι ότι πριν την μεγάλη έκρηξη(αποτελεί γεγονός) δεν υπάρχουν αποδεδειγμένες θεωρίες και για κάτι που δε γνωρίζεις δε μπορείς να πάρεις θέση εκτός και αν έχεις κάποια θεωρία,και ο Θεός παίζει σημαντικό ρόλο ανάμεσα σε κάποιες από αυτές.Το θέμα προς διαπίστωση δεν είναι η ύπαρξη του και αν αυτή ισχύει αλλά το είδος θεού (πχ ο λόγος της δημιουργίας του σύμπαντος ή καλύτερα τι ήταν αυτό(γεγονός,κατάσταση,είδος οργανισμού) που δημιούργησε την μεγάλη έκρηξη.
@ GiorgioMacRissΑν παραδέχεσαι αυτά που λέει η επιστήμη σε ένα σημείο με άπειρη βαρύτητα δεν υπάρχει χρόνος και επομένως πριν το Big Bang δεν υπάρχει τίποτα, ούτε Θεός. Αυτά λέει ο Stephen Hawking και όχι ο γράφων. Δυστυχώς στην επιστήμη δεν μπορούμε να κάνουμε διαλογή και να κρατάμε ότι μας αρέσει αλλά ότι λένε οι φυσικοί νόμοι.Υ.Γ. Το ότι όσο αυξάνει η βαρύτητα αντίστοιχα και ο χρόνος κυλάει αργότερα δεν είναι θεωρία αλλά νόμος γιατί υπάρχει και πειραματική απόδειξη.