Επιφανειακά, αν το δει κάποιος, οι σκληρέςεχθροπραξίες στη Λωρίδα της Γάζας μεταξύ της Φατάχ και της Χαμάς μοιάζουν ναείναι φατριαστικές, ακόμα και... φυλετικές. Τους τελευταίους 4 μήνες,Παλαιστίνιος σκοτώνει Παλαιστίνιο. Είναι όμως, άραγε, μόνο μία«ενδο-οικογενειακή υπόθεση», όπως την εμφανίζει μεγάλη μερίδα του διεθνούς Τύπου;
Δεν μπορεί να αποδείξει κάποιος ότι αυτός ο«εμφύλιος πόλεμος» υποβοηθείται από άλλους, αν και την περασμένη εβδομάδα ουπουργός Εξωτερικών της Αιγύπτου Αχμέτ Αμπντουλ-Γκέϊτ μίλησε για «κρυμμέναχέρια» πίσω από τις εχθροπραξίες.
Δεν τα κατονόμασε, αλλά σε πολλές αραβικές χώρες(δικαίως η αδίκως) θεωρούν ότι το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν σχέδιονα βγάλουν τη Χαμάς από τη μέση και να αφήσουν την Παλαιστινιακή Αρχή στα χέριατου συντηρητικού προέδρου της, και αρχηγού της Φατάχ, Μαχμούντ Αμπάς.
Η Δύση δεν έκρυψε ποτέ, άλλωστε, την υποστήριξή τηςπρος τον Αμπάς, και την απέχθειά της για τη Χαμάς, που τη θεωρεί τρομοκρατικήοργάνωση. Η Χαμάς όμως όσα κι αν της προσάψει κάποιος -και είναι πράγματι πολλάαυτά- δεν παύει να είναι μία οργάνωση που εξελέγη από την πλειοψηφία τωνπολιτών στα κατεχόμενα εδάφη της Γάζας και της Δυτικής Όχθης. Δεν υπήρξε καμίασοβαρή ένσταση για το εκλογικό αποτέλεσμα, ούτε καν από τους εκ των προτέρωναυστηρούς παρατηρητές της Ε.Ε. και του ΟΗΕ.
Τον περασμένο Ιανουάριο, αμέσως μετά τηναδιαμφισβήτητη νίκη της Χαμάς, ο πρόεδρος Μπους είπε ότι θα διαθέσει 86,4εκατομμύρια δολάρια για να ενισχύσει τις δυνάμεις ασφαλείας που παραμένουν πιστέςστον πρόεδρο Αμπάς «στον αγώνα του εναντίον της Χαμάς». Πολλά από εκείνα ταχρήματα, όπως αποκάλυψε πρόσφατα η αιγυπτιακή Al-Ahram, πήγαν για να γίνει αστακός με όπλα και πυρομαχικά ητεράστια, σε όγκο ανθρώπων, προεδρική φρουρά.
Όπλισαν, δηλαδή, τον έναν αδερφό για να χτυπήσειτον άλλο. Και, πέραν αυτού, επέβαλαν ένα πολύ σκληρό οικονομικό εμπάργκο κατάτης Παλαιστινιακής Αρχής, τιμωρώντας στην ουσία περισσότερους από 1,3 εκατομμύριαΠαλαιστινίους που ζουν στη Λωρίδα της Γάζας, την πιο πυκνοκατοικημένη πόλη στονκόσμο, σε οικονομικό στραγγαλισμό, επειδή έκαναν το έγκλημα να ψηφίσουνεκείνους (καλούς η κακούς) που ήθελαν να ψηφίσουν.
Παρά τις δύσκολες και απάνθρωπες συνθήκες, γενικήείναι η παραδοχή ότι η νεότευκτη κυβέρνηση της Χαμάς άλλαξε πρόσωπο και έκανεσημαντικά βήματα ώστε να κερδίσει την αποδοχή της διεθνούς κοινότητας.
Δεν προέβη σε καμία ενέργεια από εκείνες που τηςεπέφεραν τον «τίτλο» της τρομοκρατικής οργάνωσης, περιορίστηκε σε καθαρή άσκησηπολιτικής, είπε ότι αφήνει στην μπάντα τον ένοπλο αγώνα της κατά του Ισραήλ,και συμφώνησε σε κατάπαυση του πυρός, που φρόντισε μάλιστα να τηρήσει και ναδιαφυλάξει.
Ήταν θετική έκπληξη αυτά τα πρώτα βήματα της Χαμάςστην εξουσία. Σε κάποιους, ίσως να μην άρεσε. Ο λύκος που γίνεται αρνάκι μάςστερεί πάντοτε από τον βολικό εχθρό. Ξέσπασαν ταραχές. Καθημερινές μάχες στουςδρόμους. Αναίτια αιματοχυσία ανθρώπων που άφησαν τον «κοινό τους σκοπό» και παρασύρθηκανστα επικίνδυνα αυτά και ολέθρια παιχνίδια εμφύλιας σύγκρουσης.
Πολλοί Άραβες θεωρούν ότι η Φατάχ, που ήταν κάποτεένα εθνικό απελευθερωτικό κίνημα, έγινε τώρα «πιόνι του Ισραήλ», με κύριααποστολή της «τη συντριβή της Χαμάς». Όταν εξελέγη τον Ιανουάριο του 2006 στηνεξουσία η Χαμάς, η φήμη της Φατάχ είχε αμαυρωθεί από καταγγελίες γιαγενικευμένη διαφθορά και πολιτική αναξιοπιστία. Οι κατηγορίες δεν είχαν αφήσειανέγγιχτο ούτε και τον άνθρωπο-σύμβολο της Φατάχ και της Οργάνωσης για τηνΑπελευθέρωση της Παλαιστίνης, Γιασέρ Αραφάτ, πολλοί από τους κοντινούς ανθρώπουςτου οποίου λέγεται πως «έχουν φτιαχτεί για δέκα ζωές».
Εκείνο που δεν κατάλαβε ποτέ η Δύση είναι ότι μιαμεγάλη μερίδα Παλαιστινίων, στο πρόσωπο της Χαμάς, ψήφισε εκείνους που θεωρούσε«καθαρότερους και γνησιότερους από τους άλλους».
Η αλήθεια τώρα είναι ότι από αυτή την εμφύλια τρέλαστα κατεχόμενα εδάφη καμία από τις δύο αντιμαχόμενες παλαιστινιακές πλευρές δενθα βγει θριαμβεύτρια. Ήδη, έχουν ηττηθεί και οι δύο, κι ας πηγαίνουν «όλα ταλεφτά» της Ε.Ε. και των ΗΠΑ στον Αμπάς και στη Φατάχ. 600 ζωές Παλαιστινίων χαμένεςτις τελευταίες εβδομάδες από σφαίρες αδερφών, δεν είναι απολογισμός πουεπιτρέπει σε κανέναν να δηλώνει νικητής.
Ποιος επωφελείται όμως από το να σπρώχνει πάλι στοπεριθώριο μια οργάνωση, τη Χαμάς, που είχε αρχίσει να δείχνει ένα πρόσωποδιαφορετικό; Ποιος θα συγκρατήσει την οργή που αφήνει πίσω της όλη αυτή η«αδερφική σύρραξη»;
σχόλια