Ο Μεγάλος Αδελφός μίκρυνε…

2013-07-16By George FriedmanIt is reasonable to argue that World War II would have ended much less satisfactorily for the United States had its military not broken German and Japanese codes. Where the Americans had previously been guided to a great extent by Henry Stimson's famous principle that "gentlemen do not read each other's mail," by the end of World War II they were obsessed with stealing and reading all relevant communications.The National Security Agency evolved out of various post-war organizations charged with this task.What drove all of this was Pearl Harbor. The United States knew that the Japanese were going to attack. They did not know where or when. The result was disaster. All American strategic thinking during the Cold War was built around Pearl Harbor -- the deep fear that the Soviets would launch a first strike that the United States did not know about. You don't know what you don't know, and given the stakes, the United States became obsessed with knowing everything it possibly could.In order to collect data about nuclear attacks, you must also collect vast amounts of data that have nothing to do with nuclear attacks. You couldn't judge what was important and what was unimportant until after you read it.There was nothing that was not potentially important, and a highly focused collection strategy could miss vital things. Much of what was collected on all sides was not read because far more was collected than could possibly be absorbed by the staff. Still, it was collected. It became a vast intrusion mitigated only by inherent inefficiency or the strength of the target's encryption.The Pearl Harbor dread declined with the end of the Cold War -- until Sept. 11, 2001. As individuals, Americans were stunned by 9/11 not only because of its size and daring but also because it was unexpected. Unlike Timothy McVeigh, it appeared that al Qaeda was capable of other, perhaps greater acts of terrorism.Part of the fear was that U.S. intelligence had failed again to predict the attack. The CIA admitted it lacked the human sources inside al Qaeda. By default the only way to track al Qaeda was via their communications. It was to be the NSA's job.Al Qaeda was a global, sparse and dispersed network. It appeared to be tied together by burying itself in a vast new communications network: the Internet. At one point, al Qaeda had communicated by embedding messages in pictures transmitted via the Internet. They appeared to be using free and anonymous Hotmail accounts. To find Japanese communications, you looked in the electronic ether. To find al Qaeda's message, you looked on the Internet.But with a global, sparse and dispersed network you are looking for at most a few hundred men in the midst of billions of people, and a few dozen messages among hundreds of billions. It was like looking for a needle in a haystack. The needle can be found only if you are willing to sift the entire haystack. That led to PRISM and other NSA programs.The anonymity of the Internet and the uncertainties built into its system meant that any message could be one of a tiny handful of messages. Nothing could be ruled out. Everything was suspect. This was reality, not paranoia.It also meant that the NSA could not exclude the communications of American citizens because some al Qaeda members were citizens. This was an attack on the civil rights of Americans.The declaration of war imbues the president with certain powers as commander in chief -- as does rebellion. Neither of these conditions was put in place to justify NSA programs such as PRISM.The problem with the war on terror is that it has no criteria of success that is potentially obtainable. It defines no level of terrorism that is tolerable but has as its goal the elimination of all terrorism, not just from Islamic sources but from all sources. That is simply never going to happen and therefore, PRISM and its attendant programs will never end. These intrusions, unlike all prior ones, have set a condition for success that is unattainable, and therefore the suspension of civil rights is permanent. Without a constitutional amendment, formal declaration of war or declaration of a state of emergency, the executive branch has overridden fundamental limits on its powers and protections for citizens.Former NSA contractor Edward Snowden is charged with aiding an enemy that has never been legally designated. Anyone who might contemplate terrorism is therefore an enemy. The enemy in this case was clear. It was the organization of al Qaeda but since that was not a rigid nation but an evolving group, the definition spread well beyond them to include any person contemplating an infinite number of actions. After all, how do you define terrorism, and how do you distinguish it from crime?The critical question is whether the danger posed by terrorism is sufficient to justify indifference to the spirit of the Constitution, despite the current state of the law. If it is, then formally declare war or declare a state of emergency. The danger of PRISM and other programs is that the decision to build it was not made after the Congress and the president were required to make a clear finding on war and peace. That was the point where they undermined the Constitution.The emergence of programs such as PRISM was not the result of despots seeking to control the world. It had a much more clear, logical and defensible origin in our experiences of war and in legitimate fears of real dangers.The revelations about PRISM are far from new or interesting in themselves. It would have been more newsworthy if the leak revealed the NSA had not been capturing all communications.The threat posed by PRISM and other programs is not what has been done with them but rather what could happen if they are permitted to survive. As Benjamin Franklin said, "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."

Ο Δυτικός Πολιτισμός είναι θεμελιωμένος στη ρουφιανιά. So, what?

Αγαπητο ημερολογιοΣημερα ειμαι πολυ χαρουμενος επειδη "κατεβασα"*** 2 ταινιες, 17 τραγουδια, 5 βιβλια, και 3 καταπληκτικα software, που ετσι και τα αγοραζα θα κοστιζαν εκατονταδες ευρω! Το απογευμα ομως οργιστηκα φοβερα οταν εμαθα οτι η κυβερνηση εχει την δυνατοτητα να παρακολουθει τηλεφωνικες συνομιλιες! Απιστευτο! Αγαπημενο μου ημερολογιο, μερικες φορες, πραγματικα αναρωτιεμαι σε τι κοσμο ζουμε; Καληνυχτα και ονειρα γλυκα! *** "κατεβασα" = εκλεψα παρανομα χωρις να δινω δεκαρακι οχι μονο για πνευματικα δικαιωματα αλλα και για πολλα αλλα.

Νομίζετε οτι μίκρυνε. Το οτι δεν έχουν πει κάτι στις ειδήσεις δεν σημαίνει οτι δεν το ξέρουν ήδη. Και δεν χρειάζονται άτομα, τα κάνουν τα κομπιούτερ από μόνα τους. Και εννοείται οτι γνώριζαν και για τους δίδυμους πύργους και το πού ήταν ο λάντεν. Όσο δε, για τις βόμβες στον μαραθώνιο μπορεί και να μην ήξεραν. Αλλά εάν ήξεραν , τί σας κάνει να πιστεύετε οτι θα έκαναν κάτι; Δεν είναι καλοί άνθρωποι και επίσης στην αμερική χρειάζονται μια δόση τρομοκρατίας.Οι θεωρίες συνομωσίας υπάρχουν. Κάποιες ίσως είναι παραμύθια. Κάποιες όμως ίσως και να ναι πραγματικότητα.

Εν τω μεταξυ, αν κανεις αναρωτηθηκε... "γιατι ο Ισημερινος δεν εχει δωσει ακομα ασυλο στον Σνοουντεν;" παρακατω μια "μικρη" λεπτομερεια...Την περασμενη Κυριακη εληξε μια συμφωνια μεταξυ των ΗΠΑ και του Ισημερινου -που φυσιολογικα θα επρεπε να ειχε ανανεωθει- για ανταλαγη αγαθων. Μεσω της συμφωνιας ο Ισημερινος εχει κερδος 400 εκατομυριων δολαριων το χρονο και δημιουργει 40.000 θεσεις εργασιας. "μμμ....θαρρω πως θα τα μπλεξω... απ τη Μιμη ή την Κοκό, ποια να διαλεξω;;;"

Ζησε κι εσυ το μυθο σου στην Ελλαδα! Φαντασου κι εσυ οτι εισαι Τζεϊμς Μποντ ή Λαρα Κροφτ, και ολες οι κυβερνησεις της γης παρακολουθουν καθε βημα σου και καθε μιλιά σου!!! Διοτι οπως ολοι γνωριζουν, το τεραστιο προβλημα του Ελληνων αυτη τη στιγμη, ειναι το να μην μαθει η κυβερνηση, αν εφαγαν μπουγατσα το μεσημερι και τηγανιτα καλαμαρακια το βραδυ! Καπως ετσι καταντησαν μερικοι τη χωρα... ενα χαος... Το 2007 η ΕΕ ενεκρινε βοηθεια για την Ελλαδα, -βοηθεια που δεν εχει παρει καμια αλλη χωρα-, 700 εκατομυρια ευρω για μελετες και 2,5 δισεκατομυρια ευρω για εφαρμογες, και τι εκαναν οι ΕΛΛΗΝΕΣ πολιτικοι;;; παγωσαν την βοηθεια, δεν πηραν ουτε το 30% της βοηθειας (!!!!!!!!!!!!) Εμας στην Ελλαδα ΔΕΝ μας χρειαζονται μελετες!!! ΟΥΤΕ εφαρμογες για παραγωγη!!! Εμας το μονο που μας νοιαζει ειναι να μην μαθει η κυβερνηση το οτι η μαμα μας μαγειρευει μελιτζανες παπουτσακια!!!

Οι αγγλοσάξονες ελέγχουν τον κόσμο κύριε Δήμου τα τελευταία 200 χρόνια, τυχαία; Είναι τόσο μπροστά στην τεχνολογία απο τους υπόλοιπους, όσο το vogiager απο το επόμενο διαστημικό σκάφος άλλης χώρας. Το κυριότερο είναι, οτι καταφέρνουν πάντα να είναι στο απυρόβλητο. Όλοι ξέρουν (ρωτήστε τον πρώτο άνεργο που θα βρείτε μπροστά σας) οτι για όλα φταίνε οι εβραίοι, τώρα τελευταία κυρίως στην Ε.Ε και οι Γερμανοί, σιγά σιγά εμφανίζονται και οι Κινέζοι (το ιδανικό υποψήφιο θύμα, για τον ρόλο του νέου Χίτλερ)αλλα οι αγγλοσάξονες, παρ΄οτι είναι πανταχού παρόντες, απουσιάζουν απο τις συνομοσιολογίες του κόσμου. Είναι αφελής, όποιος τους θεωρεί αφελείς γραφειοκράτες, εκτός αν έχει δόλο.

Κυριε Δημου πρώτον συγχαρητηρια! Τι κι αν ειστε 78 χρονων? Η σχεση σας με την τεχνολογια με συγκινει και τολμω να πω οτι τα πατε και πολυ καλα! Οι παρατηρησεις σας ειναι ενδιαφερουσες όπως παντα. Πραγματι ο τεραστιος όγκος πληροφοριων απο τη μια και η ανικανοτητα πολλων να αξιολογησουν τις πληροφοριες απο την αλλη αποτελουν μεγάλο χτυπημα για τον Big Brother της Δυσης. Μόνο μια ενσταση για το περιστατικο της Βοστωνης και των δίδυμων πύργων. Κανεις ισχυρος δεν ηταν παρων και ως εκ τουτου δεν ηταν αξιο σοβαρης προσοχης απο τους κρατουντες.

Το όλο σύστημα χρηματοδοτείται από το Κράτος (δηλ. όλους τους Αμερικανούς) δήθεν για την Εθνική Ασφάλεια κατά της Τρομοκρατίας και άλλων κακόβουλων εχθρών, αλλά χρησιμοποιείται κυρίως από τις μεγάλες επιχειρήσεις για εμπορική, οικονομική και βιομηχανική κατασκοπεία των απανταχού ανταγωνιστών τους, ταυτόχρονα με την κατασκοπευτική του δράση εναντίον κάθε είδους ηγέτη όλων των άλλων κρατών. Και μάλιστα με τεράστια επιτυχία όπως μαθαίνουμε κατά καιρούς (π.χ. απ’ το Wikileaks κι όχι μόνο)!!Εξού και παρ’ όλες τις δήθεν πρότερες αποτυχίες το σύστημα συνεχώς και σταθερά εξελίσσεται κι αναπτύσσεται.Κανένα σύστημα δεν είναι αλάθητο και όλα θα αποτυγχάνουν μπροστά στον μοναχικό αποφασισμένο τρομοκράτη. Αν κάποιος θέλει να σκορπίσει τον τρόμο στην κοινωνία π.χ. σκοτώνοντας νήπια σε ένα σχολείο, του αρκεί ένα όπλο και σφαίρες. Αν δεν το προ- ανακοινώσει μέσω διαδικτύου και δεν έχει συνεργούς με τους οποίους να επικοινωνεί μέσω τηλεφώνου, e-mail και κινητών, κανένα σύστημα δεν μπορεί να τον αντιληφθεί πριν το έγκλημα.Αυτού του είδους η τρομοκρατία όμως είναι βούτυρο στο ψωμί όσων υποστηρίζουν και χρησιμοποιούν το σύστημα παρακολούθησης επειδή δικαιώνει την ύπαρξή του!!Όμως το ζήτημα, για έναν πραγματικό δημοκράτη, είναι τόσο η ίδια η ύπαρξη του συστήματος, όσο κι η αποδεδειγμένη πια κατάχρησή του. Το να συζητάμε αν είναι αποτελεσματικό ή όχι, είναι ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ πέρα για πέρα παραπλανητικό. Δεν ξεχνάμε πως οι ΗΠΑ με σαθρές κατηγορίες ισοπέδωσαν το Ιράκ στηριζόμενες σε «αποδείξεις» που πρόσφερε το σύστημα στην κυβέρνηση Μπους.Ειλικρινά δεν ξέρω πόσο θα πλήρωναν οι πίσω απ’ τον Ομπάμα για παρόμοια άρθρα!!

Πες με συνωμοσιολογο αλλα το Echelon καθως και τα παρομοια του μπορει να φορανε "αντι-τρομοκρατικη" μασκα (για να περνανε τα κονδυλια) αλλα μαλλον χρησιμοποιουνται για οικονομικο πολεμο μεταξυ εταιριων.

Με τον Μεγάλο Αδελφό δεν έχουμε πρόβλημα, καλά τα λέτε, με τον μικρούς αδελφούς τι γίνεται, που μας έχουν κάτσει στον σβέρκο και μας τσακίσανε στα χαράτσια; Σωστά κωλόπαιδα...

> Είδαμε πόσο αποδοτικές ήταν οι παρακολουθήσεις τους. Μήπως πήραν εγκαίρως μυρωδιά για τους Δίδυμους Πύργους; Ή μήπως πρόλαβαν τις βόμβες στον Μαραθώνιο της Βοστώνης;Τους ξέφυγε μία Βοστώνη, μπορεί όμως να απέτρεψαν άλλες πενήντα.Και τον Osama bin Laden πώς τον βρήκαν; Με κατασκοπεία φυσικά.> συσσωρεύοντας δισεκατομμύρια στοιχεία, που για να τα ελέγξουν και να τα επεξεργαστούν θα έπρεπε να προσλάβουν τον μισό πληθυσμό των ΗΠΑ.Προφανώς προσπαθούν να τα επεξεργαστούν αυτόματα, δηλαδή με προγράμματα υπολογιστών που χωρίζουν την ήρα από το σιτάρι. Άλλωστε data mining δεν κάνουν μόνο οι μυστικές υπηρεσίες, αλλά όλος ο κόσμος.> Εδώ πολύ μας απογοήτευσε ο Ομπάμα.Μα χωρίς πληροφορίες δεν μπορείς να κυβερνήσεις! Η άγνοια πληρώνεται. Όταν οι μυστικές υπηρεσίες του Ισραήλ δεν μπόρεσαν ν’ αποτρέψουν την προμήθεια πυραύλων από τη Χαμάς, το Ισραήλ αναγκάστηκε να κάνει πόλεμο, σκοτώνοντας και πολλούς αμάχους. Δεν θα ’ταν καλύτερα για όλους αν οι πύραυλοι δεν είχαν φτάσει ποτέ στα χέρια της Χαμάς; Ε, για να το πετύχεις αυτό, χρειάζεσαι κατασκοπεία.

Ν. Δήμου: "Είδαμε πόσο αποδοτικές ήταν οι παρακολουθήσεις τους. Μήπως πήραν εγκαίρως μυρωδιά για τους Δίδυμους Πύργους;"Το ότι δεν απέτρεψαν την επίθεση στους δίδυμους πύργους δεν σημαίνει απαραίτητα ότι δεν την πήραν έγκαιρα μυρωδιά.

γελάω."Εδώ και δεκάδες χρόνια παρακολουθούσαν εκατομμύρια επικοινωνίες κάθε μέρα, συσσωρεύοντας δισεκατομμύρια στοιχεία, που για να τα ελέγξουν και να τα επεξεργαστούν θα έπρεπε να προσλάβουν τον μισό πληθυσμό των ΗΠΑ. "ο φιλος της τεχνολογια κ. Δημου, εδώ δεν μπορει ή ξεχνάει να αναγνωρισει τα κυριαρχα τεχνολογικα trends. Ολο για big data ακουμε και ξανακουμε.Μολις ειδα οτι το venture capital arm της CIA/NSA επενδυει στην πρωτη εταιρια που (φαινεται) να κατασκευασε κβαντικο υπολογιστή.Μαθαμε απο το wired.com για το νεο Datacenter της NSA.Μαθαινουμε για top-500 race, και ξερουμε εδω και χρονια για την DARPA.Και ολα αυτα ο Δημου τα μηδενιζει. Με την δικαιολογία "ειναι γραφειοκράτες' Το εκπληκτικο ειναι οτι προσφατα διαβαζαμε οτι και ο Αιχμαν γραφειοκρατη θεωρουσε τον ευατο του. Υπογραφες για τρενα εβαζε.Το δε καταπληκτικο ειναι οτι "αναφερεται στο χασιμο των πληροφοριων' ο Δημου, λες και το facebook δεν εχει ήδη τα PMs 1 δισεκατομυριων ανθρωπων.Λες και δεν μπορειτε να δειτε (εσεις κια η NSA) τα mail που στειλατε και τα εισητηρια που βγαλατε πχ. στις 3/7/2003(;) ή οποια αλλη μέρα.Λες και κάποιος Τσαλικιδης δεν έχει "αυτοκτονησει" ηδη. Θεωρίες συνομωσίας. Ακου εκει να παρακολοθουν τους παντες.Ειναι αραγε συγκλονιστική αφέλεια;;;