Φιλελεύθερη Αριστερά;

Απ τη δικη μου πλευρα με ενδιαφερει περισσοτερο αν η αριστερα ειναι λογικη παρα αν ειναι "φιλελευθερη" ή "συντηρητικη". Και δυστυχως απ οτι φαινεται δεν... δυστυχως δεν... Φυσικα, αυτο δεν σημαινει οτι τα υπολοιπα κομματα τα πανε καλυτερα στις σχεσεις τους με την λογικη... ουτε και εδω καμια τυχη... δυστυχως... Η πνευματικη φτωχια, το νεο-ελληνικο βολεμα, η αδιακοπη πλυση εγκεφαλου, και η συνεχης υποστηριξη της Ορθοδοξης ψευτο-δημοκρατιας της στρουγκας, δυστυχως δεν μας αφηνουν να εχουμε πολυ καλες σχεσεις με την λογικη... Οσο για την αθανατη ορθοδοξη ελληνικη εκκλησια, τον στυλοβατη του ελληνισμου, αυτη κι αν εχει ξεκοψει παντελως καθε σχεση με την "κολασμενη" λογικη... "Οσο για τα δεινά της χώρας την εποχή της κρίσης και του ΔΝΤ, ναυαρχίδα στην προσπάθεια για την αρπαγή του φυσικού πλούτου της χώρας από τα αρπακτικά του διεθνιστικού συστήματος είναι η λέσχη Μπίλντεμπεργκ, που αποτελεί τον πολιτικό βραχίονα του δαιμονιώδους σιωνιστικού τέρατος και η οποία είναι η συντονίστρια των διάφορων μασονικών και ναζιστικής υφής οργανώσεων που στοχεύουν στην παγκόσμια ολιγαρχική και τυραννική διακυβέρνηση" Οι διαφορες κυβερνησεις, οι πολιτικοι απ ολα τα κομματα, οι πνευματικοι και θρησκευτικοι καθοδηγητες, οι φωστηρες και σωτηρες της χωρας -βλεπε αρχοντοτσελικες- με την αδεια και την ανοχη των πολιτων της ψευτο-δημοκρατιας της στρουγκας, εκαναν μια χωρα ολοκληρη, μια υπεροχη χωρα, να φτασει στο σημειο να γινει περιγελος του κοσμου! Δυστυχως εμεις οι ιδιοι αναγκασαμε την λογικη να φυγει κατατρομαγμενη απ το παραθυρο, και τωρα πια δεν νομιζω οτι εχει και τοσο μεγαλη σημασια αν καποιοι ειναι "φιλελευθεροι" ή "συντηρητικοι"...

"Προοδευτική" Αριστερά και "Συντηρητική" Δεξιά.Αν όντως αυτονόητα και δεδομένα τα παραπάνω επίθετα, γιατί είναι αδύνατον να βρεις πρόταση αριστερού χωρίς να τονίζει την προοδευτικότητα των αντιλήψεων του.Μήπως και δεν ισχύει και νομίζουν ότι κρύβουν τον 'Δογματισμό' τους κάτω από το χαλί, λέω..

Έχετε δίκιο κύριε Δήμου πως η αριστερά έπραττε το αντίθετο. Θα ήταν όμως καλό σήμερα όλοι αυτοί οι οποίοι αναγνωρίζουν πως οι εώς τώρα κοινωνικές δομές δεν είναι και οι καλύτερες να αγωνιστούν κάτω από τον μανδύα της μεγάλης διαφωτιστικής ανθρωπιστικής παράδοσης- της οποίας ο μαρξ και όλη η αλλαγή που έφερε στην ιστορία είναι τέκνο(στο πλαίσιο , αλλά η ίδια δεν είναι τέκνο του μαρξ- και να τον διευρύνουν να ράψουν τα νέα του σκέλη, τις νέες θεωρίες, λέξεις και πράξεις προσπαθώντας να βάλουν λίγο χρώμα στους γκρίζους ψυχισμούς τις γκρίζες πόλεις και τις γκρίζες σκέψεις μας. Είναι χρέος ανθρώπων οι οποίοι βλέλπουν το αδιέξοδο που έρχεται-όχι σε οικονομικό, αλλά σε ευρύτερα ανθρωπικό επίπεδο- να βάλουν κάτω τις σκέψεις και τα μυαλό τους. Δεν πρέπει να ταυτίζουμε την επανάσταση με τον μαρξ, αλλά πρέπει οπωσδήποτε να ψάξουμε για μία επανάσταση, ψυχοκοινωνική και ευρύτερα απελευθερωτική.

Όλα καλά μέχρι και την 6η παράγραφο. Θα προτιμούσα να θυμηθείτε πόσοι αριστερές προσωπικότητες προδόθηκαν από το "κόμμα" και πόσοι δεξιοί με όραμα και γνήσιο πατριωτισμό περιθωριοποιήθηκαν από την "υγιή" δεξιά παράταξη. Δεν πειράζει.Εγώ πάντως, που με θεωρώ ανένταχτο αριστερό, δεν μπορώ να αποδεχτώ ως "πνευματικό μου πατέρα" τον, κατά δήλωσή του, επιβήτορα της μισής Αθήνας. Πολύ δε περισσότερο να τον βάλω δίπλα στη Ρόζα Λούξεμπουργκ και τον Τσε.

Είναι τα υπόγεια ρεύματα που συνδέουν φαινομενικά αντίθετες ιδεολογίες.Είναι ο ανθρωπισμός που ενώνει φαινομενικά αντίθετους ανθρώπους.

1. Ουδείς φιλελεύθερα σκεπτόμενος δύναται να επιβιώσει στις παραδοσιακές κομματικές αγέλες οι οποίες, κατά κανόνα, ανεξαρτήτου χρώματος και ιδεολογικής προέλευσης, εφαρμόζουν το... δημοκρατικό συγκεντρωτισμό.2. Και αυτό διότι ο γνησίως φιλελεύθερα σκεπτόμενος υπακούει πρωτίστως στην εσώτερη φωνή τής συνείδησής του και δεν διανοείται να υπαγάγει εαυτόν (άκριτα) σε κομματογενείς λοχίες και γραφικούς αρχηγίσκους. Υπ΄ αυτήν την έννοια είναι άναρχος.3. Βέβαια, μια τέτοια διανοούμενη μορφή, θεωρεί ως υπέρτατη αξία το Άτομο και το σεβασμό τής όποιας προσωπικότητας, ως εκ τούτου ανθίσταται πεισματικά και μονίμως ενάντια σε κάθε εξουσία (κρατική,κομματική, θρησκευτική, ιδεολογική, γλωσσική, θεσμική και άλλη).4. Δεν είναι λοιπόν απορίας άξιον που (ιδίως στην Ελλάδα και στην Κύπρο) οι ειλικρινείς εκφραστές τής φιλελεύθερης στάσης ζωής (στην ουσία, περί αυτού πρόκειται) λογαριάζονται ως "αποσυνάγωγοι", "σνομπ", "ελιτίστες", "ιδιόρρυθμοι" και "αιρετικοί". Ενώ στην πραγματικότητα είναι απολύτως συνεπείς πως τη φιλόσοφη ανθρωποκεντρική ηθική και βιοσοφία τους.Μετά τιμήςΚάπα

Υπάρχουν φορές που οι εμβριθείς αναλύσεις και οι πολύωρες συζητήσεις κρύβουν εσκεμμένα ένα πολύ απλό και ρητό ερώτημα: "Θέλει ο ΣΥΡΙΖΑ να κυβερνήσει;" Αν δεν το απαντήσει πρώτα στον εαυτό του, τότε συγχωρήστε με...αλλά πάω να δω μπάλα.

χμ.. το κειμενο του Ζενακου παντως ασχολειται με το πως ανθρωποι που ειναι στην ουσια δεξιοι παρουσιαζουν τους εαυτους τους ως φιλελευθερους και δεν μπορεσα να μην παρατηρησω οτι καποιες απ'τις αποψεις που παρουσιαζονται ως "μη φιλελευθερες" ταυτιζονται με αποψεις που εχετε εκφρασει στο παρελθον κ. Δημου. Απ'τη στιγμη που αποφασισατε να σχολιασετε το αρθρο δε θα ηταν πιο ουσιωδες να τοποθετηθειτε επι της ουσιας παρα να ασχοληθειτε αποσπασματικα με μια φραση που αλλωστε παιζει απλα το ρολο ενος συνθηματος;

Το κείμενο του Αυγουστίνου Ζενάκου: http://unfollow.com.gr/blog/item/361-nolib.html

Είναι πράγματι μεγάλος ο καημός του φιλελευθερισμού στην Ελλάδα. Στους περισσότερους άμα κάνεις λόγο για τέτοιο πράγμα, το συγχέουν με το νεοφιλελευθερισμό και γίνεται της ασυνεννοησίας. Κι εσείς αναγκαστίκατε να κάνετε τη διευκρίνιση. Ναι, ιδανικά οι αριστεροί θα έπρεπε να ικανοποιούν τα κριτήρια του φιλελευθερισμού... Και έχουν υπάρξει τέτοιοι άνθρωποι, και στην Ελλάδα. Στην πιο πρόσφατη ιστορία της, συνήθως, δεν έπεσαν θύματα μεν αιματηρών διώξεων, όπως στο παρελθόν, αλλά απλώς παραγνωρίστηκαν, παραμερίστηκαν, χρησιμοποιήθηκαν στην καλύτερη περίπτωση ως ένα άλλοθι "ευρωπαϊκού προφίλ" τη στιγμή που οι καίριες θέσεις δίνονταν πάντα σε "φλογερούς ρήτορες" με σημαία χιλιοφορεμένα τσιτάτα.Δεν είναι, προφανέσατα, εξίσου τραγική η μοίρα τους με τη μοίρα θυμάτων εγκλημάτων, όπως οι αναφερθέντες στο άρθρο. Είναι όμως σχεδόν εξίσου θλιβερή, όχι τόσο για τους ίδιους, όσο για το επίπεδο του πολιτικού διαλόγου στη χώρα.

Με αφορμή το κείμενο στο Unfollow.Ας μη γελιόμαστε αντιεξουσιαστές στην Ελλάδα δεν υπάρχουν. Ή μάλλον υπάρχουν αλλά είναι λίγοι και δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με τον χώρο που νομίζουμε.Μπολσεβίκοι είναι κατά βάθος όλοι αυτοί οι τάχα μου αντικρατιστές που έχουν ως μοναδική τους φιλοδοξία να χωθούν στο ευρύτερο δημόσιο όπως και οι γονείς τους ώστε να "πολεμάνε" το σύστημα που τους ταΐζει εκ των έσω... Και για αυτό ωρύονται περισσότερο από όλους όταν γίνεται οποιαδήποτε προσπάθεια μείωσης του κράτους και του ρόλου του στην ζωή μας.Τραγέλαφος!

Whatever happened to Leon Trotsky? He got an ice pick that made his ear burn

ευτυχως για τον Πετρο,ο συριζα ευχαριστημενος,δυστυχως για ΕΜΑΣ.

Καταρχήν εκεί που η αριστερά τα χαλάει με τον φιλελευθερισμό είναι η οικονομία. Οπότε είναι ανούσια η κουβέντα για τα υπόλοιπα.