Ανθίμου Αμαρτήματα

Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του.Κι οι υπόλοιποι έχουν δικαίωμα να εκφράσουν την άποψη ότι οι απόψεις του είναι ρατσιστικά εμέσματα.Όλο τα ίδια πρέπει να επαναλαμβάνουμε...

Αυτό ακριβώς κάνει και ο κύριος Κοροβίνης. Λέει αυτό που πιστεύει κι ας διαφωνείτε εσείς με αυτο. Ο μητροπολίτης πάντως, που με τις δηλώσεις του επιδιώκει πνευματική καθοδήγηση, οφείλει να εκπέμπει πρωτίστως το ήθος της θρησκείας που εκπροσωπεί. Και ως δημόσιες θεσμικές θέσεις οι απόψεις του κρίνονται για την ανακολουθία τους και την προσωπική εμπάθεια που τις χαρακτηρίζει.

Σωστός, περιεκτικός, ουσιαστικός.

...Σιγά ρε Βολταίρε, κόψε κάτι ..που θα πληγεί η ανθρώπινη διανόηση, αν σταματήσουμε να κρίνουμε τα μισαλλόδοξα τσιτάτα του Άνθιμου.

Συμφωνώ απολύτως KadmosHellas. Απορώ γιατί διώκεται η Χρυσή Αυγή, αφού εφαρμόζει τα "πιστεύω" της... ή μήπως όχι;

Το ήθος βρε χαζούλικο δεν έχει υποκειμενικότητα. Τι κρίμα να σκεφτεσαι έτσι, και σε ειχα για ''γαμω τα ατομα''.

Και ο Χίτλερ έλεγε αυτό που πίστευε... αν αυτό εννοείς φίλε ΚάδμεΧελλάς.

Σε γενικές γραμμές έχεις δίκιο..Αλλά πρέπει κάθε φορά να σκεφτούμε ποιός είναι αυτός που το λέει,ποιόν εκφράζει και σε ποιούς απευθύνεται.Δεν μπορεί ένας εκπρόσωπος της εκκλησίας της αγάπης να βγαίνει και να λέει λόγια μίσους.Τώρα που το ξανασκέφτομαι,μπορεί να βγαίνει.Το μεγάλο πρόβλημα είναι ότι θα έπρεπε να τα έχει πει μόνο μία φορά.Το ότι τα είπε αλλά κανείς από την εκκλησία δεν τον έστειλε σπίτι του,και βγήκε και τα ξανάπε και τα ξανάπε και τα ξανάπε είναι το θέμα εδώ.

όλοι έχουν δικαίωμα στην άποψη τους. Άλλα υποτίθεται ότι ο Άνθιμος μιλάει εξ ονόματος της Εκκλησίας, και του Θεού (τέλος πάντων, όσον αφορά εκείνους που πιστεύουν). Και δεδομένου ότι το βασικό εργαλείο κατανόησης της Πίστης είναι η αγία γραφή, και δεδομένου, επίσης, ότι εκεί λέει ότι ο Θεός κήρυττε την αγάπη προς όλους, ΙΔΙΩΣ, προς τους "εχθρούς" και πως όλοι είναι παιδιά του Θεού κλπ κλπ κλπ, τότε ή ο Άνθιμος δεν έχει διαβάσει καλά τα μαθήματά του και καλά θα ήταν να τα ξεσκονίσει λίγο, ή δεν θα έπρεπε να βρίσκεται στη θέση που βρίσκεται, καθώς ο λόγος του είναι γεμάτος μίσος και χολή, το ακριβώς αντίθετο του Θεού που υποτίθεται ότι πρεσβεύει ο χριστιανισμός.Αλλά αυτά είναι προβλήματα για το φανατικό του ακροατήριο, μόνο.Οι υπόλοιποι δεν χρειάζεται να τον αφήνουμε να μας αγγίζει.

φυσικά και μπορεί ο καθένας να λέει αυτό που πιστεύει όταν όμως κάποιος είναι ''εκπρόσωπος'' μιας θρησκείας που υποστηρίζει την αγάπη μεταξύ των ανθρώπων είναι λάθος να βγαίνει δημοσίως και να μιλά με αυτόν τον τρόπο για συγκεκριμένες ομάδες και να μην τις δέχεται μέσα στον χώρο της εκκλησίας (ο οποίος κανονικά πρέπει να είναι ανοιχτός για όλους).

Ακριβώς όπως τα λέτε. Καθένας μπορεί να έχει την άποψή του, όμως όταν έχεις, ειδικά εδώ στο Ελλαδισταν δημόσιο αξίωμα, εκτός από ότι είσαι ανοιχτός στην κριτική (διότι η ελευθερία του λόγου ισχύει για όλους), πρέπει να λάβουμε υπόψη και το πού απευθύνεσαι, ποιούς επηρρεάζεις, και τί εκπροσωπείς. Διότι αυτό σημαίνει "έχω δημόσιο αξίωμα". Αλλιώς, αντί να βγαίνεις στον άμβωνα, γράψε στο τουίτερ. Και εδώ το "αμάρτημα" είναι τριπλό. Απευθύνεσαι στους ορθόδοξους πολίτες, οι οποίοι είναι η πλειοψηφία της χώρας. Επηρρεάζεις αρνητικά μία οπισθοδρομική, μισαλλόδοξη και κακοποιητική μερίδα ανθρώπων (γιατί, αφού η ομοφυλοφιλία είναι θανάσιμο αμάρτημα, να τον σκοτώσουμε τον πούστη- γιατί αυτή είναι η λογική συνέπεια στο μυαλό τους). Εκπροσωπείς, αν όχι το θεϊκό (όπως, αν κάνεις τη δουλειά που υποτίθεται ότι κάνεις, καλό θα ήταν να προσδοκείς), μία θρησκεία, η οποία υποτίθεται πως ευαγγελίζεται την αποδοχή και την αγάπη, και ότι είναι για όλους. Ε, όχι, αγαπητέ. Μπορεί αυτά που λες να μη μας αγγίζουν, όμως μυαλό έχουμε και κρίνουμε...Ουφ, τα είπα και ξαλάφρωσα.

Καλό είναι οι απόψεις να στηρίζονται κάπου αλλού από το μίσος για το διαφορετικό, πάντως. Μια απλή ανάγνωση της Καινής Διαθήκης αρκεί για να φανεί πόσο άκυρη και αβάσιμη είναι η "άποψη" του Άνθιμου.