Ξαναέφεραν την «απέλαση των μεταναστών για ψευδή καταγγελία»

Ξαναέφεραν την «απέλαση των μεταναστών για ψευδή καταγγελία» Facebook Twitter
2

Ξαναέφερε στη Βουλή προς ψήφιση ο υφυπουργός Εσωτερικών Λεωνίδας Γρηγοράκος τη διάταξη που είχε αποσύρει νωρίτερα λόγω της αντίδρασης του ΣΥΡΙΖΑ, που προβλέπει την απέλαση μεταναστών οι οποίοι κάνουν ψευδείς καταγγελίες για ρατσιστική βία.

Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ κατηγόρησαν και πάλι την κυβέρνηση ότι επαναφέρει μια τρομοκρατική, επικίνδυνη και ρατσιστική διάταξη ενώ ο υπ. Εσωτερικών κ. Μιχελάκης στήριξε τη διάταξη λέγοντας:

"Είναι αυτονόητη και βασική η ανάγκη της πολιτείας να προστατεύσει τους ανθρώπους της που καλούνται να εφαρμόσουν τους νόμους, από κακόβουλες και αβάσιμες καταγγελίες και μάλιστα από δουλεμπόρους και διακινητές ανθρώπινων ψυχών".

Νωρίτερα πάντως είχε επικροτήσει την απόσυρση της διάταξης και ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ κ. Τριαντάφυλλος λέγοντας ότι καταργούσε την προστασία μεταναστών που μπορεί να είναι θύματα ρατσιστικής βίας αλλά δεν νιώθουν ανασφάλεια να το καταγγείλουν.

2

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Η Μέρκελ και «η μεγαλύτερη έκπληξη στην πολιτική της ζωή»: Το τηλεφώνημα και το «όχι, φυσικά» του Τσίπρα

Πολιτική / Η Μέρκελ εξηγεί γιατί η Ελλάδα πρέπει να παραμείνει στην Ευρωζώνη αλλά να τα βγάλει πέρα μόνη της

Γιατί ο Τσίπρας έκανε στην Μέρκελ την μεγαλύτερη έκπληξη στην πολιτική της ζωή - Τι γράφει στην αυτοβιογραφία της η καγκελάριος της Γερμανίας - Γιατί πίστευε ότι με το δημοψήφισμα και την επανεκλογή Τσίπρα οι Έλληνες απέρριψαν το πρόγραμμα, αλλά ήθελαν το ευρώ
LIFO NEWSROOM
Μητσοτάκης από Κύπρο: «Αδιαπραγμάτευτη η δημοσιονομική σταθερότητα» - Συνάντηση με Χριστοδουλίδη

Πολιτική / Μητσοτάκης από Κύπρο: «Αδιαπραγμάτευτη η δημοσιονομική σταθερότητα» - Συνάντηση με Χριστοδουλίδη

«Η συνεργασία και η σύμπλευση της Κύπρου και της Ελλάδας αποτελούν τον ακρογωνιαίο λίθο των σχέσεών μας» τόνισε στο 2ο επιχειρηματικό φόρουμ στην Λευκωσία
LIFO NEWSROOM

σχόλια

2 σχόλια
Μια απορια,βρε παιδια,με δυο-τρια σκελη. .Εαν ενας απο τους "ελαχιστους κακους αστυνομικους" δειρει και ληστεψει εναν μεταναστη,και αυτος παει και το καταγγειλει,αλλα δεν μπορεσει να το αποδειξει διοτι δεν υπαρχουν μαρτυρες,ο μεταναστης απελαυνεται ;Εαν ενας μεταναστης κανει την ιδια καταγγελια σε βαρος ενος "καλου και εντιμου",πλην αυστηρου και σκληρου,αστυνομικου,αλλα φερει και τρεις -τεσσερις μεταναστες-ψευδομαρτυρες,ενω ο αστυνομικος δεν εχει κανεναν,τοτε,βασει του εν λογω νομου,ο μεταναστης δεν απελαυνεται.Μηπως ,ομως,απελαυνεται βασει του "προγενεστερου" νομου,αφου δεν ειναι νομιμος μεταναστης ;Και,τελος,ο αθωος αστυνομικος θα φυλακισθει και θα εκδιωχθει απο το σωμα,εφ'οσον εχουν γινει δεκτες οι καταθεσεις των ψευδομαρτυρων ;Δεν ειμαι σε θεση να διατυπωσω τεκμηριωμενη αποψη επι του ορθου η οχι του νομου.Αλλα οτι μπορει να γινει "της κακομοιρας"στην προσπαθεια εφαρμογης του,αυτο το θεωρω βεβαιο.
"τους ανθρώπους της"; επομένως πρόκειται ουσιαστικά για απαγόρευση καταγγελίας ρατσιστικής βίας αστυνομικών; μάλιστα. το κράτος στο πλευρό των μαυριδερών αδυνάμων, για άλλη μια φορά.