Ινδία: Λευκή τίγρης κατασπάραξε φοιτητή

μια διόρθωση αν θες: ΕΙΜΑΣΤΕ πρώτοι στην τροφική αλυσίδα, πλέον. Ανάμεσα απ' τα δυο σου αφτιά βρίσκεται το πιο ισχυρό όπλο απ' όλα.

Σ'αυτή την παγίδα έχει πέσει ο άνθρωπος κώστα σ και νομίζει ότι είναι ο γαμιάς του πλανήτη και έχει στρέψει τα πάντα εναντίον του. Αλίμονο αν αυτό που βρίσκεται ανάμεσα στα αφτιά σου δεν το καταλαβαίνει αυτό......

Κωστα το οτι ΕΙΜΑΣΤΕ πρωτοι στην τροφικη αλυσιδα ποιος το λεει; Επειδη εσυ μπορεις να πας σουπερ μαρκετ, να αγορασεις το οτιδηποτε, να το ΨΗΣΕΙΣ, να το μαγειρεψεις και να το φας, χωρις να το εχεις κυνηγησει με τα ιδια σου τα "οπλα", θεωρεις οτι εισαι πρωτος;Για ποιο λογο να μην ειναι πρωτος ο σκυλος πχ, που μπορει να φαει κυριολεκτικα ΤΑ ΠΑΝΤΑ (μπορεις εσυ να φας ωμο κρεας, χορτα απο το εδαφος, εντομα κλπ;)Διαβασε και τι λεει η πλατωνικη φιλοσοφια περι αυτου του θεματος, δε μπορει, αυτο που βρισκοταν αναμεσα στα δικα του αυτια σιγουρα θα ηταν πιο ισχυρο απο το δικο σου.

αν νομίζεις ότι "ο άνθρωπος έχει στρέψει τα πάντα εναντίον του" τώρα πρόσφατα επειδή "έκανε σατανικά πράματα και προκάλεσε την οργή της μητέρας φύσης", πολύ φοβάμαι ότι θα μπορείς να καθαρίζεις τ' αφτιά σου ταυτόχρονα με μια τυλιγμένη πετσέτα

Ερμήνευσες αυτό που είπα όπως μπορούσες....Κατανοητό. Βαριέμαι πολύ όμως να σου εξηγήσω τι εννοώ. Δεν υπάρχει καν αυτό που λες "οργή της μητέρας φύσης". Η φύση είναι φύση. Τι να σου λέω τώρα......

ναι θειά δίωξη, μπορώ να φάω χόρτα απ' το έδαφος, ωμό κρέας και έντομα, αλλά μπορώ επίσης να τα βράζω και να τα ψήνω. Και βασικά το προτιμάω.Αλούτερο, μη μου λες πως ερμήνευσα αυτά που έγραψες. Μπορώ να διαβάσω μέχρι το τί έγραψες, ούτε πίσω απ' τις λέξεις, ούτε μέσα στο μυαλό σου (και δε μ' ενδιαφέρει κιόλας).

Και που είδες ότι γράφω για την οργή της μητέρας φύσης? Έδωσες δική σου ερμηνεία απλώς επειδή είναι φτωχή, τώρα την αρνείσαι. Και αφού δεν σε ενδιαφέρει πάψε να απαντάς :)

Κωστα, πραγματικα πολυ θα ηθελα να σου εκανα το τραπεζι με ωμο κρεας (κυριως ομως εχοντας πιασει το θηραμα σου με τα δικα σου "οπλα", κατι που παρεβλεψες), να σε βλεπω να το μασας για ωρες και ωρες, καθως τα δοντακια σου δεν ειναι φτιαγμενα γι'αυτο, και να παρακολουθω επισης την καθολου ωραια διαδικασια της πεψης, του ωμου κρεατος και χορτων, με τα καθολου ευχαριστα παρελκομενα...Μη νιωθεις πως εισαι τοσο ανωτερος ως ειδος, δεν εισαι, δεν ειμαστε...Τα ζωα προυπηρχαν του ανθρωπου και μπορουν να ζησουν και χωρις εμας (ή μαλλον μονο χωρις εμας θα μπορουσαν να ζησουν), εμεις δε μπορουμε χωρις αυτα. Κανε το συνειρμο τωρα για το ποιο ειδος ειναι ανωτερο. Χρησιμοποιησε αυτο που εχεις αναμεσα στα αυτακια σου :)

κοίτα, σε λίγο θα μας πεις για τη 'θεά τίγρη' και πως ο Δαρβίνος είναι παραμύθια για παιδιά και πως ο άνθρωπος δεν είναι ζώο αλλά κάτι διαφορετικό.

Μπα, οχι, δε θα κατσω να στα πω ολα αυτα, θα σου πω απλα πηγαινε μεινε στη ζουγκλα ή σ ενα δασος μονος για 1 βδομαδα, να δουμε τελικα ποιος ειναι το ανωτερο ειδος, εσυ ή τα υπολοιπα ζωα;

Με λίγα λόγια μπας και συνεννοηθούμε εσύ θεωρείς ότι το ανθρώπινο μυαλό είναι υπέροχο και ότι απόδειξη αυτού είναι η ικανότητα του να φτιάχνει π.χ. όπλα και εγώ το πάω ακόμα πιο μακρυά και λέω ότι το ανθρώπινο μυαλό είναι ηλίθιο διότι ενώ θα μπορούσε λόγω των ικανοτήτων του να ζει σε τέλεια αρμονία με τη φύση, διότι ο άνθρωπος τελικά το χρησιμοποιεί για να την εξολοθρεύσει. Αυτό λοιπόν σε συνδυασμό με το γεγονός ο άνθρωπος ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ δεν μπορεί να επιβληθεί σε κανένα σχεδόν είδος, καταρρίπτει τα επιχειρήματα σου. Αυτά και γεια σου!

ΕΙΝΑΙ ο άνθρωπος στην κορυφή της τροφικής αλυσίδας, γιατί απλά υπερισχύει και μπορεί να επικρατεί πάνω σε όλα τα υπόλοιπα είδη. Αν θέλει δε μπορεί να τραφεί και με ότι από αυτά επιθυμεί. Στις ζούγκλες της Ινδίας (όπου δεν επεμβαίνει ο άνθρωπος) θεωρείται η τίγρης ως η κορυφή της τροφικής αλυσίδας και ας μην τρέφεται με γρασίδι. Κοινώς κορυφή της τροφικής αλυσίδας δεν θεωρείται το παμφάγο.Λάϊκ ιτ ορ νοτ, ο άνθρωπος ΕΙΝΑΙ ο μαμιάς του πλανήτη, μπορεί εύκολα να ορίσει την τύχη σχεδόν οποιουδήποτε ζώντος οργανισμού πάνω σε αυτόν. Το ότι κάνει πολλές και χοντρές μαλ....ες είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο...Και επειδή κάποιοι αναρωτιούνται "ποιος τα λέει αυτά" και "τι είσαι εσύ που τα γράφεις αυτά" και άλλα τέτοια, ας χρησιμοποιήσουν την σύνδεση ίντερνετ που προφανώς έχουν και ας ψάξουν...

Το ότι είσαι περήφανος που πιστεύεις ότι ο άνθρωπος είναι ο γαμιάς του πλανήτη, ελπίζω να το μετανιώσεις κάποτε πικρά.... Μπορεί εύκολα να ορίσει την τύχη σχεδόν οποιουδήποτε ζωντανού οργανισμού? Θέλω μάγκα να βρεθείς σε έναν 9,2 σεισμό ή σε έναν τυφώνα ή σε μια άλλη φυσική καταστροφή. Να σε δω τότε ποιανού γαμιάς είσαι και πόσο ορίζεις την τύχη του οποιουδήποτε....

Επίσης Leontios (ελπίζω να μην εννοείς τη Λεόντειο) μπορώ με τη σύνδεση του ίντερνετ που έχω να σου βρω πολλά στοιχεία που να σου λένε ακριβώς τα αντίθετα από αυτά που λες....wanna bet?

Πωπω Λεόντιε....δεν καταλαβαίνεις τι λέω και εγώ δεν θα κάνω ύστατη προσπάθεια. Δεν μπορώ να σε κάνω να καταλάβεις γιατί εκπέμπουμε διαφορετικά μήκη. Όταν λέω ότι τα όπλα τα έφτιαξαν άλλοι εννοώ ότι ο μαλάκας που βγαίνει για κυνήγι, το όπλο που κρατάει απλώς το αγόρασε και δεν το έφτιαξε. Το γεγονός ότι τα όπλα που έφτιαξε με το "υπεργαμάτο μυαλό του" τα χρησιμοποιεί για να σκοτώσει ένα πουλάκι π.χ. για ευχαρίστηση, αποδεικνύει σε εμένα τουλάχιστον την ηλιθιότητα του. Επίσης, όσον αφορά το οτι "πολλά είδη μπορούν να θανατώσουν κάποια άλλα, φαινομενικά πιο ισχυρά, ανάλογα τα όπλα τα οποία διαθέτουν και την δεδομένη στιγμή, ή συγκυρία", σου διαφέυγει κάτι βασικότατο (πράγμα που με κάνει να επιμένω στην παραπάνω άποψή μου) και αυτό είναι το γεγονός ότι συγκρίνεις όλα τα είδη με έναν ΟΠΛΙΣΜΕΝΟ άνθρωπο. Άρα το γεγονός ότι ο άνθρωπος ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ είναι ανίσχυρος απέναντι στα περισσότερα είδη, ισχύει. Τι δεν καταλαβαίνεις?

Καταλαβαίνω πολύ καλά τι λες, αλλά δυσκολεύομαι να συνδέσω την εξελικτική διαπίστωση της κυριαρχίας του ανθρώπου πάνω στα υπόλοιπα είδη, με την... λύσσα που επιδεικνύεις προς θερμοκέφαλους που σκοτώνουν για πλάκα.Το όπλο του ανθρώπου είναι το μυαλό! Αυτό κινεί τα χέρια να χρησιμοποιήσουν από το περιβάλλον ότι είναι δυνατόν, ώστε τελικά να υπερισχύσει. Η τίγρης είχε χάσει το παιχνίδι όχι όταν βλαμμένοι κυνηγοί θανάτωναν πουλάκια για χαβαλέ, αλλά εκατομμύρια χρόνια πιο νωρίς, όταν ο πρώτος άνθρωπος σκέφτηκε και άρπαξε ένα μυτερό ξύλο/πέτρα και υπομονετικά και μεθοδικά περίμενε την κατάλληλη στιγμή να το μπήξει στο κρανίο του αιλουροειδούς. Εσύ για κάποιο περίεργο λόγο θέλεις να γίνει η σύγκριση χωρίς αυτό το υπέρτατο όπλο, πράγμα ανούσιο και μη ρεαλιστικό, καθώς ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ έκρινε τελικά την αναμέτρηση.

Γιατι φιλε/-η aloutero θες (για την ακριβεια: ευχεσαι) να μετανοιωσω πικρα για μια πληροφορια που μεταφερω εδω απο ολα αυτα που εχω διαβασει τα τελευταια 20+ χρονια? Και απο που μαντεψες την περηφανεια για ολα αυτα? Ντρεπομαι για αυτα που κανει το ειδος μου, απλα και μονο επειδη μπορει η/και τον συμφερει.Τι σχεση εχουν οι φυσικες καταστροφες με την δυναμη που εχει ο ανθρωπος πανω στα υπολοιπα ειδη? Επειδη απαντας ομως με μια αδικαιολογητη κακεντρεχεια σε μια απλη μου διαπιστωση, ας ανταπαντησω αναλογα:Πριν σου δωσει ο provider σου internet, σου εδωσε η φυση ενα κρανιο, το περιεχομενο του οποιου προοριζονταν για σκεψη και κριση των πληροφοριων που δεχεσαι. Αν μπορεις να βρεις εμπεριστατωμενες μελετες που αποδεικνυουν το αντιθετο απο αυτο που ανεφερα, σε παρακαλω καντο - με ενδιαφερει. Μην το κανεις, ομως, αν προκειται για μελετες επιπεδου "μας ψεκαζουν με αεροπλανα".

Ποια δύναμη πάνω στα υπόλοιπα είδη ρε φίλε? Το άρθρο αυτό από μόνο του σου αποδεικνύει ότι μόνος του ο άνθρωπος είναι μια κλανιά μπροστά στα υπόλοιπα είδη. Το γεγονός ότι έφτιαξε όπλα και τα χρησιμοποιεί για να σκοτώνει για ευχαρίστηση, δεν τον καθιστά ανώτερο, τον καθιστά ηλίθιο. Ο άνθρωπος από μόνος του, χωρίς τα όπλα (που συνήθως δεν έχει φτιάξει καν ο ίδιος αλλά τα έχουν φτιάξει άλλοι για πάρτη του), είναι εντελώς ανίσχυρος μπροστά σε μια τίγρη, έναν καρχαρία, μια αρκούδα ακόμα μπροστά και σε μια μικρή οχιά (που μπορείς να τη βρεις κι εδώ στην Ελλάδα) ή ταραντούλα. Ποια ανωτερότητα και δύναμη μου τσαμπουνάς? Τι νομίζεις ότι είσαι ντυμένος μόνο με τα ρουχαλάκια σου μέσα σε μια ζούγκλα? Ο πρώτος που θα φαγωθεί και τίποτα παραπάνω......

Δεν το πιστεύω ότι θα μπω σε τέτοια συζήτηση, για έννοιες που έχουν αξιωματική βαρύτητα, αλλά ας κάνω μια ύστατη προσπάθεια: Μια μύγα τσετσέ δύναται να σκοτώσει ένα άνθρωπο, μια τίγρη, ένα άλογο. Η οχιά μπορεί επίσης να ξαποστείλει τον άνθρωπο και την τίγρη, καθώς και πολλά άλλα είδη. Κάτω από συγκεκριμένες προϋποθέσεις πολλά είδη μπορούν να θανατώσουν κάποια άλλα, φαινομενικά πιο ισχυρά, ανάλογα τα όπλα τα οποία διαθέτουν και την δεδομένη στιγμή, ή συγκυρία. Δεν ξέρω πια σκέψη σε οδήγησε, αλλά τα όπλα του ανθρώπου τα έφτιαξε όντως ο άνθρωπος για την πάρτη του- και όχι κάποιος άλλος. Και όπως προέκυψε, το μυαλό του ανθρώπου, που έφτιαξε όλα αυτά τα όπλα, αποδείχτηκε το ΥΠΕΡΤΑΤΟ ΟΠΛΟ, ασύγκριτο με τον εξοπλισμό των υπολοίπων ειδών (δόντια, νύχια, δύναμη, μέγεθος κλπ). Παρεμπιπτόντως, όταν μιλάμε για "άνθρωπο"vs "τίγρη" μιλάμε για τα 2 είδη, όχι για 2 εκπροσώπους του είδους, όπως τους γέννησε η μάνα τους, σε 1 ον 1 μονομαχία. Εφόσον θέλεις να ακριβολογούμε λοιπόν: Το ανθρώπινο είδος είναι σε θέση να διαφεντεύσει, να εξολοθρεύσει, να καταβροχθίσει, να ορίσει γενικά την τύχη κάθε ζώντα οργανισμού πάνω σε αυτόν τον πλανήτη, άμεσα ή έμμεσα.ΥΓ Για μια ακόμη φορά μου προσάπτεις εκφράσεις που δεν χρησιμοποίησα πουθενά: Πριν ανακάλυψες μια "υπερηφάνεια", τώρα μια "ανωτερότητα του ανθρώπου". Σε παρακαλώ μείνε σε αυτά που λέω, θεωρώ ότι είμαι αρκετά ακριβής...