Το λίγο υποκριτικό ενδιαφέρον της κ. Ρεπούση για τους ομοφυλοφίλους

Το λίγο υποκριτικό ενδιαφέρον της κ. Ρεπούση για τους ομοφυλοφίλους Facebook Twitter
15

Από το Απέναντι Πεζοδρόμιο

 

Κρούει των κώδωνα του κινδύνου για τις αυξανόμενες επιθέσεις κατά ομοφιλοφιλων η βουλευτής της ΔΗΜΑΡ Μαρία Ρεπούση με ερώτηση που κατέθεσε στη βουλή προς τον υπουργό Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη. «Τελευταία όμως πολλοί πολίτες γίνονται έρμαιο επιθέσεων βίας, ρατσιστικών και φασιστικών ομάδων. Πρώτα ήταν οι μετανάστες και οι πρόσφυγες, τώρα οι ομοφυλόφιλοι. Αύριο κανείς δεν ξέρει. Η ιστορία μας διδάσκει ότι αν δεν αντιδράσουμε τώρα, αύριο ενδέχεται να είναι πολύ αργά»αναφέρει η κ. Ρεπούση.


Στην ερώτηση που απευθύνει στον κ. Δένδια, η κ. Ρεπούση επικαλείται έκθεση που που καταγράφει περιστατικά βίας: «Σε έκθεση που δημοσίευσε το Δίκτυο Καταγραφής Περιστατικών Ρατσιστικής Βίας για την ραγδαία αύξηση των ομοφοβικών επιθέσεων αναφέρεται χαρακτηριστικά ότι «Μετανάστες και πρόσφυγες είναι οι "Εβραίοι" της σύγχρονης Ελλάδας, αλλά δεν είναι μόνον αυτοί. Είναι και οι γκέι, οι Ρομά και άλλες ομάδες». Φοβόμαστε ότι το ελληνικό κράτος δεν μπορεί να τους παράσχει το αυτονόητο επίπεδο ασφάλειας». Η βουλευτής της ΔΗΜΑΡ καταλήγει με δύο ερωτήματα προς τον υπουργό:


«-Ποια η θέση του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη για τις αυξανόμενες ομοφοβικές επιθέσεις και σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί για την αντιμετώπιση του φαινομένου;
-Ποιος ο αριθμός των συλληφθέντων για τέτοιες επιθέσεις;»

Και αναρωτιέμαι: Αν την κα Ρεπούση την έπιασε ο πόνος για τους ομοφυλόφιλους, γιατί δεν φροντίζει το κόμμα της, ή η ίδια, για την αποκατάσταση της πλήρους ισονομίας αυτού του τμήματος των Ελλήνων πολιτών; Αυτή, άλλωστε, θα ήταν και η καλύτερη προστασία τους.
Διότι, αν θυμάμαι καλά, για τη ΔΗΜΑΡ η κοινωνική "κόκκινη γραμμή" ήταν το οικογενειακό επίδομα στα ετερόφυλα παντρεμένα ζευγάρια.
Ιδού η Βουλή, ιδού και το πήδημα!

15

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Ταϊλάνδη: Η νομιμοποίηση του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών προσελκύει τεράστιο κύμα τουριστών

Διεθνή / Ταϊλάνδη: Η νομιμοποίηση του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών προσελκύει τεράστιο κύμα τουριστών

Η Ταϊλάνδη έχει το πλεονέκτημα ότι βρίσκεται κοντά σε χώρες χωρίς ισότητα στον γάμο, όπως η Ινδία, με περισσότερους από 3,6 δισεκατομμύρια ανθρώπους να κατοικούν εντός πτήσης πέντε ωρών από τη χώρα
LIFO NEWSROOM
Βασίλης Σωτηρόπουλος: «Έχουν γίνει μεγάλα βήματα στη νομοθεσία για τα ΛΟΑΤΚΙ+ δικαιώματα, υπάρχουν όμως ακόμα σημαντικά κενά»

Βιβλίο / Βασίλης Σωτηρόπουλος: «Έχουν γίνει μεγάλα βήματα στη νομοθεσία για τα ΛΟΑΤΚΙ+ δικαιώματα, υπάρχουν όμως ακόμα σημαντικά κενά»

Μια διαφωτιστική συζήτηση με τον γνωστό δικηγόρο παρ’ Αρείω Πάγω και συγγραφέα με αφορμή την έκδοση του βιβλίου του ΛΟΑΤΚΙ + Δικαιώματα & Ελευθερίες (εκδ. Σάκκουλα), ένα μνημειώδες όσο και πολύτιμο βοήθημα για κάθε ενδιαφερόμενο άτομο.
ΘΟΔΩΡΗΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ
Ο Τραμπ επέλεξε την ομοφοβική κυβερνήτη Κρίστι Νόεμ για υπουργό Εσωτερικής Ασφάλειας

Lgbtqi+ / Ο Τραμπ επέλεξε την ομοφοβική κυβερνήτη Κρίστι Νόεμ για υπουργό Εσωτερικής Ασφάλειας

Μόλις λίγες ημέρες μετά την εκλογική του νίκη, οι επιλογές του για τις υψηλόβαθμες θέσεις της κυβέρνησής του επιβεβαιώνουν τις προθέσεις του απέναντι στην ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητα
LIFO NEWSROOM
Η woke κουλτούρα, η «ψήφος της λεβάντας» και οι αμερικανικές εκλογές

Οπτική Γωνία / Η «ψήφος της λεβάντας» και οι αμερικανικές εκλογές

Μπορεί η ιστορία να «γυρίσει πίσω»; Όχι βέβαια ή έτσι πιστεύουμε. Οι «LGBTQI+ unfriendly» πολιτικές του Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος επανεξελέγη Πρόεδρος των ΗΠΑ κόντρα σε κάθε λογική –ή μήπως όχι;‒ προβληματίζουν την αμερικανική ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητα.
ΘΟΔΩΡΗΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ

σχόλια

13 σχόλια
Δεν είμαστε συνηθισμένοι σε επερωτήσεις που αφορούν τους ομοφυλόφιλους. Η επερώτηση είναι πρωτογενώς καλή. Δεν βλέπω καμιά ανάγκη επίθεσης στη Ρεπούση. Όντως το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η περιθωριοποίηση και η βία στο σχολείο, την οικογένεια και το κοινωνικό περίγυρο. Η Ελλάδα είναι ούτως ή άλλως θεσμικά πολύ πίσω και από την Ιταλία ακόμα.Στις αρχές του 2013 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ετοιμάζει μια έκθεση για το στάτους των δικαιωμάτων των ομοφυλοφίλων στις χώρες της ΕΕ, όπως διάβασα στο site της ilga-europe. H Eλλάδα (κοινωνία και πολιτεία) πρέπει να αφυπνισθεί και να μη μας λένε όσοι θέλουν την Ελλάδα να είναι Ουγκάντα, ότι μας οδηγούν στον Ευρωπαϊκό δρόμο.Στο Χυτήριο πήγα στις 11/12 και όχι στις 12/12, που δόθηκε η παράσταση. Στις 11/12 ήταν η παράσταση του Παππά και του Παναγιώταρου, μπροστά στις κλειστές πόρτες, σα σκηνικό. Τραμπούκοι-πορτιέρηδες που έκλειναν την πόρτα. Εγώ είχα την αφέλεια να πάω, γιατί είχε επιτραπεί από τα ασφαλιστικά μέτρα η παράσταση. Τί αφέλεια, όταν ζεις στην Ελλάδα...
κοροιδευομαστε ε; εμενα σαν ατομο ή συνολικα σαν κοινωνια τι με ενδιαφερει αν το καθε ετεροφυλοφιλο ή ομοφυλοφιλο ζευγαρι αποφασισει να παντρευτει και να θελει και επιδομα γαμου ή συμβιωσης; σαν ανυπαντρο με προσβαλει αυτος ο διαχωρισμος!το μοναδικο τετοιο επιδομα που εχει νοημα ειναι επιδομα παιδιων, το οποιο εχει και κοινωνικο νοημα, μιας και θελουμε αυτη η κοινωνια να συνεχισει να αναπαραγεται ή εστω να συνεχισουμε να ελπιζουμε οτι ενα ανθρωπινο καλυτερο μελλον ει ναι δυνατο (εκτος αν συμφωνειτε ολοι εσεις να σταματησουμε την ανθρωπινη κωμωδια τωρα,σε 100-105 χρονια το δραμα θα εχει ληξει για την ανθρωποτητα πληρως:P)
Η αληθεια ειναι οτι ολοι οσοι κοπτονται για τα γκέι δικαιωματα, και κυριως οι ιδιοι οι γκέι, ελαχιστα ενδιαφερονται να κανουν κατι πρακτικα. Να συμμετασχουν δηλαδη σε εκδηλωσεις, ή να υπερασπιστουν την ελευθερια του λογου στο Χυτηριο, που αφορουσε αμεσα(οχι μονο βεβαια) τους γκέι. Ποσοι γκέι κατεβηκαν τη βραδια που παιχτηκε η παρασταση υπο αστυνομικη προστασια? Το πολυ 100 ατομα! Σε μια πολη 5.000.000 κατοικων (που ειναι το 10%?)Ο Ελληνας (γκέι) αδιαφορει για τα κοινα , μεχρι το κακο να φτασει στο κεφαλι του!Οντως η ΔΗΜΑΡ εχοντας και υπουργο τον Ρουπακιωτη , ελαχιστα εχει βοηθησει το τελευταιο διαστημα.Ειναι ομως αναμφιβολα θετικο να ανκινειται το θεμα στη βουλη, ωστε να αναγκαστει να απαντησει ο Δενδιας...αυτοι αποφευγουν καθε νυξη επι του θεματος. Οι γκέι ΔΕΝ υπαρχουν (ή δε θα πρεπε να υπαρχουν) για τον υπουργο και την κυβερνηση του (σε αντιθεση με ολη την προοδευμενη Ευρωπη).
"Απέναντι Πεζοδρόμιο" δεν φτάνει που μιλάει η γυναίκα, της την λες και από πάνω? Πόσο ανόητος/η είσαι? Αλήθεια εσύ τόλμησες να πας στο Χυτήριο, ή είσαι κριτής των πάντων, από την ασφάλεια του πληκτρολογίου σου?
Δεν ψηφίζω ΔΗΜΑΡ (το διευκρινίζω γιατί οι περισσότεροι έτσι σκέφτονται δυστυχώς) αλλά ούτε εγώ κατάλαβα γιατί το ενδιαφέρον της είναι ντε και καλά υποκριτικό. Συμφωνώ 100% με την συγκεκριμένη παρέμβαση. Και προφανώς και αυτή και το κόμμα της και τα άλλα κόμματα που βρίσκονται στην βουλή και έχουν παρόμοια πολιτική ατζέντα για τα δικαιώματα των λοατ ατόμων δεν έχουμε δει να κάνουν κάτι πιο ουσιαστικό από αυτό. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι τέτοιες κινήσεις είναι υποκριτικές ή δεν έχουν την σημασία τους. Έτσι και αλλιώς αυτή τη στιγμή και ασχέτως του νομικού καθεστώτος που ισχύει για τα ομόφυλα ζευγάρια, η βία είναι ένα πραγματικό πρόβλημα και διαφορετικό από το παραπάνω.
Τουλάχιστον το έθιξε. Μπορεί να είχε δεύτερα κίνητρα, αλλά ακόμη και έτσι ασχολήθηκε. Οι μισοί κάνουν ότι δεν υπάρχουμε και οι άλλοι μισοί εκτοξεύουν ρητορικές μίσους.
Καλος ο gay ακτιβισμος αλλα θα πρεπει να εχουμε και το μυαλο μεσα στο κεφαλι μας! Η Ρεπουση κατεθεσε μια πολυ σωστη και πληρη ερωτηση και εκανε αριστα. Τα επιπλεον δικαιωματα των γκει, ειτε σωστα, ειτε λαθος, θα πρεπει να αναζητηθουν και αναλυθουν σε επιπεδο κομματων και κυβερνησεων. Αλλο το ενα, αλλο το αλλο!
Δεν καταλαβαίνω γιατί σ' αυτή την χώρα, όταν κάνεις κάτι θετικό πρέπει πάντα να σχολιάσει κάποιος ειρωνικά με το ναι μεν αλλά, να μην μπορεί να χαρεί για ένα θετικό βήμα. Και να καταλάβουμε επιτέλους ότι η πολιτική είναι η τέχνη του εφικτού και ούτε ακριβή επιστήμη ούτε η τέχνη του wishful thinking.
Συμφωνώ ότι η χρήση της λέξης "υποκριτικό" από τη σύνταξη της Lifo ίσως να μην απεικονίζει με ακρίβεια το ερώτημα που θέτει ο ιστολόγος του Απέναντι Πεζοδρομίου. Επειδή όμως μάλλον δεν την έχετε διαβάσει, να σας θυμίσω τι αναφέρει στην ερώτησή της η κ. Ρεπούση;"Επειδή ο σεξουαλικός προσανατολισμός και η ταυτότητα του φύλου αποτελούν οικουμενικά δικαιώματα του ανθρώπου και πρέπει να προστατεύονται από κάθε ευνομούμενο κράτος,ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣΠοια η θέση του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη για τις αυξανόμενες ομοφοβικές επιθέσεις και σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί για την αντιμετώπιση του φαινομένου;Ποιος ο αριθμός των συλληφθέντων για τέτοιες επιθέσεις;"Και το ερώτημα που τίθεται είναι: αν δεν υπάρχει καμία ομοφοβική επίθεση στην Ελλάδα ή συλληφθούν όλοι οι δράστες, αυτό σημαίνει ότι το "ευνομούμενο κράτος" εξασφαλίζει τα δικαιώματα που σχετίζονται με τον σεξουαλικό προσανατολισμό όπως αναφέρει στην ερώτησή της η βουλευτής;Να σας θυμίσω ότι η κ. Ρεπούση εκλέχτηκε με τη ΔΗΜΑΡ. Αν ψάξετε στο διαδίκτυο για το πρόγραμμα του κόμματος θα δείτε ότι δεν περιλαμβάνει την παραμικρή πρόταση σχετικά με το πως πρέπει να εξασφαλιστεί η ισονομία των ομόφυλων ζευγαριών, των ομογονεϊκών οικογενειών και των τρανς ατόμων. Επίσης να σας θυμίσω ότι η ΔΗΜΑΡ συμμετέχει στην κυβέρνηση και ότι ο υπουργός Δικαιοσύνης (που είναι υπεύθυνος για την ισονομία όλων των πολιτών) προέρχεται από τη ΔΗΜΑΡ. Είναι εξαιρετικά απλό: αν μας παίρνει ο πόνος που στοχοποιούνται οι ομοφυλόφιλοι, καλό θα είναι πρώτα να έχουμε κάνει ό,τι μπορούμε για να εξασφαλίσουμε την ισονομία τους. Γιατί χωρίς ισονομία προφανώς και μετατρέπονται σε εύκολους στόχους.Σας παραπέμπω και στο σχετικό σχόλιο της αυθεντικής ανάρτησης:http://gaynewsingreek.blogspot.gr/2012/11/blog-post_21.html?showComment=1353559947161#c360762592496365
Προσέξτε επίσης ότι η βουλευτής ρωτάει ποιος είναι ο αριθμός των συλληφθέντων και όχι π.χ. ποια βοήθεια προσφέρθηκε στα θύματα. Φαντάζομαι να καταλαβαίνετε ότι άλλο πράγμα είναι να θέλουμε να προστατεύσουμε τους ομοφυλόφιλους και άλλο πράγμα να θέλουμε να καταγγείλουμε την παραβατικότητα της Χρυσής Αυγής. Στη δεύτερη περίπτωση οι ομοφυλόφιλοι όχι μόνο δεν προστατεύονται, αλλά αντίθετα ίσως στοχοποιηθούν περισσότερο από τους τραμπούκους.Επιπλέον να σας θυμίσω ότι οι ομοφυλόφιλοι δεν κινδυνεύουν από τη βία μόνο εξαιτίας της Χ.Α. Κινδυνεύουν πολλές φορές και μέσα στο ίδιο τους το σπίτι από άτομα του στενού οικογενειακού τους περιβάλλοντος, ακόμα και από άτομα που προέρχονται από βίαια ομοφοβικές κοινωνίες, π.χ. στο Πεδίο του Άρεως και τις γύρω περιοχές. Φαντάζομαι να θυμάστε την περίπτωση Σεργιανόπουλου και άλλες παρόμοιες. Οπότε δεν βλέπω πως η ερώτηση τα καλύπτει όλα αυτά.