ΚΙΝΗΣΗ

Πού είσαι, Κεμάλ;

Πού είσαι, Κεμάλ; Facebook Twitter
145
  • Τις τελευταίες μέρες σκέπτομαι τον Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ. Τι άθλο έκανε ο άνθρωπος! Πήρε ένα κράτος από τα βάθη του Μεσαίωνα και το έφερε στη νεωτερικότητα. Πήρε ένα κράτος από τα βάθη της Ασίας και το έφερε στην Ευρώπη. Μέσα σε ούτε δυο δεκαετίες. Και τώρα το κράτος αυτό είναι στους G20 κι εμείς στα Τάρταρα.
  • Ξέρω, στους Έλληνες δεν αρέσει να μνημονεύεται ένας Τούρκος – και μάλιστα ο Κεμάλ. Και γνωρίζω ήδη όλες τις αντιρρήσεις που θα μου φέρουν: πως ήταν εχθρός μας, ότι ήταν δικτάτορας, πως οι μεταρρυθμίσεις του αλλοιώθηκαν από τους διαδόχους του, κ.λπ. Τα ξέρω όλα και, παρ’ όλα αυτά, θεωρώ το έργο του τεράστιο. Και οι Έλληνες καλά θα έκαναν, αντί να ρουφάνε τα τούρκικα σίριαλ και να μαθαίνουν τα πάντα για τον Σουλεϊμάν τον Μεγαλοπρεπή, ν’ ασχοληθούν λίγο με αυτόν το Μεγάλο Μεταρρυθμιστή, τώρα που έχουμε απόλυτη ανάγκη από μεταρρυθμίσεις.
  • Στις δεκαετίες του είκοσι και του τριάντα, ο Κεμάλ έκανε στην Τουρκία πράγματα που στην Ελλάδα δεν έγιναν ποτέ (π.χ. χωρισμός Κράτους και Εκκλησίας) ή έγιναν είκοσι χρόνια αργότερα (ψήφος στις γυναίκες). Εκσυγχρόνισε την παιδεία και τη διοίκηση, αναδιοργάνωσε τα πάντα, χτίζοντας από το μηδέν. Γιατί στο μηδέν –και κάτω από το μηδέν– βρισκόταν η παρακμασμένη Οθωμανική Αυτοκρατορία.
  • Κι εμείς έχουμε εδώ τον κύριο Βρούτση, που θεωρεί εκσυγχρονιστικό επίτευγμα το να στέλνει τον κόσμο στους συμβολαιογράφους για να κάνουν (επί πληρωμή!) τη δουλειά των ληξίαρχων. Έχουμε το τερατούργημα του ΕΟΠΥΥ που χρωστάει παντού και δεν κάνει τίποτα, αφήνοντας τους ασφαλισμένους στο έλεος του Θεού. Έχουμε ξοδέψει δεκάδες εκατομμύρια για ηλεκτρονικό εξοπλισμό κι εφαρμογές Πληροφορικής που θα μπορούσαν να μας λύσουν όλα τα προβλήματα διαφθοράς, φοροδιαφυγής, εισφοροδιαφυγής, πιστοποίησης, γραφειοκρατίας – και τον αφήνουμε να σαπίζει στις αποθήκες.
  • Ναι, έχουμε τα πάντα, εκτός από έναν ισχυρό ηγέτη με πολιτική βούληση που θα πιάσει το κράτος και θα το ξετινάξει, όπως μια νοικοκυρά τινάζει το χαλί από το μπαλκόνι. Να φύγουν όλα τα άχρηστα και τα βρόμικα.
  • -Τι; Δεν μπορούν να κάνουν τη δουλειά τους οι ληξίαρχοι; Να τους στείλουν στα σπίτια τους και χωρίς αποζημίωση. –Τι; Δεν φταίνε αυτοί; Να πάνε σπίτι τους αυτοί που φταίνε! Όχι που έχουν απολυθεί ένα εκατομμύριο εργαζόμενοι του ιδιωτικού τομέα (που δεν φταίνε σε τίποτα) και δεν έχει φύγει ΕΝΑΣ  δημόσιος υπάλληλος…
  • Τις τελευταίες μέρες σκέπτομαι πολύ τον Κεμάλ Ατατούρκ.

----------

Κι ένα σχόλιο του Νίκου Δήμου σε σχέση με τις αντιδράσεις μερικών στο κείμενό του:

 
Όσοι νομίζουν ότι το κείμενο αυτό αφορούσε τον Κεμάλ και την Τουρκία θα έπρεπε να το ξαναδιαβάσουν. Αφορά εμάς και την έλλειψη ηγετικής δύναμης στη χώρα. Επίτηδες χρησιμοποίησα για παράδειγμα τον Κεμάλ για να ερεθίσω τους αναγνωστες.
Αναφέρω όμως από την αρχή πως ήταν εχθρός και δικτάτορας.
Όσοι νομίζουν ότι έγραψα αυτό το κείμενο για τον εξυμνήσω δεν κατάλαβαν τίποτα. Όπως η κυρία Βίβιαν Ευθυμιοπούλου που στο Twitter με χαρακτήρισε "ανόητο γέρο". Γέρος είμαι κυρία Ευθυμιοπούλου (δυστυχώς - αλλά είναι ρατσισμός να το αναφέρετε). Αλλά ανόητος; Στα σαράντα χρόνια που γράφω έχω ακούσει πάρα πολλά - ανόητο δεν με είπε ως τώρα κανείς. Η πρωτιά δική σας.
145

ΚΙΝΗΣΗ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Για την έκφραση «Επάγγελμα ομοφυλόφιλος»

Θοδωρής Αντωνόπουλος / Για την έκφραση «Επάγγελμα ομοφυλόφιλος»

Αν θεωρήσουμε την ομοφυλοφιλία επάγγελμα, αξιότιμε κ. συνήγορε, τότε σίγουρα αυτό θα πρέπει να ενταχθεί στα βαρέα ανθυγιεινά. Τουλάχιστον για όσο μπορούν να δηλητηριάζουν τον δημόσιο λόγο κακοποιητικές απόψεις, αντιλήψεις και πρακτικές, σαν αυτές που είτε εκφέρετε είτε ενθαρρύνετε.
ΘΟΔΩΡΗΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ
Γιατί το επίπεδο του δημοσίου διαλόγου είναι τόσο απελπιστικά χαμηλό;

Δημήτρης Π. Σωτηρόπουλος / Γιατί το επίπεδο του δημοσίου διαλόγου είναι τόσο απελπιστικά χαμηλό;

Αντί να διαφωνήσουμε για το ένα ή το άλλο θέμα, όπως και είναι θεμιτό και αναμενόμενο σε μια δημοκρατία διαλόγου, το μόνο που ξέρουμε να κάνουμε είναι να εξευτελιζόμαστε οι ίδιοι και να εξευτελίζουμε τους άλλους, ωσάν να ήταν οι χειρότεροι εχθροί μας.
ΔΗΜΗΤΡΗΣ Π. ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ
O βούρκος των ημερών

Στήλες / O βούρκος των ημερών

Σήμερα: Μηνύματα στο αλεξίπτωτο • • • βουλευτική ηπιότητα • • • περιβαλλοντικη καταστροφή στο Ισραήλ • • • δύσκολες μέρες για τον Μακρόν • • • εμβολιαστική ευνοιοκρατία • • • ένας γενναιόδωρος πρώην οδηγός νταλίκας • • • η περιπέτεια της «μυστικής ομιλίας»
ΚΩΣΤΑΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ
Ψάχνοντας τις ευθύνες, ξεχάσαμε τους κακούς

Αρετή Γεωργιλή / Ψάχνοντας τις ευθύνες, ξεχάσαμε τους κακούς

Γιατί όλη αυτή η πολιτική χυδαιότητα που αποπροσανατολίζει την κοινή γνώμη από το πραγματικό πρόβλημα και στρέφει τη συζήτηση σε μια στείρα κομματική αντιπαράθεση, στις πλάτες όλων αυτών των παιδιών, που το μόνο που ζητούν είναι δικαίωση και γαλήνη;
ΑΡΕΤΗ ΓΕΩΡΓΙΛΗ
Το δίλλημα με τον Κουφοντίνα

Τι διαβάζουμε σήμερα: / Το δίλλημα με τον Κουφοντίνα

Σήμερα: Τα Ζεν της Βαϊκάλης • • • νίκη μεγαλοψυχίας • • • η βία δεν πτοεί (ακόμη) τους Βιρμανούς • • • μια πρώτη δικαίωση • • • οι επίμονοι Ινδοί αγρότες • • • δημοκρατία και πίτσα • • • ένας τιτάνας
ΚΩΣΤΑΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

σχόλια

20 σχόλια
Ύστερα ο Κεμάλ έκανε κάτι καταστροφικές μεταρρυθμίσεις στη γλώσσα και το αλφάβητο, με αποτέλεσμα οι σημερινοί Τούρκοι να μην μπορούν να διαβάσουν τα παλιά βιβλία, ούτε γραμμένα με το πρωτότυπο αλφάβητο, ούτε και μεταγραμμένα με το κανονικό. (Περισσότερα στο βιβλίο του Geoffrey Lewis "The Turkish Language Reform: A Catastrophic Success"). Έτσι επήλθε ρήξη με το παρελθόν και το Ισλάμ – είναι όμως αυτό μόνο καλό; Θα ήταν καλή ιδέα αν μετά τον Β' ΠΠ γινόταν αντικατάσταση του λατινικού αλφαβήτου απ' το αραβικό στη Γερμανία, ώστε οι Γερμανοί να μην μπορούν πια να διαβάσουν τα ναζιστικά βιβλία;
Ο Κεμάλ ήταν δικτάτορας. Δεν θα μπορούσε να κάνει τη δουλειά του δημοκρατικά. Μ άλλα λόγια κι ο Έλληνας Κεμάλ πρέπει να είναι δικτάτορας. Αλλ' αυτό ακριβώς λέει κι η Χρυσή Αυγή, η οποία τιμά τον Μεταξά και τον Παπαδόπουλο. «Ένας Παπαδόπουλος μάς χρειάζεται!» κτλ. Αδιέξοδο…
Αναφέρεται στο κείμενο. Το σημείωσα επειδή δεν φαίνεται από την αναφορά ότι και αυτός ήταν για τον καιρό του μεταρρυθμιστής"Και οι Έλληνες καλά θα έκαναν, αντί να ρουφάνε τα τούρκικα σίριαλ και να μαθαίνουν τα πάντα για τον Σουλεϊμάν τον Μεγαλοπρεπή, ν’ ασχοληθούν λίγο με αυτόν το Μεγάλο Μεταρρυθμιστή, τώρα που έχουμε απόλυτη ανάγκη από μεταρρυθμίσεις."
Θαυμάσιο κείμενο, σήμερα με την αύξηση του φανταμενταλισμού και στην Τουρκία νοσταλγούν τον Κεμάλ.Για εδώ (επειδή προσωπικά τρέμω τους Μεγάλους Ηγέτες)ονειρεύομαι να είχαμε ένα μικρό Κεμάλ μέσα μας. Αυτός μας λείπει, όταν χωρίζει και δε χωρίζει κράτος και Εκκλησία ο Α. Παπανδρέου (όπως λέει ο Takis πιο πάνω) ή όταν οι ίδιοι που ζητούν να φορολογηθεί η Εκκλησία τη χρηματοδοτούν με περιττά κι ανούσια βαφτίσια.
Χα! Που το είδες γραμμένο ότι νοσταλγούν τον Κεμάλ; Σου διαφεύγουν τα συντριπτικά εκλογικά ποσοστά του Ερντογάν; από 21% το 2007 πήρε 26% το 2011 με όλη την φθορά της πρώτης θητείας του Ερντογάν... που από 47% πήγε 50%!!!!Πού βλέπεις την νοσταλγία;(επί τη ευκαιρία: η Εκκλησία φορολογείταιhttp://news247.gr/eidiseis/oikonomia/forologia/epistolh_ierwnymoy_se_samara_gia_forologhsh_ekklhsias_kai_misthodosia_klhrikwn.1860749.html)
Τα κείμενα του κ. Δήμου είναι εξαιρετικά, ειδικά το αμέσως προηγούμενο πολύ ωραίο. Έχω όμως κάποιες διαφωνίες για το σημερινό άρθρο. Θεωρώ ότι οι επιτυχημένες κοινωνικές μεταρρυθμίσεις δεν επιβάλλονται εκ των άνω και με τη βία. Στη δυτική Ευρώπη τουλάχιστον, που έχουμε ως πρότυπο, ξεκίνησαν από λαικές κινητοποιήσεις και κοινωνικά αιτήματα (όπως η γαλλική επανάσταση ή η μάγκνα κάρτα) και εν συνεχεία επιβλήθηκαν σταδιακά με συναινετικές ορθολογικές διαδικασίες μεταξύ της άρχουσας τάξης και της ανερχόμενης αστικής ή ακόμα και της εργατικής τάξης. Στην Τουρκία, όπως και στην Ελλάδα που το γνωρίζουμε καλά, πότε διεκδίκησε ο λαός τα δικαιώματά του (μιλάω για μεταρρυθμιστικές όχι ρουσφετολογικές διεκδικήσεις) ; Πότε έγιναν συναινετικές μεταρρυθμιστικές διαδικασίες; Ελάχιστες φορές απ' ότι ξέρω.Για παράδειγμα, σε όσες χώρες επιβλήθηκε βίαια ο χωρισμός κράτους - εκκλησίας, αυτός δεν ήταν επιτυχημένος, όπως πχ στη Ρωσσία (αντίθετα πχ με τη Γαλλία ή την Αγγλία). Στην Τουρκία σήμερα με τον Ερντογάν εγκαθιδρύεται ένα υβριδικό ισλαμικό (και ημιαυταρχικό) καθεστώς, ανατρέποντας τη βιαίως επιβληθείσα μεταρρύθμιση του Κεμάλ, που δεν ξέρουμε πώς θα καταλήξει. Θέλω να πω ότι οι μεταρρυθμίσεις που επιβάλλονται βίαια και εκ των άνω δεν γίνονται εύκολα κεκτημένο της κοινωνίας, δεν είναι σταθερές και ανατρέπονται εύκολα.
Κύριε Δήμου, δεν σας πάω, είναι γεγονός.. Έχετε όμως απόλυτο δίκιο, δυστυχώς.. Και κοντά σε όλα, ξέρετε και κάτι; Πολλά από αυτά πού ο Κεμάλ τότε αναγκαζόταν να χρησιμοποιήσει βούρδουλα για να τα κάνει, είναι απλό πια να ξεκινάνε από το σπίτι και το σκολειό, δυστυχώς.. Άραγε θα ξεφύγουμε ποτέ από όλα αυτά και όλους αυτούς κύριε Δήμου; Θα γίνουμε ενα κράτος δημοκρατικό; θα σεβόμαστε ο ένας τον άλλον, το έχειν του, το δεν έχειν του, εκείνον τον ίδιο; Τι κάνατε εσείς όμως κύριε Δήμου γιά όλα αυτά (με την ιδιότητα τού δημοσιογράφου πάντα, ή και τού λόγιου απλά γιατί εγώ έτσι σας έχω καταχωρήσει στο μικρό κεφάλι μου); Γράφατε το CTRL+ALT+DEL στο RAM και δεν προλαβαίνατε να μαζευτείτε πέντε-δέκα άνθρωποι τού πνεύματος για να προσπαθήσετε έστω να περάσετε και μερικές ιδέες; ΟΛΟΙ φταίμε για αυτά πού μας βρίσκουν κύριε Δήμου, δυστυχώς.. Οι άλλοι απλά βρίσκουν και τα κάνουν. Βρίσκουν και παρκάρουν στην ράμπα τού αναπήρου, βρίσκουν το θύμα πού θα τους δώσει φακελάκι κλπ κλπ. Η δική μας, δική σας, δική τους ευθύνη δεν υπάρχει; Αυτό μας αξίζει κύριε Δήμου, δυστυχώς. Να βλέπουμε τούς φίλους μας να φεύγουν όπως έφυγαν και οι γονιοί μας για αλλού, να μας δουλεύουν πέντε ψώνια πού είχαν μπάρμπα και πήγαν στο «Χάραβαρντ» (που το λέει και η θεία Επιστήμη) και πελατεία για να γίνουν υπουργοί, πρωθυπουργοί κτλ, τούς παππούδες μας να πεθαίνουν έξω από το ΙΚΑ, και τους γνωστούς μας με το καροτσάκι να προσπαθούν να ζήσουν, δυστυχώς. Και κοντά σε όλα, τα μαυράκια από το ... στάν, πού τα θερίζει ο πόλεμος και η πείνα να περπατάνε εκατοντάδες χιλιόμετρα με γυμνά πόδια την ώρα πού ψάχνουν το καλύτερο αύριο σε αυτή την κόλαση και να κάνει συνειδητά προπόνηση πάνω τους ο χρυσαυγίτης και χωρίς καμία τύψη να τα αφήνει αόμματα, κουτσά, κουλά, και η εκκλησία από πίσω να φωνάζει "κι άλλο" και να τα θυμιατά και να τα εξαπτέρυγα και να ο Γαϊτάνος να τραγουδάει σαν σε σκυλάδικο της παραλίας, δυστυχώς.. Σφετερίστηκα τον χώρο κύριε Δήμου, και ίσως να μην έχω το δικαίωμα γιατί ούτε άνθρωπος του πνεύματος είμαι, ούτε λόγιος, ούτε δημοσιογράφος, άλλα η ερώτηση παραμένει: τι κάνουμε/κάναμε/θα κάνουμε/εχουμε κάνει (χρονική αντικατάσταση εδώ στην πραγματικότητα) εμείς για όλα αυτά από το να περιμένουμε να πέσει στο κεφάλι του αλλουνού;;
Τα πογκρόμ εναντίων των Ελήνων, τις γεννοκτονίες, όλα αυτά τα επιβραβεύετε κύριε Δήμου; Αν κάποιος Ελληνας έκανε, μεταξύ των όσων περιγραφετε και τα εγκλήματα του Μουσταφά Κεμάλ πως θα τον χαρακτηρίζατε κύριε Δήμου; Και αυτή τηνεπισήμανση δεν την κάνει ένας άνθρωπος που νομίζει ότι οι Ελληνες είναι οι καλλίτεροι του κόσμου τούτου. Αντιθέτως.
Άσε μας κουκλίτσα μου. Διάβασε και ξεστραβώσου που μας κάνεις και μάθημα ιστορίας. "Όσοι νομίζουν ότι το κείμενο αυτό αφορούσε τον Κεμάλ και την Τουρκία θα έπρεπε να το ξαναδιαβάσουν."
Συγνώμη Νίκο, αλλά πριν από λίγα χρόνια είχαμε κι εμείς τον Κεμάλ που μας άξιζε. Τον έλεγαν Ανδρέα και πραγματικά ξετίναξε την Ελλάδα. Χώρισε τη εκκλησία από το κράτος χωρίς να την χωρίσει (πολιτικός γάμος). Εκσυγχρόνισε την παιδεία και τη διοίκηση (υποβαθμίζοντάς τες). Αναδιοργάνωσε τα πάντα (βασικά γκρεμίζοντας - μαζί με την Αυριανή τον καραμανλισμό). Αυτός και οι διάδοχοί του μας πήγαν κάτω από το μηδέν. Πως το είπε ο Τσώρτιλ; «Κάθε λαός έχει την κυβέρνηση που του αξίζει» ... Στους Τούρκους άξιζε ο Κεμάλ. Στην Ελλάδα ο Ανδρέας!
Πες τα Χρυσοστομε.... Όλο το μαν΄λικι το τρώμε εμείς οι ηλίθιοι του ιδιωτικού τομέα ως τιμωρία μάλλον γιατί δεν ενταχθήκαμε στον κομματικό στρατό (διάβαζε Δημόσιο)
ΕΓΩ ΠΑΛΙ ΠΟΥ ΣΚΕΦΤΟΜΑΙ ΤΟΝ ΕΡΝΤΟΓΑΝ , ΠΟΥ ΞΑΠΕΣΤΕΙΛΕ ΤΟΝ ΤΟΜΣΕΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ....!ΤΟΝ ΤΟΜΣΕΝ ΠΟΥ ΤΑ ΕΧΕΙ ΒΑΛΕΙ ΜΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ .... ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΠΟΥ ΦΤΑΙΕΙ... ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΠΟΥ ΔΕ ΦΤΑΙΕΙ! ΠΟΥ ΧΑΡΙΝ μιας αόρατης "ανταγωνιστικότητας" ζητάει να ζούμε με 300 ευρώ μηνιαίως... και καλά οι ΔΥ , αλλά οι ιδιωτικοί υπάλληλοι γιατί; Υπήρχαν φθηνά εργατικά χέρια (έστω και λάθρα) άρα δεν ήταν εκεί το πρόβλημα... και οι μειώσεις στους μισθούς δεν επειτείνουν τα ελλείματα;"Όχι που έχουν απολυθεί ένα εκατομμύριο εργαζόμενοι του ιδιωτικού τομέα (που δεν φταίνε σε τίποτα) και δεν έχει φύγει ΕΝΑΣ δημόσιος υπάλληλος…" ΟΜΩΣ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΚΕΙ...ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΤΙ ΔΗΜΟΣΙΟ ΘΕΛΟΥΜΕ...ΑΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΤΟΤΕ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΔΑΣΚΑΛΟΙ...ΑΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ ΤΟΤΕ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑΤΡΟΙ ΚΑΙ ΝΟΣΟΚΟΜΟΙ/ΕΣ..ΜΑΛΙΣΤΑ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΣΕ ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ ΚΡΙΣΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΣΤΗΡΙΖΕΙ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ... ΟΜΩΣ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ , Η ΟΥΣΙΑ ΧΑΝΕΤΑΙ ΧΑΡΙΝ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ - Η ΓΡΑΦΕΟΚΡΑΤΙΑ ΔΕΣΠΟΖΕ ΚΑΙ ΔΕΣΠΟΖΕΙ... ΜΑΛΙΣΤΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΔΥ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ ΕΜΠΟΔΙΖΟΝΤΑΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ- ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ ΠΡΩΤΑ ΝΑ ΚΑΘΟΡΙΣΟΥΜΕ ΤΙΣ ΔΟΜΕΣ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΟΣΟΙ ΚΑΙ ΠΟΙΟΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΟΥΝ.. Η ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΤΟΥ "ΑΠΟΛΥΕΙ Ο ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΛΥΘΕΙΣ ΚΑΙ ΕΣΥ ΔΗΜ. ΥΠΑΛΛΗΛΕ" ΕΙΝΑΙ ΛΑΙΚΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΚΜΗ, ΕΙΔΙΚΑ ΟΤΑΝ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΑΠΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΠΟΥ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΟΛΛΕΣ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ ΕΧΟΥΝ ΕΙΣΠΡΑΞΕΙ ΠΟΛΛΑ ΛΕΦΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΕΡΜΟ ΔΗΜΟΣΙΟ (ΤΟ ΠΑΡΑΧΘΕΝ ΤΟΥΣ ΕΡΓΟ ΤΟ ΑΙΣΘΑΝΕΣΤΕ)! ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ , ΕΧΟΥΝ ΣΤΗΡΙΞΕΙ ΚΑΙ ΣΤΗΡΙΧΘΕΊ ΣΕ ΔΥ ΠΟΥ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟΥΣ ΑΠΟΚΑΛΛΟΥΝ ΕΠΙΟΡΚΟΥΣ! ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥΣ ΤΑ ΔΙΟΡΙΖΟΥΝ ΑΚΟΜΗ!
Μιλατε σαν να αγνοιειτε οτι ενας τεραστιος αριθμος Δ.Υ. προσληφθηκαν με μεσον και δεν θα βρισκονταν ποτε α'αυτη τη θεση αν δεν ειχαν "δοντι". Μιλατε σαν να αγνοειτε κατι που το ξερουμε ολοι μας: Αν μπεις οποια στιγμη της μερας θελεις σε οποια δημοσια υπηρεσια θελεις και κλειδωσεις την πορτα προκειμενου να καταμετρησεις ποσους υπαλληλους θα επρεπε να εργαζονται και ποσους οντως ειναι παροντες και εργαζονται θα διαπυστωσεις οτι θα απουσιαζει ανετα ενα 50%...Συνεπως ας μην τα ριχνουμε ολα στο "συστημα"-αλλωστε το συστημα ειμαστε εμεις οι ιδιοι!
ΞΕΡΕΤΕ , αυτό που βλέπω γύρω μου είναι, ότι η συντριπτική πλειοψηφία αυτών που μπήκαν τα τελευταία 15 χρόνια μπήκαν μέσω ΑΣΕΠ. Και για να μπούν μέσω ΑΣΕΠ είχαν ισχυρά βιογραφικά με τυπικά και ουσιαστικά προσόντα! ΑΥΤΟΙ πού όντως είχαν μπεί με μέσον , τώρα βαίνουν προς συνταξιοδότηση!ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ η ηλεκτρονική διακυβέρνηση προχωράει με αργά βήματα, η περίφημη ΔΙΑΥΓΕΙΑ και δεν προσέφερε τίποτα ουσιώδες και έβαλε νεα γραφειοκρατικά "σκαλιά" . ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΑΛΛΟ: Αν υποθέσουμε ότι είναι έτσι όπως το λέτε , και οι μισοί λείπουν αδικαιολόγητα.... ΠΟΙΟΣ ΤΟΥΣ ΚΑΛΥΠΤΕΙ; Ο ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΟΥΣ , Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ, ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ.....ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ "ΚΑΛΥΜΜΕΝΟΙ" ΣΥΝΕΠΩΣ ΔΕ ΘΑ ΠΕΙΡΑΧΤΟΥΝ! ΠΡΟΣΘΕΣΤΕ ΚΑΙ ΑΥΤΟΥΣ ΣΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΣΤΗΡΙΧΤΗΚΑΝ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗ , ΚΑΠΟΙΟΙ...ΑΡΑ ΠΟΙΟΙ ΘΑ ΠΕΙΡΑΧΤΟΥΝ;...ΟΙ ΠΙΟ ΑΔΥΝΑΜΟΙ ΚΡΙΚΟΙ...ΚΑΙ ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ; ΤΟ ΑΦΗΝΩ ΣΤΗ ΦΑΝΤΑΣΙΑ ΣΑΣ...!ΚΑΙ ΜΗ ΜΟΥ ΠΕΙΤΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΑΚΟΥΣΑΤΕ ΤΙΠΟΤΑ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΣΦΑΤΩΣ ΔΙΟΡΙΣΜΕΝΑ ΠΑΙΔΙΑ ΥΠΟΥΡΓΩΝ... ΕΝΑ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ...ΚΑΙ ΕΝΑ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ... (ΟΧΙ ΠΩΣ ΦΤΑΙΝΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ, ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ!)
Η συντριπτικη πλειοψηφεια μπηκε με μεσον ακομη και αυτοι που μπηκαν με τον ΑΣΕΠ.Οι πιο πολλοι απο αυτους ειχαν μπει απο το παραθυρο(με μεσον) σαν συμβασιουχοι στο δημοσιο και με τα μορια που πηραν απο την προυπηρεσια αυτη μπηκαν μεσω(ο) ΑΣΕΠ.Ασ μη ξεχναμε οτι τα τελευταια χρονια διοριστηκαν χιλιαδες με το νομο ΠΡΟΚΟΠΗ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΥ ΧΩΡΙΣ ΑΣΕΠ.Υ.ΓΕγω ειμαι δημοσιος υπαλληλος.
Τον Κεμάλ Ατατούρκ, νομίζω, σκέφτεται όποιος διαβάζει νεότερη ιστορία· είναι από τους λίγους ανθρώπους στην ιστορία της υφηλίου που μπορεί να του αποδοθεί ο τίτλος του "εθνάρχη", γιατί όντως δημιούργησε ένα έθνος, το τουρκικό.Αυτά όμως, συνέβησαν κατά τις πρώτες δεκαετίες του 20ου αιώνα, όταν η κοινοβουλευτική δημοκρατία, ήταν σε παγκόσμιο επίπεδο ακόμη σε νηπιακό στάδιο. Σήμερα, ελέγχεται αν οι κοινωνίες χρειάζονται ηγέτες ή πολύ περισσότερο ενσυνείδητους και δημοκρατικούς πολίτες. Τα μέλη του συνόλου, πρέπει να αποτελέσουν, πλέον, σε μικρό ή μεγάλο βαθμό οργάνωσης, την κινητήρια, τη δημιουργική δύναμη. Σε αυτό, άλλωστε, στόχευσε η πολιτική ένωση της Ε.Ε., αλλά στραγγαλίστηκε από ένα αδύναμο και διακοσμητικό ευρωκοινοβούλιο. Συνεπώς, η σύγχρονη πραγματικότητα δεν απαιτεί τόσο ηγέτες, όσο δυναμική και δημοκρατική πολιτική εκπροσώπηση, ως αποτέλεσμα της συναίσθησης ευθύνης των λαών και κοινωνιών.
Και "εμεις" (whatever that means...) ειχαμε τον Καποδιστρια (οχι οτι ηταν Κεμαλ αλλα για τα μετρα μας καλος ηταν!) αλλα τον δολοφονησαμε! Ο καθε λαος με την αξιοπρεπεια του!
@baklava.Υποθέτω πως οι Ελβετοί είναι μεγάλα κορόιδα που εφαρμόζουν το Καποδιστριακό σύστημα. Κάνουν δημοψηφίσματα ακόμη και για το εάν θα γίνει πάρκο στην κάτω ραχούλα.Ενώ εμείς έχουμε το ΦΟΒΕΡΟ δικαίωμα να ψηφίζουμε κάθε 4 χρόνια (και το 40% απέχει... τόσο βόδια είμαστε).Κατά τα άλλα ο Καποδίστριας ήταν μέτριος πολιτικός .... τι λέτε τώρα ρε ... μου το παίζετε και μορφωμένοι...Το να κάνεις copy-paste μεμονομένα πράγματα δεν σε κάνει και "σοφό" κριτή των πάντων...
Μιχάλη θα συμφωνούσα μαζί σου αλλά η αλήθεια είναι οτι αυτό που είναι θλιβερό στη "δημοκρατική Ελβετία" των δημοψηφισμάτων είναι οτι πότε δεν είδα σε κανένα δημοψήφισμά τους να τίθεται το ερώτημα Ναι η Οχι στην άνιση κ άδικη φορολόγηση με βάση το καντόνι διαμονής του καθενός η ακόμη ενώ πολλά κ χαριτωμένα είδα αναφορικά με το αν θα πρέπει η όχι να απαγορευτέι το κάπνισμα στους δρόμους κ άλλα πολλά παρόμοια ...να μην σας κουράζω...και καταλήγω ποιός θέτει εξ αρχής τα ερωτήματα προς δημοψήφισμα;ποιός κρινει την σπουδαιότητα ορισμένων και απορρίπτει άλλα;μηπως τελικά,οπως και αλλόυ δυστυχώς, η δημοκρατία ειναι γνώμη πολλών κ αρχή ενός στο τέλος;;;απλά αναρωτιέμαι κ εγώ....Ευχαριστώ.
Οι εργαζομενοι στον ιδιωτικο τομεα υφισταται επι δεκαετιες μια καταφορη αδικια εναντι των δημοσιων υπαλληλων. Αυτη ειναι στην προκαπιταλιστικη Ελλαδα μια εκφανση της "ταξικης παλης". Το ΚΚΕ ας τσουβαλιαζει μαζι τους υπαλληλους της ΔΕΗ και του φτωχομαγαζου κι ας θεωρει οτι εχουν τα ιδια ταξικα συμφεροντα. Οι δε ανεργοι, οπως εγω, απουσιαζουμε εντελως απο τον δημοσιο διαλογο. Ειμαστε μια απρπσωπη κατηγορια φαντασμα χωρις εκπροσωπηση και χωρις επιρροη.
Δε μπορω να κρινω τα πεπραγμενα του Κεμαλ Ατατουρκ, αλλα συμφωνω απολυτα πως αυτο που λειπει απο την Ελλαδα ειναι ενας ισχυρος ηγετης. Καποιος που θα συγκρουστει με τους βολεμενους, καθε ειδους, για το οφελος των πολλων και των αδικημενων.Το τραγικο ειναι οτι δε διαφαινεται στον οριζοντα καποιος με αυτα τα χαρακτηριστικα, αντιθετα πλεοναζουν τα μυαλα που μας εφεραν ως εδω...
Κύριε Δήμου μια χαρά το άρθρο σας. Και πράγματι χρειαζόμαστε έναν πολιτικό μεγάλου βεληνεκούς, για να προχωρήσουμε. Τώρα αν θα το παρομοιάσουμε με τον Κεμάλ ή με όποιον άλλο λίγο με νοιάζει. Γεγονός είναι ότι ο Κεμάλ ήταν ικανότατος ηγέτης. Δύο παρατηρήσεις όμως έχω να κάνω: α) πώς γίνεται να κατηγορείτε τον κ. Βρούτση (ο οποίος παρεμπιπτόντως μου είναι αντιπαθέστατος) όταν τα μέτρα που παίρνει είναι επιβεβλημένα από αλλού; Τώρα πρέπει ως χώρα να υλοποιήσουμε τις prior actions, μέσα στις οποίες είναι και κατά 8% αύξηση της τιμής του ρεύματος. Πάλι ο κάθε Βρούτσης θα φταίει κι όχι η Τρόικα; β) Πώς γίνεται να καταλήγουμε ότι μεταρρύθμιση είναι η απόλυση δημοσίων υπαλλήλων; Δηλαδή αν απολύσουμε 150000 δημ. υπαλλήλους μεταρρυθμιστήκαμε;
Δεν ειμαστε ολοι οι Ελληνες αγραμματοι κ ρατσιστες ουτε μισουμε ολοι τους Τουρκους.Μην βαζεις παντου συνορα ειναι η χειροτερη παγιδα.(εγω παλι τις τελευταιες μερες -απο πολιτικης σκοπιας- μνημονευω τον Bob Marley)
Συμφωνώ από την πρώτη μέχρι την τελευταία λέξη και την ίδια στιγμή αναρωτιέμαι το εξής: Ας υποθέσουμε ότι στη Ελλαδική επικράτεια υπάρχει όχι ένας αλλά πολλοί ικανοί άνθρωποι (άνδρες και γυναίκες) οι οποίοι έχουν τη διάθεση , τη γνώση, την εμπειρία, την ματαιοδοξία και τις ηγετικές ικανότητες του Κεμάλ. Έχουν όρεξη για δουλειά , πείσμα να ξετινάξουν το κράτος και να ανατρέψουν τα πάντα στη χώρα (με στόχο την ανανέωση , αναγέννηση, ανασύσταση κτλ του κράτους)...Τι υποδοχή άραγε θα έκανε ο καλός αρθρογράφος σε αυτόν τον ηγέτη? Μπορεί κανείς να φανταστεί τους νεοέλληνες να αναγνωρίζουν ικανότητες και δεξιότητες σε κάποιον άλλο πέρα του εαυτού τους .Μπορούν να υπακούσουν σε κάποιον ή κάποια που είναι δίπλα τους...Μήπως απλά μιλάμε για την ανάγκη ηγετών τύπου Κεμάλ με ένα είδος αυταρέσκειας και σιγουριάς? Μήπως αν εμφανισθεί ο Έλληνας Κεμάλ θα προστρέξουμε εμείς οι ίδιοι -που αρθρογραφούμε για το μεγαλείο του- .. να τον εξουδετερώσουμε ..Μήπως..?
Το μεγαλο δραμα της Ελλαδας ειναι οτι ακομα και να υπηρχε "ενας ισχυρός ηγέτης με πολιτική βούληση" που θα μπορουσε "να πιάσει το κράτος και θα το ξετινάξει" θα πηγαινε κυριολεκτικα ακλαυτος! Δεν θα τον ψηφιζε κανενας-αντε το πολυ πολυ κατι λιγοι γραφικοι, που θα λοιδορουνταν κι'απο πανω, απο τους πολλους που θα επελεγαν τον καθε Τσιπροκαμμενο....
Μα ο ηγέτης είναι αυτός που εμπνέει τα πλήθη..όχι αυτός που εμπνέει κάποιους, αλλά δυστυχώς οι υπόλοιποι -οι πολλοί- δεν εμπνέονται από αυτόν. Οι ηγέτες δεν είναι αυτοί που ο καθένας έχει στο μυαλό μας, αλλά αυτοί που καταφέρνουν να ενώσουν πολίτες σε ένα όραμα και έπειτα να το υλοποιήσουν......
Αυτό είναι το πρόβλημα, περιμένουμε όλοι ένα θαύμα: Να βρεθεί ένας ηγέτης ικανός και πρόθυμος, να κερδίσουμε το λαχείο για να ξεχρεώσουμε, να βρούμε πετρέλαιο...Οι δυσκολίες δεν λύνονται με μεμονωμένα περιστατικά/από μηχανής θεούς. Λύνονται με σκληρή δουλεία από πολλούς και ενότητα.
Βεβαίως ο κάθε λαός έχει τον ηγέτη που του αξίζει. Ποιος κρίνει όμως την αξία του ηγέτη και μάλιστα εκ των προτέρων; Η κρίση όλων δεν είναι υποκειμενική; Και σεις κατηγορείτε τον κόσμο ότι επιλέγει τον "Τσιπροκαμμένο" και προφανώς αυτο-εντάσσεστε στους άλλους "γραφικούς" που θα επέλεγαν τον άλλο ηγέτη, αλλά ο ηγέτης επιλέγεται από τη μάζα, αλλιώς δεν είναι ηγέτης. Εννοώ ότι για παράδειγμα οι ψηφοφόροι του κ. Μάνου μπορεί να τον θεωρούν φοβερό μυαλό κ.τ.λ. Όμως αν αυτοί που τον πιστεύουν είναι ένα 2% δεν σημαίνει ότι όλοι οι άλλοι είναι αξιολογικά υποδεέστεροι. Και για να το πω ευθαρσώς: αξιολογικές κρίσεις, όπως διατυπώθηκαν, είναι εμφανώς αντιδραστικές και ελιτίστικες.