Μια (αθάνατη) φράση του Derek Jarman για την ομοφοβία

Σκεπτικός αυτό που γράφεις δεν έχει σχέση με την σεξουαλικότητα όσο με τον χρύσο κανόνα. Η σεξουαλικότητα per se ουδεμία σχέση δεν μπορεί να έχει με την ηθική (στον βαθμό που δεν παραβιάζει τον χρυσό κανόνα τουλάχιστον όταν εκδηλώνεται). Είναι σαν να συζητάμε αν είναι ηθική πράξη το να κουνάς τα χέρια σου ή να ξύνεις το κεφάλι σου.

Κι όμως, για μένα, δεν συζητάμε για το αν η σεξουαλικότητα καθ'εαυτή έχει να κάνει με την ηθική. Ούτε νομίζω πως αυτό ήθελε να πει ο Jarman. Η αρνητική αντιμετώπιση κάποιου λόγω της σεξουαλικότητάς του, πχ η εκδήλωση ρατσιστικής συμπεριφοράς, η μη αποδοχή ή μη ανοχή της ομοφυλοφιλίας, αυτές οι πράξεις-συμπεριφορές στην ηθική δεν εναπόκεινται, ώστε να κριθούν ως ορθές ή ως ανάρμοστες; Κάποιοι μπορεί να θεωρήσουν σωστό να απομακρύνουν άτομα ομοφυλόφιλα ως απεχθή, ή κάποιοι να θέσουν νόμους με απώτερο σκοπό να καταδείξουν ότι ομοφυλοφιλικές και ετεροφυλικές σχέσεις δεν είναι κοινωνικά ισότιμες (βλ. Ρωσία).Οι πράξεις αυτές έχουν σχέση με την ηθική, την ηθική στην οποία χωράνε σχετικισμοί. Η σεξουαλικότητα πάει πακέτο με τον άνθρωπο ως ύπαρξη, και όπως δεν πρέπει κανείς να επεμβαίνει και να κρίνει τον άλλο με κριτήριο το πώς τρώει στο σπίτι του ή το πώς κοιμάται, έτσι δεν πρέπει να τον διακρίνει και από τους άλλους συν-κοινωνούς του μέσα στην κοινωνία με κριτήριο τη σεξουαλικότητά του. Αυτό πιστεύω ήθελε να πει ο Jarman και τα κριτήρια που καθορίζουν τη στάση σου απέναντί στους άλλους είναι ζήτημα ηθικής. Πόσο μάλλον η εκδήλωση αυτής της στάσης.

"...δεν συζητάμε για το αν η σεξουαλικότητα καθ'εαυτή έχει να κάνει με την ηθική ..."Εγώ αυτό συζητούσα. Αν εσείς συζητάτε κάτι άλλο (π.χ. το αν είναι ανήθικο κοροϊδεύουν αυτόν που ξύρισε το μουστάκι και όχι αν η ίδια πράξη του ξυρίσματος είναι ανήθικη ) πάω πάσο. Αλλά υπενθυμίζω πως άλλο πράγμα η μεταγλώσσα (http://en.wikipedia.org/wiki/Metalanguage) και άλλο πράγμα το χαρακτηριστικό/ιδιότητα/πράξη! Ο τραγουδιστής πάντως "your morality" είπε. Ε όχι τέτοια δεν υπάρχει όπως δεν υπάρχουν και φυσικοί νόμου που ταιριάζουν στις προτιμήσεις του καθενός μας!!

Επειδή για κάποιο λόγο δεν μπορώ να απαντήσω στο τελευταίο σχόλιο, γράφω την απάντησή μου εδώ.Το πώς αντιλήφθηκε ο καθένας τη φράση, και περί τίνος συζητούσε είναι προσωπικό του θέμα, ωστόσο θεωρώ και εγώ άστοχο με τη σειρά μου διαβάζοντας κάποιος το quote του Jarman, να αντιλαμβάνεται μόνο ένα ειδικό και συνάμα φιλοσοφικό θέμα, του αν η σεξουαλικότητα εντάσσεται στην ηθική. Ας ανοίξουμε τα μάτια μας. Μην κοιτάμε το δέντρο όταν έχουμε μπροστά μας το δάσος.Ένας άνθρωπος που αγωνίστηκε για τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων δεν μπορεί παρά να εννοούσε ότι όπως ο κόσμος πρέπει να πάψει να κρίνεται στις κοινωνικές του σχέσεις βάσει φυλής, θρησκείας, χρώματος έτσι πρέπει να πάψει να κρίνεται και βάσει σεξουαλικότητας. Αυτό αποτελεί αναμφισβήτητα ρατσισμό, ο οποίος σε οποιαδήποτε ηθική κι αν βασιστούμε, σχετική, αντικειμενική ή αέναη, είναι μια κατάσταση φαύλη και κατακριτέα (φυσικά εντός λογικών πλαισίων, μη φτάσουμε στο σημείο να ανεχόμαστε πχ εγκληματίες, αφού όπως είπαμε κάτι τέτοιο ξεφεύγει από τον "χρυσό κανόνα" της ελευθερίας)Αναφέρεται στην ελευθερία και ισότητα που πρέπει να αισθάνονται όλοι οι άνθρωποι και στην ανάγκη να επικρατήσει η ηθική που επιβάλλει το σεβασμό και την αλληλεγγύη.Ας μην αναλωνόμαστε σε φιλοσοφικές συζητήσεις επί μακρόν χωρίς να σκεφτόμαστε κριτικά επί παρόντων καταστάσεων. Γιατί η φιλοσοφία, η οποία δεν ασκείται κριτικά, μπορεί δυστυχώς να σε πάει πολύ πιο μακριά από εκεί που πρέπει να φτάσεις. Κλείνοντας, λέγοντας morality, κατ' εμέ, μιλά για την ηθική στην οποία εκλείπει ο σεβασμός και η αίσθηση ισότητας, η οποία δεν μπορεί να αποτελεί για όλους νόμο. Και δεν πρέπει.

Την φράση έκρινα άστοχη και όχι την στάση του ανθρώπου. Και όχι σταθερές ηθικής - δηλαδή ενάρετης συμπεριφοράς- υπάρχουν. Η ισότητα είναι μια από αυτές. Δεν νοείται λόγου χάρη αναφορά στην ηθική όταν οι άνθρωποι μεταχειρίζονται άλλους ανθρώπους με άνισο τρόπο.