ΚΙΝΗΣΗ

Για την Ηριάννα και τον Περικλή

Για την Ηριάννα και τον Περικλή Facebook Twitter
Στην παρούσα περίπτωση, την απόρριψη της αίτησης αποφυλάκισης πρότεινε αρχικά ο εισαγγελέας, ο οποίος «είδε» την τέλεση «νέων παρόμοιων αδικημάτων» από την Ηριάννα και δε θεώρησε ότι η παραμονή της στη φυλακή θα στερήσει κάτι από τη ζωή της και την καριέρα της στο Πανεπιστήμιο, αφού τα πρώτα χρόνια μιας διατριβής δεν είναι τόσο σημαντικά. Φωτο: Konstantinos Tsakalidis / SOOC
8

«Με την απόφαση του Πρωτόδικου δικαστηρίου που καταδίκασε την Ηριάννα Β.Λ. και τον Περικλή Μπ. σε κάθειρξη 13 ετών χωρίς ανασταλτικό αποτέλεσμα, να κατατίθεται καθαρογραμμένη μόλις την Παρασκευή 14 Ιουλίου- στην εκπνοή δηλαδή της προθεσμίας πριν την εκδίκαση του αιτήματος αναστολής- τη Δευτέρα 17 Ιουλίου , το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών Αθήνας, με πλειοψηφία 3-2, απέρριψε την αίτηση και των δύο για αναστολή εκτέλεσης της ποινής.


Η απόφαση λοιπόν περί ''ενοχής'' είχε παρθεί την 1η του Ιούνη. Ενάμιση μήνα μετά, την προκλητική για την κοινωνία αυτή απόφαση ήρθε να επισφραγίσει μια οριακή απόρριψη. Την 17η του Ιουλίου συζητείτο μόνο η εξέταση αναστολής της ποινής. Ο Περικλής και η Ηριάννα δεν είναι ένοχοι, όπως πολλοί έσπευσαν να πουν μετά την ανακοίνωση της απόρριψης. Το Εφετείο που θα εξετάσει ξανά τα πραγματικά περιστατικά για την απόφαση της αθώωσης δεν έχει ακόμη οριστεί. Σκοπός ήταν να μείνουν οι δύο άνθρωποι εκτός φυλακής μέχρι την εκδίκαση σε δεύτερο βαθμό.


Αξίζει να σημειωθεί ότι το ζήτημα αναστολής των ποινών έχει ιδιαίτερη αξία για το κράτος δικαίου. Ο κατηγορούμενος υποβάλλεται σε μια εντόνως βίαιη διαδικασία με την ίδια την διενέργεια της δίκης. Η παραμονή σε κατάστημα κράτησης μέχρι την τελική απόφαση της ενοχής ή αθώωσής του- αν δεν υπάρχει ζήτημα επανάληψης επικίνδυνης πράξεως ή διαφυγής από τη χώρα- είναι εξαιρετικά επικίνδυνη για την ψυχική υγεία, δεν προάγει την εξέλιξη και τον πραγματικό σωφρονισμό , αλλά ούτε βοηθά την ήδη υπάρχουσα συμφόρηση στις φυλακές. Ας μη μας διαφεύγει επίσης ότι η αναστολή της ποινής φυλάκισης, δεν αποτελεί επιείκεια, αλλά είναι ίση με την ποινή της άμεσης φυλάκισης, με τη μόνη διαφορά ότι η έκτιση της ποινής γίνεται στο σπίτι του κατηγορούμενου.

Η συγκεκριμένη απόρριψη ήρθε να επισφραγίσει ένα τεράστιο σφάλμα για τη δικαιοσύνη που ήταν η ίδια η καταδίκη, χωρίς καμία επιβαρυντική για τους κατηγορουμένους μαρτυρία, που αντίκειται στις μέχρι πρότινος αποφάσεις των ποινικών δικαστηρίων. Είναι μια οριακή κι επικίνδυνη απόφαση που δεν τιμά κανένα δικαστικό λειτουργό, ούτε αποκαθιστά το κοινό περί δικαίου αίσθημα.


Στις 17 Ιουλίου λοιπόν εξετάστηκε το αν οι δύο νέοι είναι επικίνδυνοι στο να τελέσουν εκ νέου αδικήματα παρόμοια με αυτά για τα οποία κατηγορούνται (να σημειωθεί εδώ ότι κανένα από αυτά τα αδικήματα δεν στοιχειοθετείται από πουθενά να έχει διαπραχθεί) και αν όπως ορίζεται από το σωφρονιστικό κώδικα προκαλεί βλάβη στη συνέχεια της ζωής τους η παραμονή στη φυλακή. (π.χ αν κάποιος έχει μια επιχείρηση που χωρίς αυτόν, αυτή θα κλείσει, θεωρείται σπουδαίος λόγος για να γίνει δεκτή η αίτηση ή ένας σοβαρό πρόβλημα υγείας καθιστά συνήθως δεκτή την τελευταία).


Στην παρούσα περίπτωση, την απόρριψη της αίτησης αποφυλάκισης πρότεινε αρχικά ο εισαγγελέας, ο οποίος «είδε» την τέλεση «νέων παρόμοιων αδικημάτων» από την Ηριάννα και δε θεώρησε ότι η παραμονή της στη φυλακή θα στερήσει κάτι από τη ζωή της και την καριέρα της στο Πανεπιστήμιο, αφού τα πρώτα χρόνια μιας διατριβής δεν είναι τόσο σημαντικά. Όσο για τον Περικλή το σοβαρό πρόβλημα υγείας του και η παραμονή του σε ένα κελί με άλλα 60 άτομα δεν φάνηκε λόγος σοβαρός για τους δικαστές, ούτε τα σχέδια που ο 33χρονος κάνει για ένα νέο ξεκίνημα.


Η συγκεκριμένη απόρριψη ήρθε να επισφραγίσει ένα τεράστιο σφάλμα για τη δικαιοσύνη που ήταν η ίδια η καταδίκη, χωρίς καμία επιβαρυντική για τους κατηγορουμένους μαρτυρία, που αντίκειται στις μέχρι πρότινος αποφάσεις των ποινικών δικαστηρίων. Είναι μια οριακή κι επικίνδυνη απόφαση που δεν τιμά κανένα δικαστικό λειτουργό, ούτε αποκαθιστά το κοινό περί δικαίου αίσθημα. Καμία ειρήνευση δεν ήρθε εχθές στην κοινωνία με τον Περικλή και την Ηριάννα να γυρνούν ο καθένας στο δικό του κελί, φρουρούμενοι από στρατιά ανδρών της αντιτρομοκρατικής με οπλοπολυβόλα.


Ο κώδικας ποινικής δικονομίας προβλέπει τη δυνατότητα υποβολής νέας αίτησης, εντός μηνός, που θα κριθεί από το ίδιο δικαστήριο, ευτυχώς (;) με άλλη σύνθεση. Η δικονομική προθεσμία για νέο αίτημα αναστολής,τοποθετείται το νωρίτερο στις αρχές του Οκτώβρη, πράγμα που σημαίνει παράταση της αγωνίας και του εγκλεισμού τουλάχιστον δυόμιση μήνες».

________

*Η Μαρία Παρέντη είναι νομικός και αρχισυντάκτρια του ηλεκτρονικού περιοδικού «Νόστιμον Ήμαρ»

8

ΚΙΝΗΣΗ

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

Η Ηριάννα Β.Λ., ο Τάσος Θεοφίλου και οι Πυρήνες της Φωτιάς: Μια ενίοτε μεροληπτική δικαιοσύνη

Casus Belli / Η Ηριάννα Β.Λ., ο Τάσος Θεοφίλου και οι Πυρήνες της Φωτιάς: Μια ενίοτε μεροληπτική δικαιοσύνη

Το «πανηγύρι των τρελών» στο οποίο αναφέρεται η κρατούμενη στις φυλακές Ελαιώνα ακούγεται σαν τίτλος παραμυθιού, αλλά παραπέμπει στον διασυρμό, την ταλαιπωρία και τις δικαστικές περιπέτειες αληθινών ανθρώπων, των οποίων η ενοχή δεν είναι ακριβώς ακλόνητη
ΘΟΔΩΡΗΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ
Εκατοντάδες διαδηλωτές στους δρόμους της Αθήνας για την Ηριάννα και τον Περικλή - Επεισόδια στα Εξάρχεια μετά την πορεία

Ελλάδα / Εκατοντάδες διαδηλωτές στους δρόμους της Αθήνας για την Ηριάννα και τον Περικλή - Επεισόδια στα Εξάρχεια μετά την πορεία

Με σύνθημα «Κάτω τα χέρια από τις ζωές μας» οι συγκεντρωμένοι διαμαρτυρήθηκαν για την απόφαση του εφετείου να απορρίψει τις αιτήσεις αναστολής

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Βιωσιμότητα και συλλογικές φαντασιώσεις 

Γεύση / Μπορεί η υψηλή γαστρονομία να είναι πράγματι βιώσιμη;

Βραβευμένα εστιατόρια, που αποτελούν το όνειρο πολλών foodies, καυχιούνται για τις βιώσιμες πρακτικές τους, την ίδια στιγμή που κάποιες «λεπτομέρειες» για τη λειτουργία τους τείνουν να αποσιωπούνται από τη βιομηχανία της εστίασης.
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗΣ
Υπεράσπιση του ζωγράφου Μιχάλη Μαδένη

Guest Editors / Υπεράσπιση του ζωγράφου Μιχάλη Μαδένη

«Η συγκεκριμένη απόφαση αντιτίθεται στην καλλιτεχνική ελευθερία και στην ελευθερία της έκφρασης και έτσι, στην ουσία, «κλείνει την πόρτα» σε ένα ιδιαίτερα διαδεδομένο και σημαντικό διεθνώς καλλιτεχνικό κίνημα, μέσα στο οποίο υπάρχοντα αντικείμενα, έργα τέχνης ή εικόνες τους προσλαμβάνουν, χωρίς ιδιαίτερη διαφοροποίηση, ή και κάποιες φορές, χωρίς καμία διαφοροποίηση, ένα άλλο νόημα»
THE LIFO TEAM
Έλον Μασκ: Η πηγή του κακού

Guest Editors / Έλον Μασκ: Η πηγή του κακού

Κατάλαβε πως μια δημοκρατική κυριαρχία στις ΗΠΑ θα αναγκαζόταν να συγκρουστεί μαζί του. Έτσι, ο άνθρωπος - «τοτέμ» του σύγχρονου καπιταλισμού έχει για πολιορκητικό κριό το κοινωνικό δίκτυο Χ που λειτουργεί πια ως μεγάφωνο για κάθε ακραίο στοιχείο.
ΑΛΚΗΣ ΚΟΥΠΕΤΩΡΗΣ
«Κι όμως»: Ο Δημήτρης Δημητριάδης για τον Χρήστο Γιανναρά

Guest Editors / «Κι όμως»: Ο Δημήτρης Δημητριάδης για τον Χρήστο Γιανναρά

«Η ελληνικότητα μόνο κατ’ όνομα ενδιαφέρει και παθιάζει τον Χρήστο Γιανναρά». Ένα άρθρο–απάντηση του συγγραφέα σε δύο κείμενα που δημοσιεύτηκαν μετά τον θάνατο του Έλληνα διανοητή.
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ
Φίκος - Για το εκκλησάκι του Μυταρά

Guest Editors / «Το έφτιαξε όπως το ένιωσε εκείνη τη στιγμή»: Ο Φίκος γράφει για το κλείσιμο του παρεκκλησιού του Μυταρά

Το ιδανικό θα ήταν να έχουμε μια ζωντανή παράδοση στην οποία ο καλλιτέχνης εκφράζει (την κοινωνία του) και εκφράζεται. Δυστυχώς ξεμένουμε με δύο επιλογές: από τη μια ένα καλλιτεχνικό νεκροταφείο και από την άλλη ένα δυσλειτουργικό αλλά ζωντανό έργο.
ΦΙΚΟΣ
Ο Richie Hawtin παίζει ακόμα για τα παράξενα παιδιά 

Respublika / Onassis Stegi / Ο Richie Hawtin παίζει ακόμα για τα παράξενα παιδιά 

Ο DJ και παραγωγός που μπήκε σαν «φύτουλας» στην techno δεν σκοπεύει να την παρατήσει επειδή έγινε mainstream. Προσπαθεί να κάνει το κοινό να χορεύει με τα μάτια ερμητικά κλειστά, όπως θέλει να συμβεί και στο set του στη Μαλακάσα. 
ΦΩΦΗ ΤΣΕΣΜΕΛΗ
ASSISTED SUICIDE

Guest Editors / «Αξίζει να συνεχίσω να παλεύω για τη ζωή μου;»

Τι συμβαίνει στην Ευρώπη όσον αφορά την ευθανασία; Ποιο είναι το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο στην Ελλάδα; Ο δικηγόρος Βασίλειος Χ. Αρβανίτης γράφει για ένα ακανθώδες ζήτημα που επανέρχεται συνεχώς στο προσκήνιο.
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ Χ. ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ

σχόλια

6 σχόλια
Εντωμεταξυ ωραιο ονομα το Ηριαννα δε λεω, αλλα επιθετο δεν εχει αυτη η κοπελα; Εκτος κι αν προστατευται με δικαστικη αποφαση. Γιατι αισθανομαι λιγο οτι η χρηση του ονοματος της με αυτο τον τροπο, απανταει στην αναγκη καποιων για σουπερ-ηρωες (πχ Χουλκ, σουπερμαν, γουωντεργουμαν κ.ο.κ.) στους οποιους εχουν εναποθεσει μεγαλες ελπιδες (και προσδοκιες) για απονομη δικαιοσυνης με ενα σχεδον μεταφυσικο τροπο...
Άρθρο χαμηλής νομικής ποιότητας, ''επικίνδυνο'' για τη σημασία της απονομής δικαιοσύνης σε ένα κράτος δικαίου: μεταξύ άλλων, μαθαίνει κανείς ότι οι ''οριακές'' αποφάσεις (δύο φορές γίνεται χρήση του όρου) είναι ''επικίνδυνες''.Αλήθεια, σε ποια νομική σχολή διδάσκουν κάτι τέτοιο;
Αφού απεφάνθη το δικαστήριο της LiFO τι να πει και το δικαστικό σύστημα της χώρας; Βέβαια αν είχε συμβεί αυτό με μέλη της χρυσής αυγής ακόμα και χωρίς στοιχεία θα προτρέπατε να καταδικαστούν αφού θα ήταν εκ των πραγμάτων ένοχοι. Στην περίπτωση ωστόσο "επαναστατών/ηρώων" η αθωότητά τους είναι προφανώς δεδομένη. Μήπως να δώσουμε ένα τέλος στα δυο μέτρα και δυο σταθμά;
Δυσκολεύομαι να καταλάβω την ένσταση και το πνεύμα σας. Ποια είναι τα δύο μέτρα καιτα δύο σταθμά και τι σχέση έχουν άνθρωποι όπως η Ηριάννα και ο Περικλής με το χρυσαυγίτικο έκτρωμα ώστε να μπουν σε σύγκριση; Εκτός αυτού στην περίπτωση των δύο παραπάνω κρατούμενων τα αποδεικτικά στοιχεία είναι τόσο ελλιπή ώστε ουσιαστικά "εκβιάζονται", αντίθετα με την υπερπληθώρα ενοχοποιητικών στοιχείων για την εγκληματική οργάνωση με τον πολιτικό μανδύα.
Βάζω σε σύγκριση κάθε απόβρασμα της κοινωνίας οτιδήποτε κι αν πρεσβεύει όσο δε σέβεται την ελευθερία του άλλου και το παίζει επαναστάτης/αντιεξουσιαστής/αντικαπιταλιστής με τα iphone και τα nike ωστόσο, καταστρέφοντας περιουσίες άλλων (πάντα!) μη τολμώντας φυσικά να καταστρέψει το αμάξι που του πήρε ο μπαμπάκας. Με έχει κουράσει λοιπόν που υπάρχουν δυο μέτρα και δυο σταθμά όταν καταδικάζονται αυτά τα εκτρώματα δήθεν επαναστάτες (συνήθως Β.Π.) και αμέσως σπεύδουμε να πούμε ότι δεν υπάρχουν στοιχεία, δεν ταιριάζει 100% το αποτύπωμα και άλλες τέτοιου είδους φτηνές δικαιολογίες για να δικαιολογήσουμε τα αδικαιολόγητα. Όση αηδία μου προκαλεί η χρυσή αυγή άλλη τόση μου προκαλούν και αυτοί οι φασίστες/επαναστάτες που δήθεν πολεμούν το σύστημα και είναι το αντίθετο του φασισμού χωρίς να βλέπουν ότι δε διαφέρουν στο ελάχιστο από αυτό που υποτίθεται ότι πολεμούν. Αρνούμαι ότι το δικαστικό σύστημα της χώρας λοιπόν εκβιάζεται ή καταδικάζει χωρίς στοιχεία, ιδίως όταν τα στοιχεία ήταν ελλιπή και για διάφορα μέλη της χρυσής αυγής αλλά όλοι σπεύσατε να τους καταδικάσετε τότε. Δε σας ενοχλούσε εκείνη την εποχή η έλλειψη στοιχείων λες και αυτοί οι ψευτοεπαναστάτες είναι διαφορετικοί από τους χρυσαυγίτες. Αυτή είναι η ένστασή μου λοιπόν. Ότι όλοι είναι ίδιοι αλλά επειδή λένε ότι είναι κάτι διαφορετικό πρέπει κι εμείς με τη σειρά μας να βγούμε στους δρόμους και να σπάσουμε καμιά βιτρίνα βρε αδερφέ, έτσι για υποστήριξη στα "καλά" παιδιά.
...δε θεώρησε(ο εισαγγελεας) ότι η παραμονή της στη φυλακή θα στερήσει κάτι από τη ζωή της Πηγή: www.lifo.grκαταρχην ολοι οι δικαστες θα πρεπε ως φοιτητες να κανουν και 'λιγη' φυλακη,οχι σε ειδικα καταστηματα.εκει με την πλεμπα.Ισως να σκεφτονταν καλυτερα τις προφυλακισεις΄[κι εννοειται οτι δεν γενικευω].ΥΓ πριν 16 χρονια βρεθηκα στο ακροατηριο,ανηλικος ΥΠΟΠΤΟΣ για κλοπη τσαντας.Του ριξε 7 ΧΡΟΝΙΑ.Το θυμα φωναζεοτι δεν ειναι σιγουρη οτι δεν τον ειδε καλα οτι,,,Εγω σηκωθηκα αλλα δεν μιλησα, κακως, ηθελα να φωναξω,γιατι δεν φωναξα?Να του πω να μην τον καταστρεψει ειναι ανηλικος δωστου μια ευκαιρια τριψτου τα δοντια μη του τα σπας.Γιατι δε φωναξα,το πολυ να περναγα το βραδυ στο κρατητηριο..το σκεφτομαι εκεινο το αγορι οπως και τον δικαστη